Benutzer Diskussion:Xls/Archiv
Framegrabs Couchgags
gestern machst du stress wegen der anmeldung, dass die mail nicht kommt und heute liest du die mails nicht mal.
lies dir bitte meine mail durch, bevor du hier weiter machst. -- Comic Book Guy 12:57, 9. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe per Email geantwortet --Xls 13:04, 9. Feb. 2007 (CET)
- Was meintest du eigentlich mit 1 Framegrab pro Episode? --Xls 13:10, 9. Feb. 2007 (CET)
- für jede episode ein framegrab für die couch -- Comic Book Guy 14:16, 9. Feb. 2007 (CET)
- Ist es eigentlich ein Problem, wenn meine Framegrabs nur 720 Pixel breit sind? Wenn ja, wieso? --Xls 15:18, 9. Feb. 2007 (CET)
- weil das runterrechnen auf ein bestimmtes format mit qualitätsverlust verbunden ist.
- weil für eine weiterverarbeitung (kreative ideen) unterschiedliche formate die umsetzung behindern. schau dir mal die comic-galerien an, wie sähen die denn aus, wenn die formate nicht einheitlich wären. -- Comic Book Guy 16:58, 9. Feb. 2007 (CET)
- Ist es eigentlich ein Problem, wenn meine Framegrabs nur 720 Pixel breit sind? Wenn ja, wieso? --Xls 15:18, 9. Feb. 2007 (CET)
- für jede episode ein framegrab für die couch -- Comic Book Guy 14:16, 9. Feb. 2007 (CET)
Couchgags
Hi, was hällst du davon, das anstatt da, wo steht wiederholung von ... das man da nicht nochmal das gleiche hinschreibt, finde ich kommt besser, das es das gleiche ist kann man ja noch in eine klammer schreiben... MFG Bart13 12.02.2007, 16:48 (CEST)
hi,
das mit der vorlage ist nicht gut, weil es zuviel rechenlast erzeugt, wenn jedesmal die vorlage integriert werden muss.
ich sehe auch den vorteil der vorlage nicht, da man genauso viel schreiben muss, als wenn man keine verwenden würde. -- Comic Book Guy 10:07, 24. Feb. 2007 (CET)
Episodenguide
nicht immer das div vergessen -- Comic Book Guy 14:57, 15. Feb. 2007 (CET)
Episoden-Volagenbox
| Episodendaten | ||
|---|---|---|
| ||
| D-Titel: | Die japanische Horror-Spielshow | |
| US-Titel: | 30 Minutes Over Tokyo | |
| P-Code: | AABF20 | |
| D-Premiere: | 14.12.1999 | |
| US-Premiere: | 16.05.1999 | |
| Autor: | Donick Cary, Dan Greaney | |
| Regie: | Jim Reardon | |
| Musik: | Alf Clausen | |
| Tafelgag | Couchgag | Abspann |
|
|
|
| D: Ich bin unheimlich müde US: I'm so very tired |
Die Familie wird in die Couch gezogen wie Papier in einen Aktenvernichter. Unten kommen die Simpsons in kleine Streifen zerschnitten wieder zum Vorschein | Abspann mit Anfall-auslösendem Kampfroboter |
| Features | ||
| Framegrabs | Capsule | |
| keine Bilder | keins | |
| Einordnung | ||
| Staffel | Episode/Staffel | Episode |
| 10 | 23 | 226 |
| Episodendaten (Unaussprechbar) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 | |||||
| D-Titel: | Homer als Restaurantkritiker | ||||
| US-Titel: | Guess Who's Coming to Criticize Dinner | ||||
| P-Code: | AABF21 | ||||
| D-Premiere: | 18.09.2000 | ||||
| US-Premiere: | 24.10.1999 | ||||
| Autor: | Jean, Al | ||||
| Regie: | Kruse, Nancy | ||||
| Musik: | Herbert Grönemeyer | ||||
| Besonderheiten | |||||
|
| ||||
| Einordnung | |||||
| Navigation | ||
|---|---|---|
| Ist alles hin, nimm Focusin! ◄ Homer als Restaurantkritiker ► Duell bei Sonnenaufgang | ||
Ich habe mir mal erlaubt, meinen überarbeiteten Vorschlag hier neben deinen zu veröffentlichen. Wenn es dich stört, lösche ich ihn wieder und speicher ihn auf der Diskussionseite ab oder auf meiner. Das habe ich mir gedacht:
- Insgesamt inspiriert von CBGs Vorschlag, nur nach meinen Design-Vorstellungen abgeändert - aber darüber lässt sich später immer noch streiten und das ist mir auch nicht so wichtig.
- Den Tafelgag habe ich rausgenommen - weil er zu selten dort auftauchen würde und jedes Mal ein "-" einzufügen wäre doch dämlich. Wenn ein Besonderer tatsächlich auftaucht, kann man das ja immer noch dazueditieren.
- Die unteren zwei Abschnitte sind verschoben, das liegt an den Bildern, warum genau, weiß ich aber (noch) nicht. So verschoben soll es also nicht bleiben!
- Alles andere kläre ich auf deiner Diksussionseite. Möglicherweise kannst du ja auch mal alles, was damit zu tun hat, auf deiner Benutzerseite zusammenstellen - damit man auf einer Seite alles auf einen Blick hat. --Unaussprechbar 22:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
Bevor du jetzt wieder anfängst, die ganzen Bilder in die Box jedes einzelnen Artikels einzusetzen, warte doch erst einmal ab. Warum hast du denn die Einordnung nicht auch übernommen? Gerade der Navigation zwischen vorhergehende und nachfolgende Folge sollte schon enthalten sein und beim P-Code passt ??. Staffel, ?. Folge (???.) nicht wirklich rein. Außerdem sind auch ein paar Formfehler passiert. Höchstwahrscheinlich muss man dann noch einmal alle Episoden durchgehen. Der Link zum Episodenguide finde ich hingegen sehr sinnvoll. :)
Im Übrigen hätte ich meine Vorlage dann auch selbst eingebaut, ich wollte nur warten, dass der CBG bei dieser doch größeren Änderung sein Okay gibt - und vielleicht sich auch noch andere User einbringen können - deine Idee hättets du zum Beispiel dort posten können anstatt einfach drauflos zu machen. --Unaussprechbar 22:55, 9. Mär. 2007 (CET)
- Auf CBGs Diskussionsseite hat der Besitzer doch schon erklärt, dass er mit einer Infobox einverstanden sei.
Gerade der Navigation zwischen vorhergehende und nachfolgende Folge sollte schon enthalten sein: Es ist viel zu kompliziert, auch noch Vorgänger/Nachfolger einzufügen.
beim P-Code passt ??. Staffel, ?. Folge (???.) nicht wirklich rein: Das Feld P-Code (links) wurde durch Folge-Nr ergänzt.
Außerdem sind auch ein paar Formfehler passiert: Es sollte jetzt alles links ausgerichtet sein. Welche Fehler meintest du noch?
Höchstwahrscheinlich muss man dann noch einmal alle Episoden durchgehen: Meinst du damit die Titel-Bilder. Wenn ja, dafür muss ich nur die Episoden anschauen, die auch ein Bild zeigen. --Xls 23:23, 9. Mär. 2007 (CET)- Ich glaube auch nicht, dass er sich noch umentschieden hätte, aber eine Anmerkung, eine Ergänzung wäre aber immer möglich. Und bevor ich Mist baue oder umsonst Arbeit in projekte stecke, frage ich lieber nach & warte dann auch mal eine Nacht, oft fallen einem noch zusätzliche Dinge ein, die man dann am nächsten Tag immer noch verwirklchen kann. Ich hätte mir die Mühe gemacht, die Vorgänger/Nachfolger einzutragen.
- Ich weiß, dass diese Angaben vorher auch beim P-Code standen. Trotzdem passen sie eher nicht dort hinein, wo sie jetzt (bei mir) stehen, passen sie besser.
- Ich hätte das Bild eingefügt, die zusätzlichen Angaben beim P-Code verschoben und die Zwischenepisoden ergänzt, die Mühe hätte ich mir gemacht. Hättest du etwas abgewartet, hätten wir die Arbeit teilen können - es ist ein Unterschied, ob beide alle Episoden durchgehen oder die Arbeit aufgeteilt wird und in den einzelnen Episoden mit einem Ruck mehr geändert wird - allein schon wegen den Versionen (jede kleinte Änderung wird gespeichert, was jedesmal Speicher kostet, weil die gesamte Seite gespeicht wird. --Unaussprechbar 23:39, 9. Mär. 2007 (CET)
- Ich habe jetzt die Infobox um die Parameter Vorgänger/Nachfolger ergänzt. Wir könnten uns die Arbeit so aufteilen: Du machst die Staffeln 10-18 und ich die Staffeln 1-9. --Xls 23:47, 9. Mär. 2007 (CET)
- vorab so eine box an sich ist klasse. nur hätte ich mir gewünscht, dass man sich über die umsetzung noch unterhält. bin da einige sachen nicht losgeworden, die mir im kopf sind. und nun ist es schon in die vorlage eingearbeitet. ich stimme da unaussprechbar zu, dass ein oder zwei nächte nicht ins gewicht fallen, um das optimum zu finden. und bisher haben sich andere aktive auch noch nicht gemeldet z.b. simpler simpsons, bart13 usw -- Comic Book Guy 17:51, 10. Mär. 2007 (CET)
- Was mich auch ein bisschen gestern missfallen hat, ist, dass meine Idee, die ich mir erdacht hatte & eine erste Umsetzung ausgearbeitet habe, einfach 'geklaut' wurde - vor allem, weil du es eben nicht 1:1 übernommen hast. Ein paar Ideen finde ich von dir ja recht gut, hättest sie ja nur posten müssen, wir hätten es angepasst und dann hättest du es auch gerne umsetzen können. Was noch geklärt werden müsste:
- Was passiert mit den Couchgag-Bildern? Dort wo sie vorher waren, ist nun die Box.
- Abstimmen, ob nun eine Bildunterschrift nötig ist oder nicht. Ich würde sie eher löschen - weil sie a) kaum zusätzliche Informationen liefert, sondern eher den Episodennamen wiedergibt oder damit spielt und b) weil es in so einer Box etwas eigenartig aussieht.
- Die Staffel muss nicht mit dem Episodenguide verlinkt werden, denn darunter gibt es ja einen extra Link dafür. Höchstens dann direkt im Episodenguide mit der Staffel verlinken also Episodenguide#Staffel 11 beispielsweise. --Unaussprechbar 20:53, 10. Mär. 2007 (CET)
- Die CouchGag-Bilder der ersten acht Staffeln befinden sich im Artikel Couchgags und um den Episoden-Teil Staffel 10-18 habe ich dir überlassen. Bei der Bildunterschrift bin ich auch mit einverstanden sie zu löschen. --Xls 21:24, 10. Mär. 2007 (CET)
- Was mich auch ein bisschen gestern missfallen hat, ist, dass meine Idee, die ich mir erdacht hatte & eine erste Umsetzung ausgearbeitet habe, einfach 'geklaut' wurde - vor allem, weil du es eben nicht 1:1 übernommen hast. Ein paar Ideen finde ich von dir ja recht gut, hättest sie ja nur posten müssen, wir hätten es angepasst und dann hättest du es auch gerne umsetzen können. Was noch geklärt werden müsste:
- vorab so eine box an sich ist klasse. nur hätte ich mir gewünscht, dass man sich über die umsetzung noch unterhält. bin da einige sachen nicht losgeworden, die mir im kopf sind. und nun ist es schon in die vorlage eingearbeitet. ich stimme da unaussprechbar zu, dass ein oder zwei nächte nicht ins gewicht fallen, um das optimum zu finden. und bisher haben sich andere aktive auch noch nicht gemeldet z.b. simpler simpsons, bart13 usw -- Comic Book Guy 17:51, 10. Mär. 2007 (CET)
- mach doch mal 'ne pause und lass uns über die box diskutieren. es hilft doch keinem, wenn dann wieder alles geändert werden muss, nur weil du aus reinem aktionismus jetzt die couchgags einfügst. so etwas führt in der wikipedia ständig zu editwars. -- Comic Book Guy 11:13, 11. Mär. 2007 (CET)
deine Idee
ich bin der meinung, dass die tafelgags und der couchgag, sowie die nachbarepisoden nicht die infobox gehören. der text steht doch schon neben der infobox, da wo imo auch text hingehört. auch sollten in der infobox die angaben bei episoden-nr. entworren werden, denn die staffel-angabe hat ja nun mal nichts mit der episodennummer zu tun. in meiner version dienen die bilder von tafelgag, couchgag und abspann der schnellen orientierung, ob diese sachen in der episode vorhanden sind. mir persönlich gefällt auch nicht, dass die box so schwammig aussieht, keine klaren linien hat. ich habe das gefühl, dass du zu sehr dich nach der wikipedia richtest. die bilder bündig mit dem rand abzuschliessen, finde ich falsch, da es erstens zu streng wirkt und auch nicht komplett bündig ist. die fette schrift wirkt in der box überladen.
die nachbarepisoden sollten einen eigenen platz bekommen, aber nicht in der box, da sie keinen direkten bezug zu der folge haben. -- Comic Book Guy 22:08, 11. Mär. 2007 (CET)
- ich bin der meinung, dass die tafelgags und der couchgag, sowie die nachbarepisoden nicht die infobox gehören. der text steht doch schon neben der infobox, da wo imo auch text hingehört. Ich finde auch, dass die Nachbarepisoden raus bleiben können - habe ich auch jetzt entfernt. Die Angaben Tafelgag und Couchgag werden übrigens nicht kopiert, sondern verschoben, damit mehr Platz für die Inhaltsangabe bleibt.
auch sollten in der infobox die angaben bei episoden-nr. entworren werden, denn die staffel-angabe hat ja nun mal nichts mit der episodennummer zu tun. Ich habe jetzt Episoden Nr. in Rang umbenannt
Ich erkenne überhaupt keinen Sinn, Bilder der Tafelgags einzustellen, da es sich hierbei um Text-Gags handelt.
Die Rahmen sind jetzt richtig schwarz und die Fettschrift kannst du selbst nach deinem Belieben verändern. --Xls 22:37, 11. Mär. 2007 (CET)
- Grundsätzlich finde ich CBGs Version schon sehr gelungen. Beim Tafelgag kann man ja möglicherweise auch nur immer ein Standartbild benutzen und eben nur eins extra für die Episode hochladen, wenn der Tafelgag eben nicht von Bart stimmt usw. Ansonsten denke ich auch, dass man da kein extra Bild braucht, da es ja nur um den Text geht und ansonsten ja immer wieder die selbe Sequenz gezeigt wird. Genauso würde ich es beim Abspann machen - eine Standartversion hochladen und bei besonderen Abspann dann eben nur für diese eine Episode - so erfährt man auf einem Blick, ob die Episode etwas besonderes hat oder nicht.
- Die Einordnung finde ich beim CBG auch besser.
- Zum Aussehen bin ich anderer Meinung. DIe fette Schrift auf der linken Seite sieht besser aus, es hebt sich als Merkmal besser ab - auch sollte aus dem gleichen Grund eine Hintergrundfarbe dabei sein. Ob nun schwarze Linien oder nicht, ist mir egal. Das Bild kann aber schon 384px sein, die Leerfelder bei CBGs Vorshclag finde ich unnötig.
- Die Navigation finde ich schon wichtig, muss aber nicht in der Box sein. Gerade wenn man chronologisch eine Staffel durchgehen und nicht immer wieder zurück klicken und die nächste Episode suchen will. Ich habe mal schnell eine Box entwurfen, ist sich nicht das non plus ultra, aber als ersten Vorschlag - den kann man dann ja einbauen, wo man will. --Unaussprechbar 14:17, 12. Mär. 2007 (CET)
| Navigation | ||
|---|---|---|
| Ist alles hin, nimm Focusin! ◄ Homer als Restaurantkritiker ► Duell bei Sonnenaufgang | ||
- Du kannst ja selbst auf meiner Benutzerseite den Fettdruck regeln. --Xls 14:22, 12. Mär. 2007 (CET)
- Damit das ganze hier nicht einschläft: Simpler Simpson & Bart13 hatten nun lange genung Zeit, sich einzubringen - können sie ja immer noch jederzeit gerne machen, aber noch länger warten fände ich Quatsch.
- Ich habe meine neue Version der Episodenbox auf Xls' Benuterseite online gestellt, unten mit Kommentaren versehen.
- Xls hat ja auch die Farben der Boxen bei jeder Staffel geändert, da es aber viel zu viele Staffeln gibt, finde ich das Quatsch. Man kann ja besondere Episoden (Horror-Episoden, Clipshow-Episoden, Vergangenheitsepisoden, ...) besonders (farblich) kennzeichnen, aber die große Masse sollte schon einheitlich sein. Sonst sieht das insgesamt komisch aus. --Unaussprechbar 22:21, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Die Farben der Infoboxen geben (in etwa) die Farben der DVD-Boxen wieder. Man könnte aber auch als Standard-Farbe "Gelb" (Hautfarbe) wählen. --Xls 22:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Habe ich gar nicht bemerkt und was hättest du bei den höheren Staffeln gemacht? ;o
- Ja, das Gelb an sich ist nicht schlecht, ich habe einfach die Farbgestaltung der Wikipedia zu Filmen übernommen - aber wie gesagt, solche Dinge können wir dann am Ende noch klären, erst einmal sollten wir uns auf eine Box einigen. --Unaussprechbar 23:05, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Ab Staffel 10 wird die Standard-Farbe Gelb verwendet (muss man dann nicht angeben). Aber für den Teil Staffel 10+ bist ja du zuständig. Ich mache nur 1 - 9. Was mir an deiner Box nicht gefällt, ist der weich erscheinende Rahmen (sagt auch CBG) - schwarz ist kräftiger und die grauen Felder sind auch etwas trübe. --Xls 12:47, 26. Mär. 2007 (CEST)
- Die Farben der Infoboxen geben (in etwa) die Farben der DVD-Boxen wieder. Man könnte aber auch als Standard-Farbe "Gelb" (Hautfarbe) wählen. --Xls 22:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Du kannst ja selbst auf meiner Benutzerseite den Fettdruck regeln. --Xls 14:22, 12. Mär. 2007 (CET)
<---nachlinksrutsch
Ich habe Tafelgag, Couchgag und Abspann komplett in die Infobox verschoben (mit Text), damit dann links mehr Platz für eine ausführliche Inhaltsangabe bleibt. Die Bilder grenzen bei mir bis an den Rand, weil es sonst so verloren aussieht (Ich finde da meine Version überhaupt nicht streng). D.h. im ersten Abschnitt sieht man die schon Inhaltsangabe und die Infobox - da das Verzeichnis durch einen speziellen Kommentar __NOTOC__ ausgeblendet wird. --Xls 21:31, 26. Mär. 2007 (CEST)
Ungeduld
es wäre schön, wenn du diese ablegst. es bringt nichts, wenn dauern hin und her editiert wird und dadurch platzverbrauchende versionen entstehen. ich habe es gleich geändert, da ich die musik bearbeitet habe und so eine version sparen wollte. nun wird es zwei zusätzliche versionen geben, die nicht nötig gewesen wären. :( es ist generell sinnvoll mehr zeit bei der vorüberlegung einzuplanen, was demnächst mit einem artikel passiert, damit vielfaches editieren vermieden wird. durch rote links wird ja verdeutlicht, dass es etwas gibt (nur noch nicht vorhanden), durch den strich, dass es es nicht gibt. rote links animieren zur mitarbeit. wie du siehst, sind die kleinen 384er bilder nun schon alle oben = zwei edits vermieden. -- Comic Book Guy 12:50, 12. Apr. 2007 (CEST)
Bilder mit Senderlogo
Damit du nicht raussuchen musst, hier die Bilder, die ich kürzlich hochgeladen habe:
Hom3r 21:34, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Danke! Soweit ich weiß, stammt Bild Nr. 5 von "Die Reise nach Knoxville". Aber aus welchen Episoden hast du die anderen Bilder? PS: es scheint mir, dass die Bilder mit Logo allesamt aus den Episoden ab Staffel 7 erstellt wurden. --Xls 21:39, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Nunja... Das blöde ist, dass ich diese Bilder irgendwann einmal mit der TV-Karte gemacht habe, weil ich mir dachte... "Ja diesen Artikel gibt es evtl. noch nicht". Das ist allerdings schon so "lange" her, dass ich gar nicht mehr weiß, aus welchen Episoden die sind. Darum konnte ich beim Erstellen von den Artikeln auch nicht sagen, wo diese Orte vorkommen. Was ich allerdings sicherlich sagen kann: Das Knoxville Wig Outlet stammt tatsächlich aus der Knoxville-Episode. Hom3r 21:44, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo! Wie ich sehe, hast du die Bilder gefunden. Kannst du mir da noch einen Gefallen tun und auch in den Artikeln, z.B.: Le Snotterie oder Southern Cracker usw. die Vorkommen aktualisieren. Vielen Dank! MfG Hom3r 12:27, 17. Jun. 2007 (CEST)
ICQ
- Hallo, hast du vielleicht ICQ? Wenn ja, dann kontaktiere mich bitte! --> 125934459 (Frodo Beutlin) Hom3r 00:45, 21. Jun. 2007 (CEST)
Homers Unfälle
Hi Xls, finde die Seite Homers Unfälle insofern schonmal ne gute Idee, allerdings würde ich "Von Mabie Bestätigt", in "Bestätigt" umändern, da ja auch andere User die Chance haben sollten das nachzuprüfen, was einiges an Zeit erspart ;) Natürlich müsste man dann die ganze Seite auch als richtige Seite bei simpsonspedia einbauen, da es ja bis jetzt nur eine reine Benutzerprofilseite ist. Soweit mal, MfG Moondragon
- Ich habe die Seite verschoben und den Tabellen einen Rahmen hinzugefügt. Bei dir ist mir da aufgefallen, dass du nur bei einem Teil der Folgen mit erwähntem Unfall einen Haken gesetzt hast. Daher will ich dich jetzt fragen, ob du die ganzen Folgen überprüft hast (worum es eigentlich geht) oder nur die genannten Unfälle? --Xls 15:58, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Ich hab jetzt nur die genannten Unfälle überprüft, werde mir aber dann morgen/Übermorgen die Zeit nehmen, und mal alle Folgen wo ich die besagten Unfälle bestätigt habe, auf ALLE mögliche Unfälle überprüfen :) MfG Moondragon
- Könntest du dazu noch die Folge "Vorsicht, wilder Homer überprüfen? Da bin ich mir nicht so sicher. --Xls 22:21, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Kein Problem, von Staffel 1-9 kann ich alle überprüfen, wird natürlich eine Weile dauern, ist aber sicherlich nicht uninteressant :) MfG Moondragon
- Könntest du dazu noch die Folge "Vorsicht, wilder Homer überprüfen? Da bin ich mir nicht so sicher. --Xls 22:21, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Ich hab jetzt nur die genannten Unfälle überprüft, werde mir aber dann morgen/Übermorgen die Zeit nehmen, und mal alle Folgen wo ich die besagten Unfälle bestätigt habe, auf ALLE mögliche Unfälle überprüfen :) MfG Moondragon
PS: Wie kann ich so antworten, dass jetzt Uhrzeit und Datum dabeisteht, wnan ich das geschrieben habe?
- Schreibe einfach am Ende folgendes:
- -
- ~~~ für Hom3r
- ~~~~ für Hom3r 01:03, 25. Jun. 2007 (CEST)
- ~~~~~ für 01:03, 25. Jun. 2007 (CEST)
- -
- MfG Hom3r 01:03, 25. Jun. 2007 (CEST)
- PS @ XI: Hast du nun ICQ, MSN etc. oder nicht? :) Wäre nett, wenn du mich addest: 125934459
- @Hom3r: Ich heiße xls und habe weder ICQ noch MSN --Xls 07:01, 25. Jun. 2007 (CEST)
- @Moondragon: Ich wollte noch sagen, dass Verletzungen auch dazu zählen und ich jetzt mit Staffel 2 weitermache. --Xls 07:01, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Ich überlasse dir jetzt die Staffeln 3 - 9. Aber denk bitte daran, alle möglichen Szenen aufzulisten, wo Homer sich verletzt (auch durch andere) bzw. einen Unfall hat. Mabie wird sich dann darum kümmern (Seine Idee war das). --Xls 17:08, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Jop, Staffel 3-9 kümmere ich mich drum, allerdings werd ich diese Woche vermutlich nur Staffel 2 schaffen, weil ich bis Freitag noch ein riesen Programm habe, muss noch Erdkundereferat halten, ein 60 münitges Referat über Supernova vorbereiten (von dem ich noch 0 hab ^^ ) und noch ein Gedicht auswendig lernen, von daher wird es die Woche etwas langsam vorangehen, aber ab nächster woche mach ich dann flott voran und pack alles ;) --Moondragon 23:00, 26. Jun. 2007 (CEST)
Tafelgag-Bilder
Wie weit bist du mit den Tafelgag-Bilder? Dann könnten wir endlich mit dem Ändern der betreffenden Episodenartikeln anfangen.
Bilderliste:
- Bild:Snake.png → Bild:Chester Turley.png
- Bild:Joe Quimby.png → Bild:Joseph Quimby.png
- Bild:Kearney.png → Bild:Kearney Zzyzwicz.png
- Bild:Willie.png → Bild:William MacMoran.png
- Bild:Krusty Puppe.png → Bild:Krusty-Puppe.png
- Bild:Schneeball 2.png → Bild:Schneeball II.png
- Bild:Schneeball 3.png → Bild:Schneeball III.png
- Bild:Schneeball 5.png → Bild:Schneeball V.png
- Bild:Arnold Pie.png → Bild:Arnold Pye.png
- Bild:Doris.png → Bild:Doris Peterson.png
- Bild:Herb Powell.png → Bild:Herbert Powell.png
- Bild:Pickliger Teenager.png → Bild:Jeremy Peterson.png
- Bild:Lard Lad Man.png → Bild:Lard Lad.png
- Bild:Prof. John Frink.png → Bild:John Frink Junior.png
Zur Erinnerung, folgende Dinge müssten geändert werden:
- Die Bildnamen der Charakter müssen korrigiert werden (die größte Arbeit)
- Die Bilder der Tafelgags müssen eingefügt werden
- Bei Städte immer Springfield und bei Gebäuden immer Haus der Simpsons einfügen
- In der Zusammenfassung bzw. bei Sonstiges vorhandene oder kommende sinnvolle Artikel verlinken.
Bitte schau auch nochmal auf die entsprechende Stelle von CBGs Diskussionsseite, da mit wir die Vorlage:Episode nur einmal ändern müssen. --Unaussprechbar 21:18, 17. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe schon zu allen Episoden der ersten zehn Staffeln hochgeladen und frage mich bei Punkt 2, ob man auch per Vorlage zu den jeweiligen Kategorien (Kategorie:Städte, Kategorie:Länder oder allgemeiner: Kategorie:Lokalitäten) verlinken könnte. --Xls 21:37, 17. Nov. 2007 (CET)
- Auch im Sinne von zusätzlich (also Auflistung der einzelnen vorkommenden Gebäude und Städte + Link) oder im Sinne von statt dessen (also nur den Link zur den jeweiligen Kategorien ohne Auflistung)? Bei ersterem könnte man das natürlich machen, beispielsweise in der Überschrift (wie bei Tafelgag- und Couchgags). --Unaussprechbar 21:52, 17. Nov. 2007 (CET)
- statt dessen --Xls 22:39, 17. Nov. 2007 (CET)
- Städte werde ich wohl doch raus lassen, weil es wohl doch zu selten andere als Springifeld vorkommen. Kommen bestimmte vor, kann man sie ja bei Sonstiges bzw. in der Zusammenfassung erwähnen. Bei Gebäuden ist das aber Quatsch, dann könnte man bei Charakteren auch nur auf die Kategorie verweisen. :o --Unaussprechbar
- Gebäude:
- Sollen beim Umformen der über 400 Artikel gleich alle Gebäude erwähnt werden? Nach der 10. Staffel sollte dies schwieriger sein
- Gebäude:
- Städte werde ich wohl doch raus lassen, weil es wohl doch zu selten andere als Springifeld vorkommen. Kommen bestimmte vor, kann man sie ja bei Sonstiges bzw. in der Zusammenfassung erwähnen. Bei Gebäuden ist das aber Quatsch, dann könnte man bei Charakteren auch nur auf die Kategorie verweisen. :o --Unaussprechbar
- statt dessen --Xls 22:39, 17. Nov. 2007 (CET)
- Auch im Sinne von zusätzlich (also Auflistung der einzelnen vorkommenden Gebäude und Städte + Link) oder im Sinne von statt dessen (also nur den Link zur den jeweiligen Kategorien ohne Auflistung)? Bei ersterem könnte man das natürlich machen, beispielsweise in der Überschrift (wie bei Tafelgag- und Couchgags). --Unaussprechbar 21:52, 17. Nov. 2007 (CET)
--Xls 20:13, 20. Nov. 2007 (CET)
Nein, höchstens das Haus der Simpsons - weil das immer vorkommt. --Unaussprechbar 21:41, 20. Nov. 2007 (CET)
- Danke - hier kommt das Simpsons Haus aber nicht vor --Xls 21:44, 20. Nov. 2007 (CET)
1. Krankenhausszene, Der Teufelssprung
Bitteschön. Ich hoffe, ich habe auch die richtige Szene abgeschrieben und du kannst damit etwas anfangen. --Unaussprechbar 14:00, 29. Nov. 2007 (CET)
Marge: Och, mein armer, kleiner Junge!
Homer: Hey Marge, wir sind böse auf ihn!
Marge: Alles wieder gut?
Bart: Besser als gut! Die haben mich genäht!
Homer, Marge und Lisa: Ihhhh!
Bart: Da könnte 'ne Narbe bleiben!
Dr. Hibbert: Mrs. Simpson, Bart hat mir erzählt, er hätte sich beim Training für seine Karriere als Todesfahrer verletzt.
Marge: Ja, wir haben gestern so einen Teufelskerl gesehen. Und naja, sie wissen ja: Affen machen alles nach.
Dr. Hibbert: Mhm... Ich glaube, ich habe da etwas, was ihn von solchen Anwandlungen kuriert.
Bart, auf dieser Station liegen lauter Kinder, die so wie du Stunts nachmachen wollten, die sie im Fernsehen, im Kino oder beim Fensterputzen gesehen haben.
Dieser kleine Junge hat sich ein Bein gebrochen als er fliegen wollte wie "Superman".
Dieser Junge kriegte von seinem Bruder eins mit dem Schraubenschlüssel über den Schädel wie er es im Fernsehen beim Ringkampf gesehen hatte.
Das Grauen auf unserer Dummen-August-Station will ich dir heute noch ersparen.
Marge: Ich war mir nie bewusst, welch gefährlichen Einfluss das Fernsehen ausübt.
Dr. Hibbert: Tja, aber so tragisch wie das alles ist, zahlen wir doch einen niedrigen Preis für zahllose Stunden spitzmäßiger Unterhaltung.
Homer: * Na, Bart, hat sich Dr. Hibbert klar und verständlich ausgedrückt?
Bart: Ganz bestimmt, Dad. Ich habe heute 'ne echte Lektion bekommen. Danke, Dr. Hibbert!
Dr. Hibbert: Hmm...
- * Während Hibbert noch redet, fängt Homer bereits an, etwas zu sagen. Da Hibbert ihn aber völlig übertönt, konnte ich nicht verstehen, was er sagt.
Regisseure
Vielen Dank, dass mich endlich mal einer unterstützt (wenn auch ziemlich spät). Viel mehr Arbeit wird das hinzufügen der Autoren, also bitte alle kräftig mitmachen! -- Crusty84 19:37,03. Feb. 2008 (CET)
Charaktere in Comicartikeln
Ich habe mir nun schon einige Monate Gedanken gemacht, wie wir einen Comic-Artikel logisch und gut geliedert aufbauen können. Ich habe reine Angaben zum Heft in die Info-Box gepackt. Angaben zu eine Story sind nun in einer Vorlage zusammengefasst und zusätzlich gibt es das Redaktionelle ihne Vorlage. Die Idee habe ich bei Simpsons Nr.140 (de) umgesetzt. Ich bin mit diesem ersten Ergebnis sehr zufrieden. Mich beschäftigt nur noch der Bereich Charaktere. Bei kleinen bildschirmauflösungen würde eine Galerie die Struktur sprengen, deshalb denke ich daran von Galerie auf Liste umzustellen mit der 25-Vorlage. Was denkst du? --Comic Book Guy 08:35, 1. Jun. 2008 (CEST)
Diskussionsseitenbild
Gut Danke --Schluckspecht 10:09, 26. Aug. 2009 (CEST)--
Löschen
Danke fürs Löschen der Artikel! Könntest du auch mal wieder die nicht mehr benötigten Vorlagen bei Benutzer:Lost/Grabpic-Wünsche löschen? Macht leider keiner mehr regelmäßig! --Lost 15:35, 28. Aug. 2009 (CEST)
Und lösch mal bitte:
- Diskusion:Drogen (habs auf die richtige Seite kopiert)
- Mexico (richtiger Artikel Mexiko)
- Pocket Dictionary (richtiger Artikel Dictionary)
- Space Mutants 4 richtiger in Space Mutants
- Baseball Teams
Verschieb doch mal bitte Bobo (Teddybär) nach Bobo, einen Hinweis auf den Polizeihund Bobo habe ich schon eingefügt. Wenn die Mehrheit der User nach dem Teddy sucht, wenn sie "Bobo" eingibt, sollte man dort keine Begriffsklärung einfügen, sondern den Teddy-Artikel mit Hinweis auf andere Bedeutungen. --Lost 23:03, 2. Sep. 2009 (CEST)
Verschieb mal bitte:
- Starterdeck Homer zu Charakterdeck Homer Simpson
- Starterdeck Ned Flanders zu Charakterdeck Ned Flanders
- Starterdeck Mr. Burns zu Charakterdeck Mr. Burns
- Starterdeck Krusty zu Charakterdeck Krusty
- Starterdeck Horror zu Charakterdeck Horror
Sind nämlich keine Starter, sondern eben Charakterdecks. Danke. --Lost 00:28, 5. Sep. 2009 (CEST)
Verschieb mal bitte Elefant irgendwo anders hin, weil es nämlich auch noch einen Elefanten im Simpsons-Film gibt. Bei "Elefant" sollte dann eine Begriffsklärung hin mit den beiden Elefanten und Stampfi. Danke! --Lost 02:49, 6. Sep. 2009 (CEST)
Und lösch mal bitte Colors (Comic), Inks (Comic), Letters (Comic) und Pencils (Comic), habe alles in einen Artikel gepackt: Comic-Entstehung. Danke. --Lost 22:25, 7. Sep. 2009 (CEST)
Danke fürs fleißige Verschieben und Löschen! Ich hatte dir vor den Comic-Sachen noch gebeten, Elefant zu verschieben, schau einfach mal oben. Und dann weiß ich nicht, wie das hier mit solchen Sonderzeichen ist, denn eigentlich steht auf dem Auto Señor Ding-Dong. Also verschieb das entspechend oder leg nur ein Redirect an, keine Ahnung. Danke.
Ach und du kannst dich auch gerne an der Diskussion auf Comic Book Guys Diskussionsseite beteiligen oder wenigstens abstimmen, je mehr Stimmen, desto besser! --Lost 00:58, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Kannst bitte noch das Bild löschen, hatte ich falsch benannt: Datei:Adler.png -- mfg Bart13 20:01, 8. Sept. 2009 (CEST)
Couchgags und Tafelgags
Hey Xls,
wäre es nicht sinnvoll, wenn man bei den Wiederholungen nochmal die Beschreibung hinzufügt? Sonst muss man ja jedes Mal erst die andere Episode suchen. In der Box ist doch noch genug Platz?
Bei den Tafelgags fehlt auch die englische Version (mit einer wortgenauen übersetzung, wenn die deutsche davon abweicht). --Lost 14:59, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Wieso antwortest du jetzt auf meiner Seite? Couchgags: Nur "Wiederholung von " zu schreiben hat sich seit der Erstellung am 11. Februar 2007 bewährt. Sind auch andere deiner Meinung, dass die Wiederholungen auch ausgeschrieben werden müssen? Tafelgags: Was heißt hier, die englische Version fehlt? Einfach die Bilder in der zweiten Spalte anklicken. --Xls 15:05, 12. Sep. 2009 (CEST)