Wer erschoss Mr. Burns? - Teil 1: Unterschied zwischen den Versionen
K (Textersetzung - „David Silverman“ durch „David Silverman“) |
Fäbe (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{| cellspacing="0" style="width:100%; border:0; table-layout:fixed;" | |||
| style="border:1px solid #fc0; background:#ffc; padding:5px;"| | |||
{{Navi-Episode|2F16}} | |||
|- | |||
| style="border:1px solid #fc0; border-top:none; background:#fff; padding:5px;"| | |||
{{Episode| | {{Episode| | ||
P-Code=2F16 | P-Code=2F16 | ||
| Zeile 17: | Zeile 23: | ||
Für eine genauere Angabe des Inhalts siehe [[Wer erschoss Mr. Burns?]]. | Für eine genauere Angabe des Inhalts siehe [[Wer erschoss Mr. Burns?]]. | ||
|Gebäude= | |Gebäude= | ||
Version vom 22. September 2021, 22:48 Uhr
|
InhaltTafelgags
CouchgagDie Familie rennt herein. In Anspielung an die klassischen Hanna Barbera-Figuren grinsen sie und rennen vor einem sich immer wiederholenden Hintergrund an der Couch entlang. ZusammenfassungDer Hausmeister der Schule von Springfield stößt auf Öl. Sofort bricht in der ganzen Stadt Euphorie aus, denn die Schule wird zu einer der reichsten in den USA. Mr. Burns sieht dadurch die Geschäfte mit seinem Kernkraftwerk gefährdet. Er versucht, der Schule das Öl wegzunehmen. Langsam steigert er sich in einen Größenwahn und verdunkelt auch noch die Sonne, damit in Springfield Tag und Nacht die Lichter brennen. Als man eines Abends auf ihn schießt, fragt sich die ganze Stadt: Wer erschoss Mr. Burns?. Die Antwort ist nicht leicht zu finden. Mr. Burns hat sich einfach zuviele Feinde gemacht. Für eine genauere Angabe des Inhalts siehe Wer erschoss Mr. Burns?. Abspann?
WissenswertesCharaktere? Gaststars? Gebäude
Running Gags
Musik
Anspielungen
Sonstige Vorkommen? Sonstiges
Besonderheiten und Unterschiede zu anderen Episoden Ebenfalls ist der Stil eher düster und beklemmend als bunt und fröhlich gehalten. Vor allem zeichnet sich aber "Wer erschoss Mr. Burns" durch den subtilen Spannungsaufbau aus: Den meisten Episoden wird "Komödie" als Hauptgenre zugeschrieben, diese hier kann dem Genre "Krimi-Thriller" zugeordnet werden, da unter anderem die humoristischen Elemente eindeutig in den Hintergrund rücken. Es muss auch hervorgehoben werden, dass diese Episode sich oft einer theatralischen Inszenierung und expressionistischen Stilmitteln bedient, was sonst fast nie der Fall ist. Dies wird in einigen Kameraeinstellungen und Lichtverhältnissen deutlich. ProduktionEntstehung  Den Produzenten fiel es schwer, das Ende geheim zu halten. Während der Produktion war David Silverman der einzige Animator, der wusste, wer der Täter war. Wes Archer, der Regisseur dieser Episode, wusste anfänglich nichts von der Auflösung und drehte die Folge bis zum Schluss. Als das Ende animiert werden sollte, warteten Silverman und Archer bis zum Ende des Sommers 1995 für das Weiterführen der Arbeit. Sie realisierten, dass sie Hilfe bei der Gestaltung brauchten, und fingen an, verschiedenen Zeichnern kleine Teile ohne erkennbaren Zusammenhang zum Arbeiten zu geben. Oakley und Weinstein kannten Tito Puente nicht und schrieben ihn nur in die Episode, weil Groening ein großer Fan von ihm ist. Sie hielten ihn für den Sänger seiner Band, fanden aber später heraus, dass er der Trommler war. Alternative Enden Versteckte HinweiseEine Liste aller eingebauten Hinweise, die die Auflösung verraten bzw. den Zuschauer von der Auflösung ablenken: 
RezeptionKritiken, Bewertungen und PreiseInsgesamt sind beide Teile von "Wer erschoss Mr. Burns?" fast in jedem Fall positiv von Fans und Kritikern aufgenommen. In der Internet Movie Database erhält die Episode eine Bewertung von 9,2 bei 604 Bewertungen und ist somit die 2. bestbewertetste Episode hinter s08e02. Im Jahre 2003 veröffentlichte "Entertainment Weekly" eine Liste der 25 besten Simpsons-Episoden und setzte "Wer erschoss Mr. Burns?" (beide Teile) auf Platz 25 mit dem Kommentar: "Die zweiteilige Comedy-Hommage an das Dallas-"Who Shot J.R."-Kunststück ist vielleicht der beste popkulturelle Moment der Simpsons aller Zeiten". Der "Daily Telegraph" bezeichnete die Doppelepisode als einer der 10 besten. In einem Artikel der "AOL TELEVISION" landeten beide Episoden gemeinsam auf den 6. Platz der 25 besten Simpsons-Episoden. Der erste Teil erhielt auf "tv.com" eine Bewertung von 9,1 bei 266 Bewertungen und erreichte den 16. Platz der besten Simpsons-Episoden. Der Betreiber der Seite "dr.jeebus.sydlexia.com" bezeichnete in seiner Liste der besten 25 Simpsons-Episoden beide Teile zusammen als die beste Simpsons-Episode aller Zeiten. In einer Liste des "Coed Magazine" landeten beide Teile gemeinsam auf Platz 5 der besten Episoden. Auf der Seite "edubook.com" kamen beide Teile zusammen auf den 1. Platz einer Liste mit den 10 besten Episoden. Die "Wordpress" bezeichnete beide Teile zusammen als die 19. beste Episode auf einer Liste mit den 25 besten Episoden. Die Autoren des Buches "I Can't Believe It's a Bigger and Better Updated Unofficial Simpsons Guide", Warren Martyn und Adrian Wood, schrieben zu dieser Episode: "Ein superbes Ende für die Staffel - Und darüber hinaus ein genialer Krimi. Hier gibt es keine Tricks - Alle Hinweise sind gegeben". Jake Rossen vom "Wizard" bezeichnete das Ende des ersten Teiles als den 6. besten Cliffhanger aller Zeiten. In einer Liste von "Entertainment Weekly" aus dem Jahre 2008 wurde das Finale des ersten Teiles als einer der besten Staffelfinalen bezeichnet. GewinnspielIn den Monaten nach der Erstausstrahlung gab es heftige Diskussionen zwischen Fans der Serie, wer Burns erschossen habe. Der Sender Fox bot ein Gewinnspiel an, bei dem der Anruf raten musste, wer der Täter sei. Es lief vom 13. August bis zum 10. September 1995 und war eines der ersten Gewinnspiele, die Elemente des Fernsehens und Internets vereinten. Fox erstellte eine dem Mysterium gewidmete Website namens http://www.springfield.com (Mittlerweile wurde der Inhalt durch andere Informationen ersetzt), die im Laufe des Sommers über 500.000 mal angeklickt wurde. Der Gewinner sollte als Charakter animiert in einer Episode auftreten. Allerdings gab es keinen Sieger, da den von Fox aufgestellten Regeln nach die Antwort einer Person aus allen ausgewählt werden musste. Die Antwort der ausgewählten Person war falsch, trotzdem bekam diese einen Geldpreis. So ist es möglich, dass mehrere Teilnehmer die richtige Antwort einschickten, jedoch nicht erwählt wurden und somit keine Chance hatten zu gewinnen. Bilder aus dem Werbespot zum Gewinnspiel:
Springfield's Most WantedAm 17. September um 19:30 Uhr, direkt vor der Ausstrahlung des zweiten Teils von "Wer erschoss Mr. Burns?", wurde die von John Walsh moderierte, 22-minütige (mit Werbung 30-minütige) Sendung Springfield's Most Wanted auf Fox gezeigt. Bill Brown agierte als Regisseur, Jack Parmeter und Bob Bain als Drehbuchautoren. Die Show stellte eine Parodie auf die Serie "America's Most Wanted", die ebenfalls von Walsh moderiert wird, dar. Dieses Special sollte den Zuschauern durch das Auswerten aller Hinweise und das Ermitteln der Hauptverdächtigen helfen, herauszufinden, wer Mr. Burns erschossen habe. Die Sendung enthielt Meinungen von Daryl Gates, dem ehemaligen Polizeichef von Los Angeles, und Prognosen von Dennis Franz, Courtney Thorne-Smith, Kevin Nealon, Chris Elliott, and Andrew Shue, bestand jedoch hauptsächlich aus Zusammenschnitten alter Simpsons-Episoden, die der näheren Charakterisierung einiger Figuren dienten.
 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
