Diskussion:Manjula Nahasapeemapetilon: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Letzter Kommentar: 24. Januar 2011 von Lost in Abschnitt Kleincharakter
Anonym (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Kleincharakter== Ist dieser Charakter nicht eigentlich ein Hauptcharakter und hätte er somit nicht einen Hauptcharakterartikel verdient? Immerhin hatte Manjula…“) |
Lost (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Kleincharakter== | ==Kleincharakter== | ||
Ist dieser Charakter nicht eigentlich ein Hauptcharakter und hätte er somit nicht einen Hauptcharakterartikel verdient? Immerhin hatte Manjula bisher 3 große Auftritte und mehrere Kleine, womit sie bezogen auf die Relevanz viele andere Charaktere, die einen Hauptcharakterartikel haben, übertrifft. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 20:52, 23. Jan. 2011 (CET) | Ist dieser Charakter nicht eigentlich ein Hauptcharakter und hätte er somit nicht einen Hauptcharakterartikel verdient? Immerhin hatte Manjula bisher 3 große Auftritte und mehrere Kleine, womit sie bezogen auf die Relevanz viele andere Charaktere, die einen Hauptcharakterartikel haben, übertrifft. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 20:52, 23. Jan. 2011 (CET) | ||
:Mit den derzeitigen Informationen meiner Meinung nach definitiv nicht. Du kannst aber natürlich gerne anfangen, mehr Informationen einzutragen. Wenn der Artikel irgendwann von Informationen überfüllt ist, kann man selbstverständlich daraus einen Hauptcharakterartikel machen. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 23:08, 23. Jan. 2011 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 24. Januar 2011, 00:08 Uhr
Kleincharakter
Ist dieser Charakter nicht eigentlich ein Hauptcharakter und hätte er somit nicht einen Hauptcharakterartikel verdient? Immerhin hatte Manjula bisher 3 große Auftritte und mehrere Kleine, womit sie bezogen auf die Relevanz viele andere Charaktere, die einen Hauptcharakterartikel haben, übertrifft. --Anonym 20:52, 23. Jan. 2011 (CET)
- Mit den derzeitigen Informationen meiner Meinung nach definitiv nicht. Du kannst aber natürlich gerne anfangen, mehr Informationen einzutragen. Wenn der Artikel irgendwann von Informationen überfüllt ist, kann man selbstverständlich daraus einen Hauptcharakterartikel machen. -- Lost 23:08, 23. Jan. 2011 (CET)
