Benutzer:Maxim e/Archiv

Auf dieser Seite ist die Diskussion des Users maxim_e archiviert. Teilweise sind Kästen eingefügt, diese dienen zur Erläuterung der Diskussion und standen so nicht auf der Diskussionsseite. Falls ein Abschnitt nicht betitelt war, oder eine Diskussion schlagartig die Richtung änderte ist dies auf dieser Seite mit der Überschrift "Unbetitelt" verdeutlicht. Dies war ebenfalls nicht so auf der ursprünglichen Diskussionsseite. Nachträglich sind ansonsten keinerlei Änderungen vorgenommen worden.

2009

Unbetitelt

Hallo, Ich habe gesehen, dass du einige der von mir hochgeladenen Bilder gelöscht hast. Teils mit der Begründung "unschönes Motiv". Ich wollte fragen warum, da die Bilder ja nur als Vorlage für Grabpics von Lost gedacht waren. Deshalb habe ich sie auch mit dem Namen "Screenshot_..." hochgeladen, und nicht als Grabpics. Maxim_E 17:43, 11. Apr. 2009 (CEST) (Das war ein Auszug von Simpler Simpsons Diskussionsseite)

Das wusste ich nicht, tut mir Leid. Ich habe jetzt die, die ich noch gespeichert hatte wiederhergestellt, ich hoffe mal, du hast die restlichen Screenshots noch. Mein Fehler ... -- Simpler Simpson 17:55, 11. Apr. 2009 (CEST)

Ich hatte die Bilder noch (Selbst wenn ... Im Notfall hätte ich einfach neue Screenshots gemacht). Das Bild bild:screenshot_norbert_van_houten.jpg braucht aber keiner mehr. Jetzt eine Frage noch: wie kann ich das Bild dann löschen? Bzw. Können nur Admins löschen? Maxim_E 18:10, 11. Apr. 2009 (CEST)

Löschen können nur Admins. -- Simpler Simpson 18:17, 11. Apr. 2009 (CEST)

Butler-Grabpic

Hat der Butler die ganze Zeit die Augen geschlossen? --Lost 18:32, 8. Mai. 2009 (CEST)

Den größten Teil seines Kurzauftritts sind seine Augen geschlossen, wenn nicht dann sind sie nur nen Spalt auf und der Mund ist auf (In den gechätzten 1,5 Sekunden). Maxim_E 12:00, 9. Mai. 2009 (CEST)

Kleincharaktere

Hallo, Ich wollte dich fragen, ob es sinnvoll wäre eine Vorlage für Kleincharaktere anzulegen, da du die Kategorie angelegt hast, und Unaussprechbar, der das Format gemacht hat nicht mehr da ist. Oder ist so ein Artikel so einfach, dass man keine Vorlage braucht? Oder gibts die Vorlage schon und ich hab sie bloß nicht gefunden? Maxim_E 14:00, 17. Mai. 2009 (CEST) (Das war ein Auszug von Simpler Simpsons Diskussionsseite)

• Ich wäre eig. dagegen, eine Vorlage zu verwenden, ich hätte auch keine Ahnung, wie die aussehen könnte, da die Artikel eigentlich nur aus kurzen Beschreibungen der Charaktere bestehen (und gegebenenfalls diesem Kontakte-Abschnitt, wobei ich den eig. nicht mal für absolut notwendig halte. -- Simpler Simpson 14:13, 17. Mai. 2009 (CEST)

OK, war ja nur 'ne Idee und was du sagst macht auch Sinn Maxim_E 14:18, 17. Mai. 2009 (CEST)

Schwester von Junge Nr. 2

Datei:Screenshot Junge Nr.2.jpg

Unten rechts

Danke für die Vorlagen, mir ist dabei aber etwas aufgefallen: auf deiner Vorlage ist ganz rechts (vermutlich) noch die Schwester von Junge Nr. 2 zu sehen, aber du hast sie nicht auf der Wunsch-Seite verlinkt und in 7G04 ist ein Grabpic von ihr auch nicht vorhanden. Fehlt sie denn dann nicht? Oder gehört sie gar nicht zu der Familie? --Lost 01:52, 4. Jun. 2009 (CEST)

Doch hattest Recht, ich hatte sogar den Screenshot, ich hab nur vergessen das Bild hochzuladen und hab mich dannach immer an den Bildern orientiert die ich bereits hochgeladen hatte. Das das Bild dieses Mal so eine seltsame Größe hat ist dadurch zu erklären, dass das Bild sonst die "Maximalgröße überschritten" hätte, wie mir mitgeteilt wurde. Das war vorher aber noch nie so gewesen. Naja jetzt ist sie da. Maxim_E 14:09, 4. Jun. 2009 (CEST)

Grabpic-Wünsche

In der Tabelle sind einige Fehler von dir. Zum Beispiel sind bei den Vorschulrowdys die Sanitäter verlinkt und für die IOC-Mitarbeiter fehlt eine Vorlage ganz. Hab jetzt nicht alles durchgeschaut, das ist mir nur aufgefallen. Wäre also nett, wenn du alle nochmal durchschauen könntest. Beim nächsten mal einfach weniger auf einmal machen, dann passiert sowas nicht so leicht. o; --Lost 14:35, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hey, ist wirklich die ganze Zeit der Arm von der Frau vor den Haaren von dem Sohn von Brockman? So habe ich ja leider keinerlei Anhaltspunkte, wie ich seine Haare gestalten soll. --Lost 15:18, 7. Sep. 2009 (CEST)

Leider ja, der Blick schwenkt da schnell über den Platz und die Frau hält gerade den Arm dahin. Bei den meisten Screenshots die ich von ihm gemacht hab war alles verschwommen - Deshalb hab ich auch geschrieben, dass das das beste Bild ist. Ich denke die Haare sehen so aus, wie die von Kent Brockman - so sieht man sie jedenfalls in anderen Episoden. Hab aber leider momentan keine anderen auf DVD, die noch nicht gemacht sind.

Dachte ich mir schon, mal sehen, was ich machen kann. --Lost 20:56, 7. Sep. 2009 (CEST)

Unbetitelt

Was meinst Du nicht im gelben schreiben? --Schluckspecht 17:36, 7. Sep. 2009 (CEST)

Auf der Diskussion vom CBG ist der Hintergrund gelb, nachdem du dort den entsprechenden Code eingefügt hast - Ich finde das Gelb aber ziemlich ablenkend und auch nicht gerade schön. Maxim_E 17:46, 7. Sep. 2009 (CEST)

Kleincharakter

Um Kategorien und Vorlagen zu verlinken, musst du einfach ein Doppelpunkt nach den ersten beiden eckigen Klammern setzen: [[:Kategorie:Kleincharaktere]]. Inzwischen habe ich aber eine Beschreibung für das Projekt dort eingetragen, wo man sich darüber informieren kann und wir Richtlinien festhalten können. --Lost 21:04, 10. Sep. 2009 (CEST)

Moderator der Silent Auction

Siehe hier: Bild:Screenshot Moderator der Silent Auction.jpg. Ist das nicht der  – Direktor St. John von Hooxgarden?

Der sieht zwar so aus, aber der Moderator und der Direktor haben unterschiedliche Stimmen (Oder das Mikrofon beim Moderator verzerrt die Stimme so sehr). Also ich würde sagen, dass es zwei Charaktere sind.

Also wenn nicht ein Hinweis irgendwo ist, dass er ein Zwilling oder ein Doppelgänger oder ähnliches ist, denke ich, es sind die selben und die unterschiedlichen Stimmen sind wie du selbst sagst auf das Mikrophon zurückzuführen. Es ist definitiv die selbe Person und wenn nirgends etwas anderes behauptet wird, sollten wir es auch so aufnehmen. --Lost 15:19, 11. Sep. 2009 (CEST)

Werde es jetzt löschen lassen.

Wenn du die Kleincharakterartikel anlegst, dann musst du nicht jedes Mal bei Charaktere, die mit dieser Person in Kontakt stehen nochmal die aufzählen, die du bereits in den oberen Sätzen untergebracht hast, wäre ja nur doppelt. Manchmal ist aber so eine Auflistung sinnvoll, wenn es eben mehrere gleichartige gibt, z. B. bei  – Vorschulrowdy Nr.1 (die Freunde). Dann kannste aber lieber statt dem blöden Charaktere, die mit dieser Person in Kontakt stehen etwas konkreteres hinschreiben, z. B. Freunde, je nachdem halt. Dann brauchst du auch nicht bei jedem noch dahinter ein Kommentar setzen.

Und dann noch eine inhaltliche Frage: Wieso ist ständig von der Vorschule die rede? Gerade die Rowdys sehen nicht so aus, als ob sie noch in die Vorschule (spricht noch nicht mal in die 1. Klasse) gehen würden. --Lost 16:48, 15. Sep. 2009 (CEST)

OK, ich dachte die Diskussion sei beendet - Sorry, dass ich nicht noch einmal geantwortet habe. Ich halte mich nur an die Vorgaben, die ich gefunden habe und bisher immer gleich verwendet hab. Ich werde aber bald (diese Woche) bei den Kleincharakteren nochmal gucken, und es (deinen Wünschen) entsprechend ändern. Die inhaltliche Frage lässt sich sehr einfach lösen. Im Capsule zur Episode kannst du nachlesen, dass die Simpsons an einer Schule vorbeifahren, und da dort ein Fest ist, bleibt Homer mit dem Wagen stehen und Lisa ließt von einem schild ab "Springfield Vorschule", da alle, sowohl Greta, als auch die drei Rowdys, eine Schuluniform tragen und in der vorschule sind. Ich werde da aber auch noch einen eigenen Artikel zu erstellen. Scheint ja nur in der einem Episode vor zu kommen. Maxim_E 17:00, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ja, ich habe die Episode schon lange nicht mehr gesehen, darum weiß ich nicht, wie es nun war. Aber hat sich ja inzwischen erledigt.
Das mit dem Ändern musst du auch nicht überstürzen. Mir gehts eher darum, dass du vor allem für weitere Charaktere nicht mehr Arbeit machst. Wenn du magst, kann ich auch die Charaktere, bei denen ich eh noch ein Grabpic einfügen muss, auch dabei umändern. Wenn du das lieber allein machen willst, ist das natürlich auch ok.
Bei der Vorschule hatte ich mich nur gewundert, danke für die Erklärung! --Lost 00:38, 17. Sep. 2009 (CEST)

OK, ich hab dieses Wochenende leider kaum Zeit, werde es demnach noch nicht mal überstürzen KÖNNEN. Da du sowieso die Artikel änderst kannst du auch gleich den Text ändern - in einem Wiki kann, darf, etc. man nicht so egoistisch sein und auf der eigenen Version beharren. Also mach ruhig. Ich sehe mir dann die Kleincharakterkategorie in den nächsten Wochen noch mal komplett an und änder es bei allen Charakteren. Das wollte ich dann aber auch ganz gerne allein machen, da die Änderungen ja nur ein paar Minuten pro Artikel sind.

Achja, um dich schon mal vorzuwarnen: Da ich in der Woche vom 5.10 bis 11.10 in England bin werd ich die in der Woche abgespielte Episode aufnehmen (mache natürlich ein Capsule) und dir anschliessend neue Screenshots zur Verfügung stellen. Maxim_E 20:31, 17. Sep. 2009 (CEST)

Wenn du die Artikel änderst, kannst du bei Charakteren, die nichts sagen, dann auch *Dieser Charakter hat keine Sprechrolle.eintragen.

Wenn du dann neue Charakter für mich screenst, dann bitte wenn es geht Episode für Episode. Wenn ich mit einer fast fertig bin, dann erst die neuen hochladen, sonst wird die Tabelle wieder so ewig lang und bei so einer Masse passieren oft viele Fehler. Manchmal verwendest du ja auch ein Screen für mehrere Charaktere. Die brauchst du dann nicht unter unterschiedlichen Namen hochladen, macht nur für dich mehr Arbeit, für die Admins wegen dem Löschen und für mich, weil ich dann die Bilder mehrmals runterladen muss, statt einmal. (z. B. die Simpsons-Doppelgänger in Alsaska im Simpsons-Film: da hast du das 5 mal hochgeladen, aber darauf erkennt man ja, wer wer sein soll. Ein einziger Screen hätte also auch gereicht, den du dann bei jedem verlinkt hättest). --Lost 15:36, 18. Sep. 2009 (CEST)

Wie gesagt, ich bin die ganze Woche nicht da, und werde dem entsprechend, auch kein Capsule/keine Screenshots vor dem 13. machen können. Ich weiß auf anhieb auch nicht, welche Episoden da kommen und wie viele Charaktere ich screenshotten werde. Aber ich wollte dich einfach nur schon mal darauf vorbereiten, dass ich in der darauf folgenden Woche die der ersten Episode hochlade (Ich hetze dich damit hoffentlich nicht zu sehr). Mit der zweiten Episode werde ich dann warten, bis du die erste fertig gemacht hast.

Zu mehreren Charakteren pro Bild: Ich war mir nicht sicher ob du es erkennst. Ich kann dann ja immer irgendwohin wo es keine Linie stört die Notiz machen, wer welche Person genau ist.

Zu den bestehenden Charakteren: Wie gesagt, ich werde da bald mit anfangen. Maxim_E 16:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Kleincharaktere

Schreib bitte Dieser Charakter hat keine Sprechrolle. nicht kursiv und mit einem Stichpunkt davor, damit es gleichmäßig aussieht:

• Dieser Charakter hat keine Sprechrolle.

Und bei den Auftritten solltest du nicht die Beschreibung nach den P-Codes löschen, wenn schon welche da stehen. Man kann dort bei 1-Auftritt-Charakteren zwar nur wiederholen, was bereits vorher stand, aber sonst sieht es so leer aus und man weiß ja nicht, ob noch etwas dazukommt. Außerdem ist dort eine ganz kurze Information auch hilfreich zur Orientierung. --Lost 18:46, 19. Sep. 2009 (CEST)

OK, dass mit dem *Dieser Charakter hat keine Sprechrolle verstehe ich. Aber warum sollte der gleiche Text zweimal da stehen? Ich finde nicht das es leer aussieht, wenn der Text nur einmal da steht. Zum Beispiel bei  – Baby, das aussieht wie Maggie sieht es jetzt meiner Meinung nach so besser aus. Und da es ja immer nur wirklich kurze Informationen sind die man zu Charakteren geben kann die nur ein paar Sekunden auftauchen gehören die meiner Meinung nach auch direkt zur Beschreibung des Charakteres und nicht zu seinem Auftritt. Anders ist das bei Charakteren die ein paar Mal auftreten (Zum Beisiel  – Booberella) Bei diesen Charakteren kann man zuanfang gut schreiben, wie sie charakterisiert sind und nachher ihre einzelnen Auftritte beschreiben. Ich bin der meinung, dass eine detailiertere Beschreibung halt zu Anfang kommen sollte und der auftritt tiefer eingehender beschrieben wird. Wenn das allerdings nicht möglich ist - da der Auftritt einfach zu kurz ist - gehört das in die Charakterisierung. Maxim_E 19:34, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich verstehe schon, was du meinst. Bei einem Charakter, der nur einen Auftritt hat, kann man notgedrungen eigentlich nur noch einmal den Text wiederholen. Bei dem Auftritt sollte es aber nur ganz kurz nochmal stehen und nach Möglichkeit dann nichts, was nicht auch oben schon stehen würde, weil man dann ja die Informationen verteilt. Bei  – Baby, das aussieht wie Maggie habe ich mal gezeigt, wie ich das meine. Du musst ja den Satz nicht schreiben, aber wenns schon was da steht, kannst du es ja wenigstens stehen lassen (ist ja kein Nachteil). Bei Booberelle usw. gebe ich dir natürlich recht. --Lost 20:17, 19. Sep. 2009 (CEST)

Fakten

Versuch bitte noch, deine eingetragenen Weihnachtsfakten auch richtlinienkonform zu machen:

Ein Fakt sollte eine einzige reine Information enthalten, die irgendwo in einem Artikel in der Simpsonspedia enthalten ist. (Jingle Bells, Buddhismus)

und

Artikel, die auf einen Artikel verlinken, der noch gar nicht existiert, werden solange nicht für die Startseite ausgewählt, bis ebendieser Artikel angelegt wurde. Darum ergeht die Bitte an denjenigen, der einen solchen Fakt einträgt, diesen Artikel baldmöglichst anzulegen, damit der Fakt auch in absehbarer Zeit verwendet werden kann. (Grinch)

Und vermutlich wissen tatsächlich die meisten Simpsons-Fans, dass es Weihnachtsepisoden gibt. Aber irgendwie einbinden wollte ich die natürlich auch, nur mit einer intererssanteren Information, weiß aber auch noch nicht, welche. Vielleicht, dass es einen weihnachtlichen Vorspann gibt. Da das ja erst bei den neueren Folgen so ist, wissen das vielleicht nicht alle. --Lost 21:11, 7. Nov. 2009 (CET)

OK, ich geb zu bei Buddhismus hab ich nicht aufgepasst, da ist auf jeden Fall Nachholbedarf. (Ob auf der Seite direkt, oder durch bloßes herausnehmen des Fakts muss ich nachdenken) Aber Jingle Bells ist doch erwähnt. OK, nur indirekt, die Verlinkung HABF01 ist da und dort ist das erwähnt, aber ich dachte, dass

• … dass Ned Jingle Bells als Klingelton für sein Telefon hat? (Zumindest an Weihnachten)

Nicht wirklich passt, und gut klingt. Ich erwarte da einfach eher das Lied, als die Episode, in der dies vorkommt.

Ich bin mir nicht sicher, ob dass wirklich so viele wissen. Falls du einen interessanteren Fakt findest, der sich mit dem Titel in Verbindung bringen lässt, änder das gerne.

Zum Grinch wollte ich heute noch einen Artikel erstellen, ich wollte nur ein bisschen recherchieren. Aber es erschien mir unpraktisch/unnötig gestern 3 Fakten zu notieren, und heute noch eine. Maxim_E 10:51, 8. Nov. 2009 (CET)

Deine Fakten an sich finde ich ja schon recht interessant, es fehlt halt nur die Informaiton im Artikel dazu. Bei Jingel Bells z. B. muss man ja nur den Hinweis bei dem Vorkommen bei HABF01 eintragen, bisher steht ja nur "Simpsons Weihnachtsgeschichten", das erfährt man ja auch wenn man auf den Link klickt. Stattdessen sollte eben da stehen, dass das Neds Klingelton ist. --Lost 11:16, 8. Nov. 2009 (CET)