Vorlage Diskussion:Begriffsklärung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Simpsonspedia
Letzter Kommentar: 16. April 2007 von Unaussprechbar in Abschnitt Neues Design
Zur Navigation springenZur Suche springen
(+Antwort)
(CBG -> anschauen :D)
Zeile 15: Zeile 15:
|}
|}


habe mal meine idee drunter gesetzt. durchsichtiges png ist bei den massen ie6 nicht gut. -- [[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 16:06, 2. Apr. 2007 (CEST)


habe mal meine idee drunter gesetzt. durchsichtiges png ist bei den massen ie6 nicht gut. -- [[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 16:06, 2. Apr. 2007 (CEST)
:Warum das? Dann sieht es eben bei den IE6-Usern weiß aus - so schlimm ist das ja auch nicht. Ansonsten könnte man das Bild auch einfärben ([http://www.gwebspace.de/silberpfeil333/BK-Simpsonspedia.gif Hier habe ich es schon getan]) - dann sieht es immer bei allen gleich aus. --[[Benutzer:Unaussprechbar|Unaussprechbar]] 18:07, 16. Apr. 2007 (CEST)

Version vom 16. April 2007, 18:07 Uhr

Neues Design

Datei:Disambig-grau2.png Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.

So nicht hübscher? Fällt besser ins Auge, ist nicht so eintönig - und mit den Simpsonsfarben versehen. Der Hintergrund des Icons müsste nur unsichtbar werden, könnte man also auch einfach das der Wikipedia (Hier) übernehmen. --Unaussprechbar 17:21, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten[Beantworten]


Datei:Disambig-grau2.png Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.

habe mal meine idee drunter gesetzt. durchsichtiges png ist bei den massen ie6 nicht gut. -- Comic Book Guy 16:06, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten[Beantworten]

Warum das? Dann sieht es eben bei den IE6-Usern weiß aus - so schlimm ist das ja auch nicht. Ansonsten könnte man das Bild auch einfärben (Hier habe ich es schon getan) - dann sieht es immer bei allen gleich aus. --Unaussprechbar 18:07, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten[Beantworten]