Diskussion:Schlagzeilen des Springfield Shoppers: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Letzter Kommentar: 1. Juni 2013 von Kubi in Abschnitt Umbau der Seite
Kubi (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Umbau der Seite) |
Kubi (Diskussion | Beiträge) (Antwort zum Bild Springfield Shopper 14 und konkrete Vorschläge zum Umbau der Seite) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Bild:Springfield Shopper 14.jpg|[[Gott gegen Lisa Simpson|s17e21]] | Bild:Springfield Shopper 14.jpg|[[Gott gegen Lisa Simpson|s17e21]] | ||
</gallery> | </gallery> | ||
:Ich denke mal es hat sich aufgeklärt. Es sollte sich um ein einen Fehler handeln. s17e21 kommt bei der ersten Verlinkung des Bildes nicht vor. Dafür kommt 2 mal HABF17 (s18e04) vor, aber als Bildbeschreibung kommt die Episode nur einmal vor und direkt danach kommt dann HABF14 (s17e21). (s. [http://simpsonspedia.net/index.php?title=Springfield_Shopper&oldid=78299 hier]) --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] ([[Benutzer Diskussion:Kubi|Diskussion]]) 20:51, 1. Jun. 2013 (CEST) | |||
== Umbau der Seite == | == Umbau der Seite == | ||
| Zeile 11: | Zeile 12: | ||
Lost hatte es schon auf dieser [[Simpsonspedia:Ausgezeichnete Artikel/Kandidaturen#Schlagzeilen des Springfield Shoppers (13.02.2012)|Seite]] geschrieben der Artikel, dass die Seite ziemlich uneinheitlich ist. Daher wäre es gut wenn der Artikel umgebaut wird. Ich stimme Lost zu, dass eine Tabelle gut dazu geeignet wäre, die Informationen zu ordnen. Beim Umbau könnte man sich an der Tabelle aus [[Telefonstreiche]] orientieren.<br> | Lost hatte es schon auf dieser [[Simpsonspedia:Ausgezeichnete Artikel/Kandidaturen#Schlagzeilen des Springfield Shoppers (13.02.2012)|Seite]] geschrieben der Artikel, dass die Seite ziemlich uneinheitlich ist. Daher wäre es gut wenn der Artikel umgebaut wird. Ich stimme Lost zu, dass eine Tabelle gut dazu geeignet wäre, die Informationen zu ordnen. Beim Umbau könnte man sich an der Tabelle aus [[Telefonstreiche]] orientieren.<br> | ||
Es wäre nur noch zu klären, welche Spalten man braucht. Ich würde vorschlagen: Episode, Original Schlagzeile (meiner Meinung nach braucht man die nicht unbedingt, da sie auch im Framegrab zu erkennen ist.), Deutsche Schlagzeile, Framegrab. Bei der Deutschen Schlagzeile muss allerdings noch unterschieden werden, ob gesprochen oder geschrieben. Auch bin ich mir nicht sicher, ob die geschriebenen Schlagzeilen (z.B. von PRO7) mit denen der Untertitel übereinstimmen. Wie könnte man das mit den Deutschen Schlagzeilen lösen? --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 18:03, 5. Sep. 2012 (CEST) | Es wäre nur noch zu klären, welche Spalten man braucht. Ich würde vorschlagen: Episode, Original Schlagzeile (meiner Meinung nach braucht man die nicht unbedingt, da sie auch im Framegrab zu erkennen ist.), Deutsche Schlagzeile, Framegrab. Bei der Deutschen Schlagzeile muss allerdings noch unterschieden werden, ob gesprochen oder geschrieben. Auch bin ich mir nicht sicher, ob die geschriebenen Schlagzeilen (z.B. von PRO7) mit denen der Untertitel übereinstimmen. Wie könnte man das mit den Deutschen Schlagzeilen lösen? --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 18:03, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
:Ich habe mal auf meiner Testseite 2 Vorschläge für den Umbau der Seite gemacht ([[Benutzer:Kubi/Testseite#Vorschlag 1|Vorschlag 1]] und [[Benutzer:Kubi/Testseite#Vorschlag 2|Vorschlag 2]]). Da ich den Umbau der Seite bald vornehmen möchte, bitte ich um Feedback und Verbesserungsvorschläge. Auch Frage ich mich, ob bei den geschriebenen Versionen noch ein <small>klein</small> ein Hinweis dazu kommen sollte, ob der Untertitel z.B. von Pro7 oder der DVD stammt. Aber das könnte man notfalls auch später ergänzen oder alles auf DVD umstellen, wenn es die entsprechenden DVDs gibt. | |||
:Beim Umbau würde ich gerne Vorlagen für die einzelnen Vorkommen verwenden. Deswegen habe ich unter die jeweiligen Vorkommen den Code für die Vorlage zu den einzelnen Vorkommen gestellt. Auch hier bitte ich um Feedback, ob der Code überhaupt funktioniert und ob es Verbesserungsvorschläge gibt. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] ([[Benutzer Diskussion:Kubi|Diskussion]]) 20:51, 1. Jun. 2013 (CEST) | |||
Version vom 1. Juni 2013, 19:51 Uhr
Springfield Shopper in s17e21
Laut Kubi konnte folgendes Vorkommen nicht bestätigt werden. Vor dem Eintragen bitte korrekte Episode prüfen! --Lost 20:05, 16. Feb. 2012 (CET)
- Ich denke mal es hat sich aufgeklärt. Es sollte sich um ein einen Fehler handeln. s17e21 kommt bei der ersten Verlinkung des Bildes nicht vor. Dafür kommt 2 mal HABF17 (s18e04) vor, aber als Bildbeschreibung kommt die Episode nur einmal vor und direkt danach kommt dann HABF14 (s17e21). (s. hier) --Kubi (Diskussion) 20:51, 1. Jun. 2013 (CEST)
Umbau der Seite
Lost hatte es schon auf dieser Seite geschrieben der Artikel, dass die Seite ziemlich uneinheitlich ist. Daher wäre es gut wenn der Artikel umgebaut wird. Ich stimme Lost zu, dass eine Tabelle gut dazu geeignet wäre, die Informationen zu ordnen. Beim Umbau könnte man sich an der Tabelle aus Telefonstreiche orientieren.
Es wäre nur noch zu klären, welche Spalten man braucht. Ich würde vorschlagen: Episode, Original Schlagzeile (meiner Meinung nach braucht man die nicht unbedingt, da sie auch im Framegrab zu erkennen ist.), Deutsche Schlagzeile, Framegrab. Bei der Deutschen Schlagzeile muss allerdings noch unterschieden werden, ob gesprochen oder geschrieben. Auch bin ich mir nicht sicher, ob die geschriebenen Schlagzeilen (z.B. von PRO7) mit denen der Untertitel übereinstimmen. Wie könnte man das mit den Deutschen Schlagzeilen lösen? --Kubi 18:03, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe mal auf meiner Testseite 2 Vorschläge für den Umbau der Seite gemacht (Vorschlag 1 und Vorschlag 2). Da ich den Umbau der Seite bald vornehmen möchte, bitte ich um Feedback und Verbesserungsvorschläge. Auch Frage ich mich, ob bei den geschriebenen Versionen noch ein klein ein Hinweis dazu kommen sollte, ob der Untertitel z.B. von Pro7 oder der DVD stammt. Aber das könnte man notfalls auch später ergänzen oder alles auf DVD umstellen, wenn es die entsprechenden DVDs gibt.
- Beim Umbau würde ich gerne Vorlagen für die einzelnen Vorkommen verwenden. Deswegen habe ich unter die jeweiligen Vorkommen den Code für die Vorlage zu den einzelnen Vorkommen gestellt. Auch hier bitte ich um Feedback, ob der Code überhaupt funktioniert und ob es Verbesserungsvorschläge gibt. --Kubi (Diskussion) 20:51, 1. Jun. 2013 (CEST)
