Benutzer:Schluckspecht/Archiv

	Benutzerseite		Diskussionseite		ToDo
Bild:Diskussion Schluckspecht.jpg Ich habe mal das Bild überarbeitet und werde es auch hier einbinden, wenn du magst. Änderungen: Neuer Tafelgag (Bart schreibt jetzt noch) Die letzte Zeile "Ich muss Schluckspecht etwas" endet da, wo Bart seine Hand hat. 2-spaltig DRRRR und Oh yeah fallen weg, weil sie zu sehr ablenken --Xls 17:16, 25. Aug. 2009 (CEST) Danke Gruß--Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) Artikel Bitte unterlasse in Zukunft die Erstellungen von sinnlosen Artikeln, in denen eh nur ein Satz steht. Ich habe jetzt schon 3 deiner Artikel ausgebessert. Solche Artikel helfen niemandem weiter und enthalten keinerlei Informationen. Das schlimmste Beispiel ist Barts Skateboard. Den Satz, der in dem Artikel steht, hättest du auch gleich in dem Artikel von Bart unterbringen können. Genauso der Artikel von John C. Reilly. Vor meiner Ausbesserung bestand der Artikel nur aus der Charakter-Vorlage und einem Grabpic. Das gleiche bei Jesus, Mr. Lovejoy und Woodrow Wilson. Wenn du nicht einmal weißt, wo dieser Charakter vorkommt, kannst du es auch lassen. Bei dem Artikel von Mount Springfield hast du sogar falsche Informationen hinein geschrieben. Das Mörderhorn ist nämlich der höchste Berg Springfields. Du hast doch gesagt, du wirst das Erstellen sinnloser Artikel unterlassen? Wenn das ernst gemeint war, dann frage ich mich, was der Artikel "Gründe" von gestern und der Artikel "Staffel 21+22" von heute soll. Ich sage es nur ungern, aber du schadest diesem Projekt mehr, als du hilfst. --DaKu 13:58, 19. Sep. 2009 (CEST) Und ein kleiner Tipp noch: Lösche mal den ganzen überflüssigen Schrott von deiner Benutzer- und Disussionsseite. Das ist ja regelrecht abschreckend, wie man hier mit Bildern, störenden Animationen und grellen Farben zubombardiert wird. --DaKu 14:34, 11. Sep. 2009 (CEST) So besser? Ich bitte um Entschuldigung ich werde es in Zukunft unterlassen die Artikel zu schreiben die keinen Sinn haben! Danke dass du mich darauf hingewiesen hast. Gruß --Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) Vorlagen Ich benutzte die Vorschaufunktion und sehe daher die roten Links. Das bedeutet, dass ich das mit Grund mache! Diesmal sollen die Artikel noch verschoben werden. Bei den Steinmetzen hatte ich bei Orville Redenbacher auch absichtlich die 25-Vorlage verwendet, weil ich wusste, dass ich noch ein Bild zu ihm erstellen würde. Also warte bitte wenigstens ein paar Tage, um zu wissen, ob es Absicht oder ein Fehler war.--Lost 18:18, 18. Sep. 2009 (CEST) Sorry, mein Fehler. Gruß--Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) @Lost: Das mit den Vorlagen mache ich auch oft. Aber es ist schon öfters vorgekommen, dass du die 25er-Vorlage dann gelöscht hast und ich nach Erstellung des Grabpics den Artikel nochmal extra ändern konnte. --DaKu 13:58, 19. Sep. 2009 (CEST) Wie gesagt ich habe dass mit den Vorlagen nicht gewusst, aber trotz dem Danke für die Antwort DaKu Gruß--Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) Urheberrecht Bitte kopiere hier nicht den Text von anderen Seiten, denn das ist eine Urheberrechtsverletzung, steht auch über jedem Button zum Speichern fett und in Versailen. Die Information, wieviele Staffeln es mindestens noch geben wird, ist ja gar nicht mal so uninteressant. Dann formuliere es aber bitte auch um und gib bei der Zusammenfassung deine Quelle an, bevor du es in Artikeln einträgst. --Lost 23:04, 19. Sep. 2009 (CEST) Gut Danke für den Hinweis habe ich nicht gewusst ;-) Gruß --Schluckspecht 08:25, 20. Sep. 2009 (CEST) Kleincharakterartikel Hey Schluckspecht. Bitte achte bei den Kleincharakterartikeln darauf, dass die Episoden-Kürzel, falls notwendig mit Nummern versehen sind, also s01e03 statt s1e3. Außerdem bei "Dieser Charakter hat keine Sprechrolle." darauf achten, dass du einen Punkt setzt, "Dieser" groß schreibst und hinten einen Punkt machst. --Lost 19:43, 5. Okt. 2009 (CEST) Zudem hat Simpler Simpson bei Preisrichter einen Synchronsprecher ergänzt, du hattest vorher angegeben, er hätte keine Sprechrolle. Kann natürlich nur ein Versehen von dir gewesen sein, aber falls nicht noch einfach der Hinweis, dass nicht alle Kleincharaktere grundsätzlich keine Sprechrolle haben. Entweder du schaust einfach irgendwo nach oder du lässt es offen, indem du einfach die normale Vorlage (mit Orignal: und Deutsch:) verwendest. --Lost 00:18, 6. Okt. 2009 (CEST) Danke ich spezialisiere mich jetzt auf die Kleincharaktere und bei Preisrichter war das kein Versehen da war nämlich bei Sperecher bei beiden (Englisch+Deutsch) ein - und deshal habe ich angenommen das dieser Charakter keine Sprechrolle hat. Und das s01e03 habe ich nicht gewusst Danke dass Du mich darauf hingewiesen hast. Gruß --Schluckspecht 13:56, 6. Okt. 2009 (CEST) Bitte nur Dieser Charakter hat kein Sprechrolle. hinschreiben, wenn du dir sicher bist, dass diejenige Person nichts redet. Ansonsten immer so: Original: ? Deutsch: ? --saumi 14:51, 6. Okt. 2009 (CEST) Den Strich ("-") hast du nur falsch verstanden: Er bedeutet, dass die Information nicht bekannt ist, nicht, dass es keinen Snychronsprecher gibt. Aber mit solchen Missverständnissen bist du bestimmt nicht der einzige, ein Grund mehr, die Charakterartikel zu ändern (ein Fragezeichen macht sowas deutlicher als einen Strich). --Lost 15:38, 6. Okt. 2009 (CEST) Das stimmt Danke Gruß --Schluckspecht 15:41, 6. Okt. 2009 (CEST) Noch etwas: Durch die Artikelnamen erkennt man meist das Geschlecht: Ladendedektiv Nr.1 ist männlich, sonst wäre es Ladendetektivin, Typ Nr.1 neben Wiggum‎ sogar noch deutlicher ("Typ" ist männlich). Also bei sowas männlich eintragen statt Geschlecht unbekannt! --Lost 18:28, 6. Okt. 2009 (CEST) Begrüßungsbox Bitte nur Leute begrüßen, die einen Artikel bearbeitet haben. Bei den anderen kann es gut sein, dass sie nicht mehr wiederkommen. --Xls 14:37, 6. Okt. 2009 (CEST) Warum sollten die dann nicht wieder kommen?? Gruß --Schluckspecht 14:51, 6. Okt. 2009 (CEST) Mir würde es auch nicht gafallen, wenn ich gleich nach meiner Registrierung mit den ganzen Seiten zugeschüttet werde. Vor allem, wenn mir gleich vorgeworfen wird, dass ich eine Benutzerseite kopiert haben soll. Aber ich gebe dir in diesem Fall mal Recht. Bei LE7 erkennt man genau, dass er einiges von dir kopiert hat. --DaKu 19:38, 6. Okt. 2009 (CEST) Danke dass Du mir mit LE7 recht gibst aber er wollte dass ich ihm das ganze Zeug erkläre wir kennen uns nämlich schon von anderen Webseiten. Gruß --Schluckspecht 12:38, 7. Okt. 2009 (CEST) Xls, vielleicht bearbeiten die auch nichts, weil sie nicht wissen wo der Hase lang läuft. Das einfügen der Box schadet nichts, deshalb sollte sie ruhig eingefügt werden. MfG --Comic Book Guy 12:23, 8. Okt. 2009 (CEST) Soll ich sie jetzt überall einfügen oder nicht? Gruß Schluckspecht 14:44, 8. Okt. 2009 (CEST) Ja, sollst/darfst du --saumi 15:04, 8. Okt. 2009 (CEST) Ok mach ich Danke Saumi. Gruß Schluckspecht 15:05, 8. Okt. 2009 (CEST) Begrüßung Ich habe die Begrüßungs-Box ein wenig verändert und erweitert: die Links (nach Wichtigkeit entsprechend) sortiert, einen Hinweis auf die neue User-Box eingefügt und außerdem kannst du jetzt mit {{Begrüßung|--~~~~}} deine Signatur in die Box einfügen und muss nicht darunter stehen. --Lost 16:26, 10. Okt. 2009 (CEST) Danke Gruß Schluckspecht 17:43, 10. Okt. 2009 (CEST) Gott Hallo, da bei Gott jetzt nicht mehr die Charakter-Vorlage benutzt wird, taucht dieser Artikel auch nicht mehr im Vorlageneinbindung-Link auf. Damit verlieren wir die Übersicht zwischen Kleincharakter und Hauptcharaktere. Darum hatte ich vor, erst die Kleincharaktere umzuwandeln und dann die Hauptcharaktere umzubauen (nicht nötige Überschriften weg usw., würde das aber noch gerne vorher ausdiskutieren, weil es ja wieder eine größere Änderung ist). Konntest du also nicht wissen, darum nur die Bitte, weitere Hauptcharaktere zumindest jetzt noch nicht umzuarbeiten. --Lost 19:15, 17. Okt. 2009 (CEST) Sorry.Heißt das jetzt ich soll auch nicht mehr solche Artikel (z.b Zuschauer Nr.10(was auch immer)) nicht mehr zu Kleincharakterartikeln machen???? Gruß --Schluckspecht 20:16, 17. Okt. 2009 (CEST) So habe meine Änderung jetzt rückgängig gemacht.Ne Frage aber warum ist bei z.b – Horatio McCallister genau das was ich gemacht habe und dort passt das??? Gruß --Schluckspecht 20:28, 17. Okt. 2009 (CEST) Das habe ich damals gemacht. Habe dann aber beschlossen, das erstmal zu lassen, wie gesagt, ich will erstmal das eine Projekt abshcließen und dann noch mal über die Hauptcharaktere nachdenken. Faktenbilder Hier hattest du gefragt, ob man nicht das Bild bei den Fakten ab und zu ändern könnte. Ich habe dir darauf geantwortet, dass es, wenn man die Fakten sowieso pünktlich wöchentlich ändert, meiner Meinung nach nicht notwendig ist. Vor allem nicht, wenn man 5 Tage das eine benutzt und dann 2 Tage ein anderes. Außerdem sieht es dann auf den ersten Blick so aus, als ob es neue Fakten wären (Bild fällt mehr auf: neues Bild: neue Fakten?). Das Bild bildet mit dem Text eine Einheit, darum finde ich es verwirrend, wenn man plötzlich das Bild ändert. Wir ändern ja auch nicht das Bild beim Artikel des Monats. Es ist ja richtig, dass die Startseite immer mal wieder etwas neues zeigen soll. Aber a) ist ein Bild nun nicht wirklich eine tolle, weitere Information (das BIld ist ja nur Zusatz, eigentlich geht es um die Fakten) und b) reicht es wie gesagt aus, wenn man montags die Fakten vollständig ändert. Wenn du einen Vorschlag zur Diskussion stellst und dir dann jemand widerspricht, dann solltest du deine Idee nicht einfach trotzdem durchsetzen. Bitte warte dann auf weitere Leute, die ihre Meinung sagen oder bring weitere Argumente, um andere von deiner Idee zu überzeugen. --Lost 19:07, 30. Okt. 2009 (CET) Sorry, ich werde is nicht mehr ändern ;-) Gruß --Schluckspecht 19:26, 30. Okt. 2009 (CET) Versionen sparen und Listen sinnvoll anlegen Erstmal finde ich es gut, dass endlich jemand einige der nötigen Listen angelegt hat. Trotzdem solltest du dich (auch grundsätzlich) an anderen ähnlichen Artikeln orientieren. Dann wäre dir aufgefallen, dass man für eine Nummerierung nicht "1." schreibt, sondern immer nur das Zeichen "#", alles weitere passiert von allein. Zudem werden nicht die P-Codes, sondern der richtige Episodenname verlinkt, also nicht [[7G08|201e01]] sondern [[Es weihnachtet schwer|s01e01]]. Außerdem sind deine Kommentare zu den jeweiligen Punkte sehr kurz und nichtssagend, z. B. bei Homers „Langweilig!“s (im Behälter???) oder Fahrgemeinschaften & Trampen (mit welchem Fahren? die notwenige Information, dass es um das Fahren der Kindern zur Schule geht, fehlt). Die meisten anderen Listen fangen mit einem "Als" an und beschreiben dann die Szene möglichst genau, damit man sie auch wieder schnell finden kann. Schau dir dazu z. B. mal die Liste Homers „Neinn!“s an, da gibt es sehr viele Beispiele, wie man es besser machen kann. Du darfst nicht davon ausgehen, dass jeder alle Folgen kennt und sie sehr gut in Erinnerung hat. Und noch etwas: arbeite bitte versionssparender. Du musst Simpsonspedia:ToDo nicht nach jedem Erstellen von ein oder zwei Listen ändern. Gerade weil sie ja bereits verlinkt sind, erkennt man das auch so, dass das bereits erledigt wurde (statt rote nun blaue Verlinkung). Wenn du also vor hast, alle Listen im laufe von ein paar Tagen nach und nach anzulegen, dann reicht es auch zu, wenn du die alle erst löschst, wenn du auch alle fertig hast. Es ist besser, wenn mal etwas für ein paar Tage nicht topaktuell ist, als auf ewig viele zusätzliche Versionen zu haben. Das gleiche gilt natürlich auch für deine eigene ToDo-Liste. Wenn du da eh zum Teil nur Sachen aus der allgemeinen ToDo-Liste kopierst, kannst du z. B., auch schreiben "Liste anlegen, die in Simpsonspedia:ToDo stehen." Dann musst du nicht auch noch diese Seite ständig aktualisieren. Außerdem bitte immer die Vorschaufunktion benutzen und vorher nochmal nachschauen, ob man nichts vergessen hat (auch wenn es trotz der Vorschaufunktion natürlich immer mal passieren kann, dass man einfach etwas erst nach dem Speichern bemerkt). Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel und du kannst damit jetzt sinnvoller arbeiten. --Lost 18:13, 2. Nov. 2009 (CET) Ok Danke dass du mich darauf hingewiesen hast. Gruß --Schluckspecht 13:40, 3. Nov. 2009 (CET) Startseiten-Diskussion Bitte kopiere nicht von irgendwoher irgendwelche Texte, auch nicht von der Wikipedia! Vor allem, wenn du dann Sachen, die gar keinen Bezug zur SImpsonspedia haben (z. B. "Kommentare, zum Beispiel zu aktuellen Nachrichten, gehören auf die Artikel-Diskussionsseiten." Wir haben gar keine aktuelle Nachrichten!) nicht rausstreichst. Auch wenn deine Idee ja grundsätzlich gut war: formuier es bitte einfach um, das musst du sogar, denn in der SImpsonspedia herschen andere Regeln als bei der Wikipedia. Außerdem solche Sachen wie "Fragen" gleich in den Simpsonspedia-Namensraum (also "Simpsonspedia:Fragen" einstellen, das hattest du damals mit "Neue Startseite" schon falsch gemacht. --Lost 11:36, 7. Nov. 2009 (CET) Sorry,also wenn ich so einen Artikel erstelle immer Simpsonspedia:Artikelname oder? ;-) Gruß --Schluckspecht 12:42, 7. Nov. 2009 (CET) Richtig. Es gibt zwei unterschiedliche Artikelarten hier: einmal die eigentlichen Artikel, um die es geht (die Charakterartikel, Episodenartikel, Listen, Glossar-Artikel usw.) und alle anderen Artikel, die nur für das Projekt da sind (Benutzerseiten, Hilfeseiten, Diskussionsseiten und eben die Simpsonspedia-Seiten). Ein User, der diese Website nur für Informationen benutzt, soll auch nur damit in Kontakt kommen und wird sich deshalb nie Diskssuonsseiten usw. anschauen. Die sind nur für die Bearbeiter da. Wenn du aber einen Artikel "Fragen" erstellst, kann es sein, dass mal ein User per Zufällige-Seite-Funktion darauf stößt (Simpsonspedia:-Seiten werden dabei nämlich nicht angezeigt). Das will er aber eigentlich gar nicht, weil es dabei um das Projekt geht und keine Informationen über die Simpsons bereit hält. Also in Zukunft einfach vorher überlegen, ob du einen Artikel schreiben willst über Informationen zu den Simpsons oder über Informationen zum Projekt, dann wirste das nicht mehr falsch machen. --Lost 21:03, 7. Nov. 2009 (CET) Ok,Danke für die Info. Gruß --Schluckspecht 08:55, 8. Nov. 2009 (CET) Episodenverlinkung Episoden werden mit dem Titel verlinkt und nicht mit dem P-Code. Zum Beispiel [[Homerotti|s19e02]] statt [[JABF18|s19e02]] --DaKu 14:05, 13. Nov. 2009 (CET) Echt dann hab ich das bis jetzt immer falsch gemacht.Ich versteh aber den Sinn dahinter nicht.Ist es nicht völlig egal wie man das verlinkt,wenn eh die Weiterleitung vorhanden ist?Ach ja und noch etwas mal ne Frage wie grabbst du mit Paint.NET bin ich echt zu blöd dafür oder wie funktionier das es wäre echt super von Dir wenn du mir das erklären könntest. ;-) Gruß --Schluckspecht 14:17, 13. Nov. 2009 (CET) Das einfach den Vorteil, dass man den Namen der Episode weiß, ohne auf den Link zu klicken. Der Name wird dann nämlich angezeigt, wenn man mit dem Mauszeiger über den Link fährt. Außerdem erscheint er unten in der Statusleiste. Wenn ich dir das jetzt alles erklären würde, dauert das zum einen ewig und ich müsste auch noch Screenshots hochladen, damit du es verstehst. Kannst du bitte genau sagen, was du nicht verstehst? Zum Beispiel wie man die Linienstärke festlegt, wie man Linien biegt, wie man Einfärbt, wie man die Größe der Arbeitsfläche vergrößert usw. --DaKu 14:31, 13. Nov. 2009 (CET) 1.Episodenverlinkung:Jetzt hab ich´s kapiert,Danke. 2.Paint.NET: Also das wenn ich das Linien biegen richtig verstanden habe ist das bei Tools das Zeichen das in etwa so aussieht |~ (nur halt die Welle nach oben zeigend).Pinselstärke ist auch klar (2 oder?).Aber wie funktioniert dasn mit den Ebenen und Farbcodes? Gruß --Schluckspecht 14:44, 13. Nov. 2009 (CET) Das richtige Tool ist es schonmal, aber du solltest mit Stärke 3 arbeiten. So, nun zu dem, was du nicht verstehst: 1. Gehe in der obersten Zeile auf "Bild", dann auf "Zeichnungsbreichgröße..." und stelle bei Breite und Höhe 1000 Pixel ein. (Seitenverhältnis nicht bebehalten!) 2. Gehe nun in der gleichen Zeile auf "Ebenen", dann auf "neue Ebene hinzufügen". 3. Navigiere nun in dem kleinen Fenster für die Ebenen auf die untere, weiße Ebene. 4. Füge in diese Ebene nun ein Bild ein und zeihe es an den Ecken auf die gewünschte Größe. 5. Wähle nun das Linientool und stelle neben dem Fenster für die Linienstärke die beiden Enden der Linie auf rund. 6. Wähle die obere Ebene aus und beginne Linien, gegenenfalls auch Kreise mit dem Kreistool zu ziehen. 7. Wenn du damit fertig bist, suche die aus der Simpsonspedia ein Grabpic mit gelber Hautfarbe und kopiere es. 8. Klicke zwei in Paint.NET 2 mal auf "Neu" (Symbol unter "Datei") und in dem erschienenen Fenster auf "OK". 9. Navigiere in der oberen, rechten Bildschirmecke auf das zweite Dokument und füge das Grabpic ein. 10. Wähle das Tool "Pipette" aus und nimm dir damit die gelbe Farbe. 11. Gehe wieder zum ersten Dokument und kopiere die untere Ebene mit der Vorlage. (untere Ebene auswählen, dann Strg + A und anschließend Strg + C) 12. Naviegiere nun zu dem dritten Dokument und füge die Vorlage erneut ein. 13. Erstelle eine zweite Ebene und wähle das Tool "Rechteck" aus. 14. Stelle in der Leiste unter dem Symbol für "Drucken" auf "Gefüllte Formen zeichnen". Ziehe ein Rechteck mit der gelben Farbe über eine Stelle der (wahrscheinlich dunkleren) gelben Farbe der Vorlage. 15. Navigiere zur unteren Ebene mit der Vorlage und wähle am oberen Bildschirmrand "Korrekturen" und dann "Helligkeit/Kontrast" aus. 16. Setze nun die Helligkeit der unteren Ebene so weit herab, bis die zwei Geldbtöne fast identisch sind. 17. Gehe nun zurück in das erste Dokument, wähle das Tool "Zauberstab" aus, stelle oben in der Leiste den Markierungsmodus auf "Hinzufügen (Union)" und die Toleranz genau auf 70%, gegf. auch auf 69% (klicke dazu einfach in das Ding, das wie ein Ladebalken aussieht). 18. Nun markierst du in der Ebene mit den Linien alle Flächen des Körpers der Figur, die nicht weiß werden sollen. 19. Wähle die untere Ebene aus und erstelle eine neue. Sie müsste dann zwischen der ersten und er letzten Ebene erscheinen. 20. Benutze das Tool "Farbeimer" und fülle zuerst alle Flächen mit der gelben Hautfarbe aus, die gelb werden sollen. 21. Nun gehe zurück in das dritte Dokument und wähle eine weitere Farbe in der unteren Ebene aus. (z.B. für die Haare) 22. Gehe zurück zum ersten Dokument und fülle mit dem Farbeimer die Flächenaus, die diese Farbe haben sollen. (Nicht vergessen: Du musst dich in der zweiten Ebene befinden) 23. So verfährst du nun mit allen anderen Farben auch, außer weiß. 24. Wenn alle Farben fertig sind, gehe zur untersten Ebene und drücke Strg + A. 25. Nun wählst du oben in der Zeile "Ausschneiden" aus. 26. Nimm dir aus der Fatbpalette weiß und fülle mit dem Farbeimer die unterste Ebene weiß aus. 27. Gehe in der obersten Zeile auf "Bild" und dann auf "Zusammenfassen". 28. Speichere und du bist fertig! Die anderen zwei Dokumente brauchst du nicht speichern. Noch fragen? --DaKu 12:45, 14. Nov. 2009 (CET) Danke Danke ich glaub jetzt hab ichs geschnallt.Bei weiteren Fragen lasse ich es dich wissen Gruß --Schluckspecht 13:24, 14. Nov. 2009 (CET) Änderung Kreuz -> Haken Hi, bitte nicht wegen jedem Haken die Änderung vornehmen, das wären sonst bei Staffel #1 13 sinnlose Änderungen. Wenn ich die erste Staffel fertig habe, ändere ich dir Vorlage in einem Rutsch. Bitte ressourcen-schonend arbeiten. MfG --Comic Book Guy 10:59, 14. Nov. 2009 (CET) OK,wird nicht wieder vorkommen. Gruß--Schluckspecht 11:21, 14. Nov. 2009 (CET) Grabpicwünsche Leg bitte für deine beiden Grabpicwünsche Artikel an, wo ich das Grabpic dann einfügen kann. Und noch ein Hinweis: bevor du deine Grabpics hochlädst, lass sie bitte vorher im Forum begutachten! Wenn du den Astronautenhamster und den Professor selbst erstellen willst, dann gib einfach bescheid, ich warte solange mit dem Grabben. --Lost 17:26, 14. Nov. 2009 (CET) Nein ich will die beiden nicht selbst erstellen. Danke für den Hinweis aber ich brauche eh noch Zeit bis ich das komplett raus hab und ich hab nicht so viel Freizeit.Also du kannst beide und auch alle weiteren erstellen.Es gibt nur ein Problem ich weiß nicht wie der Professor genau heißt. Gruß --Schluckspecht 17:43, 14. Nov. 2009 (CET) Du hast doch aber einen Screen hochgeladen, also musst du doch eine Möglichkeit haben, das herauszufinden und einen entsprechenden Artikel drüber zu schreiben, oder? --Lost 17:52, 14. Nov. 2009 (CET) Ok ich versuch es heraus zu finden ;-) Gruß --Schluckspecht 17:56, 14. Nov. 2009 (CET) So also der Professor heißt wirklich nur Professor und Weltraumhamster ist eh richtig ;-) Gruß --Schluckspecht 09:07, 16. Nov. 2009 (CET) Dann musst du den Hamster-Aritkel natürlich auch noch anlegen. Und ich fänds schön, wenn du zu beiden auch einen informativen Text schreiben würdest als einfach nur den Artikelnamen hinzuschreiben. --Lost 10:01, 16. Nov. 2009 (CET) Ok, mach ich ;-) Gruß --Schluckspecht 11:13, 16. Nov. 2009 (CET) Erledigt. Gruß --Schluckspecht 13:12, 17. Nov. 2009 (CET) Labor Nur um mal nach zu fragen: Warum kopierst du den von mir auf der extra dafür angelegten Testseite geschriebenen Text auf deine Testseite, wenn ich extra erwähnt habe, dass meine Seite zur Bearbeitung weitestgehend freigegeben ist. Ganz abgesehen vom Platzverbrauch finde ich es nicht in Ordnung einfach den Text zu kopieren. Maxim_E 14:04, 29. Nov. 2009 (CET) Sorry Maxim_E ich ersetze den Text durch den normalen Homer Simpson und 2. weil ich auch gerne etwas mehr herumprobieren möchte und dazu gerne meine eigane Seite verwende- Gruß --Schluckspecht 15:03, 29. Nov. 2009 (CET) Das Problem ist ja nicht, dass du den Text kopiert hast, das Problem ist ja, das du einfach so den Text von einer Seite kopierst die genau dafür ausgerichtet ist, was du gerne machen würdest. Ich hab nichts dagegen, wenn du das selbe, was du auf deiner Seite vorhast bei mir machst - Nur finde ich es unnötig dafür extra eine neue Seite anzulegen. Maxim_E 15:45, 29. Nov. 2009 (CET) Ich verwende die später auch noch für anderes Zeugs und warum soll ich nicht das Recht auf so eine Seite haben wenn Du und saumi es auch haben? Gruß --Schluckspecht 15:48, 29. Nov. 2009 (CET) Natürlich hast du das Recht dir eine Testseite zu machen, nur geht es doch darum für das Projekt zu arbeiten und nicht für einen internen Wettbewerb ("Haha, ich bin schneller als du!", bei dem das Ergebnis aber nicht besser sondern eher schlechter ist). Und ich denke, dass es besser/einfacher ist zusammen zu arbeiten, wenn alles auf einer Seite geschieht und man sich nicht die Informationen von 10(Ich übertreibe) Seiten holen muss. Die Idee mit den Farben find ich übrigens gut. Maxim_E 15:56, 29. Nov. 2009 (CET) Beenden wir diese sinnlose Diskussion hier bringt ja eh nichts ich arbeite bei dem Projekt auf deiner Testseite ok? Das mit den Farben find ich auch gut ist gleich viel übersichtlicher. Gruß --Schluckspecht 16:01, 29. Nov. 2009 (CET) Wegen den Farben, ich bin auf eine noch umfangreichere Tabelle gestoßen. Wer sie braucht: [1] --DaKu 16:12, 29. Nov. 2009 (CET) Danke, Gruß --Schluckspecht 16:15, 29. Nov. 2009 (CET)