Benutzer:Schluckspecht/Archiv

	Benutzerseite		Diskussionseite		Sammlung		Galerie		ToDo
Deine Sperre Ich habe dich für eine Woche aus dem Schreibverkehr gezogen, nachdem du nicht aufgehört hast, unerwünschte Bilder hochzuladen. In der Zeit kannst du dir folgende Seite gründlich durchlesen: Hilfe:Grabpic --Xls 19:58, 17. Aug. 2009 (CEST) Sorry! Ab jetzt werde ich dies unterlassen Gruß--Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) Bild:Diskussion Schluckspecht.jpg Ich habe mal das Bild überarbeitet und werde es auch hier einbinden, wenn du magst. Änderungen: Neuer Tafelgag (Bart schreibt jetzt noch) Die letzte Zeile "Ich muss Schluckspecht etwas" endet da, wo Bart seine Hand hat. 2-spaltig DRRRR und Oh yeah fallen weg, weil sie zu sehr ablenken --Xls 17:16, 25. Aug. 2009 (CEST) Danke Gruß--Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) Artikel Bitte unterlasse in Zukunft die Erstellungen von sinnlosen Artikeln, in denen eh nur ein Satz steht. Ich habe jetzt schon 3 deiner Artikel ausgebessert. Solche Artikel helfen niemandem weiter und enthalten keinerlei Informationen. Das schlimmste Beispiel ist Barts Skateboard. Den Satz, der in dem Artikel steht, hättest du auch gleich in dem Artikel von Bart unterbringen können. Genauso der Artikel von John C. Reilly. Vor meiner Ausbesserung bestand der Artikel nur aus der Charakter-Vorlage und einem Grabpic. Das gleiche bei Jesus, Mr. Lovejoy und Woodrow Wilson. Wenn du nicht einmal weißt, wo dieser Charakter vorkommt, kannst du es auch lassen. Bei dem Artikel von Mount Springfield hast du sogar falsche Informationen hinein geschrieben. Das Mörderhorn ist nämlich der höchste Berg Springfields. Du hast doch gesagt, du wirst das Erstellen sinnloser Artikel unterlassen? Wenn das ernst gemeint war, dann frage ich mich, was der Artikel "Gründe" von gestern und der Artikel "Staffel 21+22" von heute soll. Ich sage es nur ungern, aber du schadest diesem Projekt mehr, als du hilfst. --DaKu 13:58, 19. Sep. 2009 (CEST) Und ein kleiner Tipp noch: Lösche mal den ganzen überflüssigen Schrott von deiner Benutzer- und Disussionsseite. Das ist ja regelrecht abschreckend, wie man hier mit Bildern, störenden Animationen und grellen Farben zubombardiert wird. --DaKu 14:34, 11. Sep. 2009 (CEST) So besser? Ich bitte um Entschuldigung ich werde es in Zukunft unterlassen die Artikel zu schreiben die keinen Sinn haben! Danke dass du mich darauf hingewiesen hast. Gruß --Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) Vorlagen Ich benutzte die Vorschaufunktion und sehe daher die roten Links. Das bedeutet, dass ich das mit Grund mache! Diesmal sollen die Artikel noch verschoben werden. Bei den Steinmetzen hatte ich bei Orville Redenbacher auch absichtlich die 25-Vorlage verwendet, weil ich wusste, dass ich noch ein Bild zu ihm erstellen würde. Also warte bitte wenigstens ein paar Tage, um zu wissen, ob es Absicht oder ein Fehler war.--Lost 18:18, 18. Sep. 2009 (CEST) Sorry, mein Fehler. Gruß--Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) @Lost: Das mit den Vorlagen mache ich auch oft. Aber es ist schon öfters vorgekommen, dass du die 25er-Vorlage dann gelöscht hast und ich nach Erstellung des Grabpics den Artikel nochmal extra ändern konnte. --DaKu 13:58, 19. Sep. 2009 (CEST) Wie gesagt ich habe dass mit den Vorlagen nicht gewusst, aber trotz dem Danke für die Antwort DaKu Gruß--Schluckspecht 15:41, 19. Sep. 2009 (CEST) Urheberrecht Bitte kopiere hier nicht den Text von anderen Seiten, denn das ist eine Urheberrechtsverletzung, steht auch über jedem Button zum Speichern fett und in Versailen. Die Information, wieviele Staffeln es mindestens noch geben wird, ist ja gar nicht mal so uninteressant. Dann formuliere es aber bitte auch um und gib bei der Zusammenfassung deine Quelle an, bevor du es in Artikeln einträgst. --Lost 23:04, 19. Sep. 2009 (CEST) Gut Danke für den Hinweis habe ich nicht gewusst ;-) Gruß --Schluckspecht 08:25, 20. Sep. 2009 (CEST) Kleincharakterartikel Hey Schluckspecht. Bitte achte bei den Kleincharakterartikeln darauf, dass die Episoden-Kürzel, falls notwendig mit Nummern versehen sind, also s01e03 statt s1e3. Außerdem bei "Dieser Charakter hat keine Sprechrolle." darauf achten, dass du einen Punkt setzt, "Dieser" groß schreibst und hinten einen Punkt machst. --Lost 19:43, 5. Okt. 2009 (CEST) Zudem hat Simpler Simpson bei Preisrichter einen Synchronsprecher ergänzt, du hattest vorher angegeben, er hätte keine Sprechrolle. Kann natürlich nur ein Versehen von dir gewesen sein, aber falls nicht noch einfach der Hinweis, dass nicht alle Kleincharaktere grundsätzlich keine Sprechrolle haben. Entweder du schaust einfach irgendwo nach oder du lässt es offen, indem du einfach die normale Vorlage (mit Orignal: und Deutsch:) verwendest. --Lost 00:18, 6. Okt. 2009 (CEST) Danke ich spezialisiere mich jetzt auf die Kleincharaktere und bei Preisrichter war das kein Versehen da war nämlich bei Sperecher bei beiden (Englisch+Deutsch) ein - und deshal habe ich angenommen das dieser Charakter keine Sprechrolle hat. Und das s01e03 habe ich nicht gewusst Danke dass Du mich darauf hingewiesen hast. Gruß --Schluckspecht 13:56, 6. Okt. 2009 (CEST) Bitte nur Dieser Charakter hat kein Sprechrolle. hinschreiben, wenn du dir sicher bist, dass diejenige Person nichts redet. Ansonsten immer so: Original: ? Deutsch: ? --saumi 14:51, 6. Okt. 2009 (CEST) Den Strich ("-") hast du nur falsch verstanden: Er bedeutet, dass die Information nicht bekannt ist, nicht, dass es keinen Snychronsprecher gibt. Aber mit solchen Missverständnissen bist du bestimmt nicht der einzige, ein Grund mehr, die Charakterartikel zu ändern (ein Fragezeichen macht sowas deutlicher als einen Strich). --Lost 15:38, 6. Okt. 2009 (CEST) Das stimmt Danke Gruß --Schluckspecht 15:41, 6. Okt. 2009 (CEST) Noch etwas: Durch die Artikelnamen erkennt man meist das Geschlecht: Ladendedektiv Nr.1 ist männlich, sonst wäre es Ladendetektivin, Typ Nr.1 neben Wiggum‎ sogar noch deutlicher ("Typ" ist männlich). Also bei sowas männlich eintragen statt Geschlecht unbekannt! --Lost 18:28, 6. Okt. 2009 (CEST) Begrüßungsbox Bitte nur Leute begrüßen, die einen Artikel bearbeitet haben. Bei den anderen kann es gut sein, dass sie nicht mehr wiederkommen. --Xls 14:37, 6. Okt. 2009 (CEST) Warum sollten die dann nicht wieder kommen?? Gruß --Schluckspecht 14:51, 6. Okt. 2009 (CEST) Mir würde es auch nicht gafallen, wenn ich gleich nach meiner Registrierung mit den ganzen Seiten zugeschüttet werde. Vor allem, wenn mir gleich vorgeworfen wird, dass ich eine Benutzerseite kopiert haben soll. Aber ich gebe dir in diesem Fall mal Recht. Bei LE7 erkennt man genau, dass er einiges von dir kopiert hat. --DaKu 19:38, 6. Okt. 2009 (CEST) Danke dass Du mir mit LE7 recht gibst aber er wollte dass ich ihm das ganze Zeug erkläre wir kennen uns nämlich schon von anderen Webseiten. Gruß --Schluckspecht 12:38, 7. Okt. 2009 (CEST) Xls, vielleicht bearbeiten die auch nichts, weil sie nicht wissen wo der Hase lang läuft. Das einfügen der Box schadet nichts, deshalb sollte sie ruhig eingefügt werden. MfG --Comic Book Guy 12:23, 8. Okt. 2009 (CEST) Soll ich sie jetzt überall einfügen oder nicht? Gruß Schluckspecht 14:44, 8. Okt. 2009 (CEST) Ja, sollst/darfst du --saumi 15:04, 8. Okt. 2009 (CEST) Ok mach ich Danke Saumi. Gruß Schluckspecht 15:05, 8. Okt. 2009 (CEST)