Benutzer Diskussion:Kimbeen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(→Verlinkung: +Antwort) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Also, erst einmal willkommen bei simpsonspedia! Ich habe deine Verlinkungen zu wikipedia bei [[Drei unglaubliche Geschichten]] rückgängig gemacht. Externe Verlinkungen sollte es bei Artikeln eigentlich so gut wie nie geben, nur wenn besondere Webseiten verlinkt werden, die in der Serie erwähnt werden. Verlinke in Zukunft bitte immer intern mit "[[]]", auch wenn die Seite nicht exisitiert, die du verlinkst.--[[Benutzer:Fallout Boy|Fallout Boy]] 20:54, 28. Mär. 2010 (UTC) | Also, erst einmal willkommen bei simpsonspedia! Ich habe deine Verlinkungen zu wikipedia bei [[Drei unglaubliche Geschichten]] rückgängig gemacht. Externe Verlinkungen sollte es bei Artikeln eigentlich so gut wie nie geben, nur wenn besondere Webseiten verlinkt werden, die in der Serie erwähnt werden. Verlinke in Zukunft bitte immer intern mit "[[]]", auch wenn die Seite nicht exisitiert, die du verlinkst.--[[Benutzer:Fallout Boy|Fallout Boy]] 20:54, 28. Mär. 2010 (UTC) | ||
:Diese Haltung kann ich nicht nachvollziehen. Warum soll denn nicht auf die Wikipedia verlinkt werden bei Themen wo vielleicht noch weitere interessante Informationen stehen könnten. Und wozu soll man rote Links erzeugen? Was bringt es wenn wir hunderte interne Verlinkungen angeben zu Themen die mit den Simpsons überhaupt nichts zu tun haben? Wie z.B. Tom Sawyer: Es gibt überhaupt keinen Grund in der Simpsonspedia einen Artikel über Tom Sawyer anzulegen! [[Benutzer:Kimbeen|Kimbeen]] 06:00, 29. Mär. 2010 (UTC) | |||
::Jetzt gibt es einen Grund, die Seite anzulegen: Ein roter Link. Ich weiß nicht wie gut du dich bei pedias auskennst, aber bei der wikipedia z.B. gibt es doch auch keine Verlinkungen im Simpsons-Artikel auf diese Seite, nur in den Quellen. Ich bin kein Administrator, ich kann nicht allein darüber entscheiden wie hier was gemacht werden muss, aber ich bin seit Jahren hier und habe noch keinen externen Link in einem Artikel gesehen, das spricht für sich. Es wurden ja schon haufenweise Artikel zu Filmen erstellt, die kann man doch nicht einfach löschen und auf wikipedia verlinken, nur um sich Arbeit zu sparen. Ich bin mir nicht mal sicher ob es dabei rechtliche Probleme geben kann, selbst bei einer freien Plattform wie einer pedia gilt Urheberrecht. Außerdem wird der Artikel nicht mehr bei [[Spezial: Gewünschte Seiten]] angezeigt, wenn er nicht intern verlinkt wird. Für Genaueres musst du [[Benutzer: Comic Book Guy|CBG]] fragen.--[[Benutzer:Fallout Boy|Fallout Boy]] 06:49, 29. Mär. 2010 (UTC) | |||
::In den jeweiligen Artikeln werden dann die Anspielungen näher erklärt. Ein gutes Beispiel für soetwas ist zum Beispiel [[Herr der Fliegen]]. -- [[Benutzer:saumi|saumi]] <sub>[[Benutzer diskussion:saumi|disk]] [[Spezial:Beiträge/saumi|Beiträge]]</sub> 08:53, 29. Mär. 2010 (UTC) | |||
::Für SEO bin ich verantwortlich und das betreibe ich nur für Simpsonspedia und nicht für Wikipedia. Informationen zu einem Film sollen in einem neuen Artikel unter Simpsons-Gesichtspunkten gesammelt werden und da ist es unnötig zusätzlich die Besucher wegzuschicken. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 07:02, 31. Mär. 2010 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 31. März 2010, 08:02 Uhr
Verlinkung
Also, erst einmal willkommen bei simpsonspedia! Ich habe deine Verlinkungen zu wikipedia bei Drei unglaubliche Geschichten rückgängig gemacht. Externe Verlinkungen sollte es bei Artikeln eigentlich so gut wie nie geben, nur wenn besondere Webseiten verlinkt werden, die in der Serie erwähnt werden. Verlinke in Zukunft bitte immer intern mit "[[]]", auch wenn die Seite nicht exisitiert, die du verlinkst.--Fallout Boy 20:54, 28. Mär. 2010 (UTC)
- Diese Haltung kann ich nicht nachvollziehen. Warum soll denn nicht auf die Wikipedia verlinkt werden bei Themen wo vielleicht noch weitere interessante Informationen stehen könnten. Und wozu soll man rote Links erzeugen? Was bringt es wenn wir hunderte interne Verlinkungen angeben zu Themen die mit den Simpsons überhaupt nichts zu tun haben? Wie z.B. Tom Sawyer: Es gibt überhaupt keinen Grund in der Simpsonspedia einen Artikel über Tom Sawyer anzulegen! Kimbeen 06:00, 29. Mär. 2010 (UTC)
- Jetzt gibt es einen Grund, die Seite anzulegen: Ein roter Link. Ich weiß nicht wie gut du dich bei pedias auskennst, aber bei der wikipedia z.B. gibt es doch auch keine Verlinkungen im Simpsons-Artikel auf diese Seite, nur in den Quellen. Ich bin kein Administrator, ich kann nicht allein darüber entscheiden wie hier was gemacht werden muss, aber ich bin seit Jahren hier und habe noch keinen externen Link in einem Artikel gesehen, das spricht für sich. Es wurden ja schon haufenweise Artikel zu Filmen erstellt, die kann man doch nicht einfach löschen und auf wikipedia verlinken, nur um sich Arbeit zu sparen. Ich bin mir nicht mal sicher ob es dabei rechtliche Probleme geben kann, selbst bei einer freien Plattform wie einer pedia gilt Urheberrecht. Außerdem wird der Artikel nicht mehr bei Spezial: Gewünschte Seiten angezeigt, wenn er nicht intern verlinkt wird. Für Genaueres musst du CBG fragen.--Fallout Boy 06:49, 29. Mär. 2010 (UTC)
- In den jeweiligen Artikeln werden dann die Anspielungen näher erklärt. Ein gutes Beispiel für soetwas ist zum Beispiel Herr der Fliegen. -- saumi disk Beiträge 08:53, 29. Mär. 2010 (UTC)
- Für SEO bin ich verantwortlich und das betreibe ich nur für Simpsonspedia und nicht für Wikipedia. Informationen zu einem Film sollen in einem neuen Artikel unter Simpsons-Gesichtspunkten gesammelt werden und da ist es unnötig zusätzlich die Besucher wegzuschicken. MfG --CBG Talk 07:02, 31. Mär. 2010 (UTC)
