Diskussion:Zeitschriften und Magazine: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Zeitschriften und Magazine (Quelltext anzeigen)

560 Bytes hinzugefügt , 13. Juni 2009

keine Bearbeitungszusammenfassung

3.943

Bearbeitungen

Version vom 13. Juni 2009, 19:00 Uhr (Quelltext anzeigen) Bloederflanders (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung		Version vom 13. Juni 2009, 19:05 Uhr (Quelltext anzeigen) Fri99 (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Habe jetzt die fiktiven Magazine von der Seite "Zeitungen" auf diese Seite kopiert. Ich wollte aber die Frage in den Raum stellen, ob man die Listen der fiktiven Magazine und die der fiktiven Zeitungen auf eine Seite zusammenfassen sollte--[[Benutzer:Bloederflanders\|Bloederflanders]] 20:00, 13. Jun. 2009 (CEST)		Habe jetzt die fiktiven Magazine von der Seite "Zeitungen" auf diese Seite kopiert. Ich wollte aber die Frage in den Raum stellen, ob man die Listen der fiktiven Magazine und die der fiktiven Zeitungen auf eine Seite zusammenfassen sollte--[[Benutzer:Bloederflanders\|Bloederflanders]] 20:00, 13. Jun. 2009 (CEST)

			:danke für die arbeit. wollte ich auch mal machen. ich bin für eine komplette trennung der magazine mit den zeitungen. bei beiden könnte man darunter noch "siehe auch--> magazine/zeitungen" machen. finde, dass man das doppelte rauslöschen sollte. also bei zeitungen nur die zeitungen und bei magazine nur die magazine (sprich hefte). die artikel werden sonst zu umfangreich, da sie jetzt noch nicht komplett sind. ich füge aber immerwieder hinzu. und zwar nur entweder da oder dort. was denkst du ? --[[Benutzer:Fri99\|Fri99]] 20:05, 13. Jun. 2009 (CEST)