Diskussion:Film-Referenzen bei den Simpsons: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Diskussion:Film-Referenzen bei den Simpsons (Quelltext anzeigen)
Version vom 27. Oktober 2010, 21:20 Uhr
, 27. Oktober 2010→Verschiebung von Referenzen
Kubi (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Verschiebung von Referenzen) |
Fri99 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 247: | Zeile 247: | ||
Meiner Meinung nach müssen einige Referenzen ganz klar verschoben werden. (z.B. Starship Troopers (Buch) oder Kampfstern Galactica (Serie)) | Meiner Meinung nach müssen einige Referenzen ganz klar verschoben werden. (z.B. Starship Troopers (Buch) oder Kampfstern Galactica (Serie)) | ||
Bei anderen muss allerdings noch diskutiert werden. Herr der Ringe würde ich bei den Büchern einordnen, weil es das Buch zu erst gab. Bei Star Trek ist es allerdings noch komplizierter, weil dort neben Film- und Serienspezifischen auch Dinge vorkommen, die in beide Kategorien passen. Was meint ihr, wie mit den Sachen verfahren werden soll? --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 20:54, 27. Okt. 2010 (CEST) | Bei anderen muss allerdings noch diskutiert werden. Herr der Ringe würde ich bei den Büchern einordnen, weil es das Buch zu erst gab. Bei Star Trek ist es allerdings noch komplizierter, weil dort neben Film- und Serienspezifischen auch Dinge vorkommen, die in beide Kategorien passen. Was meint ihr, wie mit den Sachen verfahren werden soll? --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 20:54, 27. Okt. 2010 (CEST) | ||
:schwierige frage. 100% recht gebe ich dir bei kampfstern galactica (serie). danach wirds schwieriger. schliesslich waren die meisten filme mal ein buch. da gibt es natürlich bücher die keine sau kennt, aber der film kennt jeder. da gehört es natürlich zu filme. dann gibt es nachgespielte oder ähnliche szenen. da ist es auch ganz klar ein film. | |||
:wie du richtig sagst, wird es schwieriger bei herr der ringe, star trek oder harry potter. wobei letzteres wohl das buch bekannter ist und ich eher zu buch tendierte. aber es gibt bestimmt anspielungen auf den film | |||
:das gleiche problem haben wir übrigens mit comicfiguren vs. film. | |||
:ich persönlich wäre für eine überseite. z.b. überseite "harry potter". da kommen alle infos über harry potter rein, welche nicht genau präzisiert werden. dann kann man mit einer begriffserklärung noch harry potter (film) und harry potter (buch) auswählen, für die infos, die wirklich auf den film rsp. auf das buch abziehlen. -- [[Benutzer:Fri99|Fri99]] 22:20, 27. Okt. 2010 (CEST) | |||
