Diskussion:Simpson und sein Enkel in "Die Schatzsuche": Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Fehler == | == Fehler == | ||
''Als Grandpa und Mr. Burns das erste mal die neun Schlüssel des Tresors umdrehen, öffnet er sich und gibt die Liste der Fliegenden Höllenfische preis. Als Grandpa und Bart allerdings die Schlüssel später noch einmal umdrehen, zeigt ihnen die Statue wo der Schatz ist '' | ''Als Grandpa und Mr. Burns das erste mal die neun Schlüssel des Tresors umdrehen, öffnet er sich und gibt die Liste der Fliegenden Höllenfische preis. Als Grandpa und Bart allerdings die Schlüssel später noch einmal umdrehen, zeigt ihnen die Statue wo der Schatz ist '' | ||
Ich habe das immer so verstanden: Es wurden immer alle Schlüssel reingesteckt und alle bis auf einen wieder rausgezogen, dann geht die Türe auf. | Ich habe das immer so verstanden: Es wurden immer alle Schlüssel reingesteckt und alle bis auf einen wieder rausgezogen, dann geht die Türe auf. | ||
Wenn das nun so oft passiert ist, bis noch 1 Schlüssel übrig bleibt, zeigt die Statue wo der Schatz ist. "Elektr." Mechanismus?! | Wenn das nun so oft passiert ist, bis noch 1 Schlüssel übrig bleibt, zeigt die Statue wo der Schatz ist. "Elektr." Mechanismus?! | ||
Genauso ist es und daher ist es auch kein Fehler. Hab ihn daher entfernt. | |||
Version vom 29. März 2009, 22:43 Uhr
Fehler
Als Grandpa und Mr. Burns das erste mal die neun Schlüssel des Tresors umdrehen, öffnet er sich und gibt die Liste der Fliegenden Höllenfische preis. Als Grandpa und Bart allerdings die Schlüssel später noch einmal umdrehen, zeigt ihnen die Statue wo der Schatz ist Ich habe das immer so verstanden: Es wurden immer alle Schlüssel reingesteckt und alle bis auf einen wieder rausgezogen, dann geht die Türe auf. Wenn das nun so oft passiert ist, bis noch 1 Schlüssel übrig bleibt, zeigt die Statue wo der Schatz ist. "Elektr." Mechanismus?! Genauso ist es und daher ist es auch kein Fehler. Hab ihn daher entfernt.
