Benutzer Diskussion:Alex99

Willkommen bei der Simpsonspedia, Alex99!

Willkommen!

Wir begrüßen dich bei diesem Projekt und hoffen, dass du mit guten Beiträgen der Simpsonspedia hilfst, noch besser zu werden! Wenn du noch ganz neu bei der Simpsonspedia bist, kannst du dir erstmal einen Überblick verschaffen. Wenn du noch nicht weißt, wo du helfen oder mitarbeiten kannst, dann schau in die ToDo-Liste.

Die folgenden Hilfeseiten erklären dir, wie man hier Artikel bearbeiten sollte:

Die ersten Schritte Die Editierung eines Artikels Das Anlegen eines neuen Artikels

FAQ für Mitarbeiter Besondere Links Bilder

Deine ersten Bearbeitungsversuche kannst du auf der Testseite machen. Beim Erstellen von neuen Artikeln orientiere dich bitte an bestehenden, ähnlichen Seiten. Außerdem ist es wichtig, dass du nur selbstverfasste Texte hier veröffentlichst und nicht von anderen Internetseiten kopierst (darunter zählt auch die Wikipedia).

Wenn du anderen Usern etwas über dich mitteilen möchtest, kannst du eine auf deiner Benutzerseite eine User-Box mit Informationen über dich einfügen. Informiere dich bitte auch über Richtlinien und Aktuelle Ereignisse in der Simpsonspedia, um u. a. von Abstimmungen (an der du auch teilnehmen kannst) und neuen oder geänderten Richtlinien zu erfahren.

Weiteren Fragen kannst du hier stellen. Bitte nutze immer die Vorschaufunktion, um deine Änderungen noch mal zu prüfen und signiere deine Diskussionsbeiträge mit -- ~~~~ oder indem du auf den - Signaturbutton oberhalb des Bearbeitungsfensters klickst, wenn dieser vorhanden ist.

Viel Spaß noch bei der Simpsonspedia wünscht: Kubi.

Lies dir vorm Ändern bzw. Neuanlegen von Seiten bitte die Hinweise aus der Begrüßungsbox durch. Denn das was du auf der Seite Die zehn Gebote gemacht hast gehört ganz eindeutig auf die Testseite --Kubi 15:33, 16. Mär. 2011 (CET)

Halte dich bitte beim Erstellen von Artikeln an andere Artikel mit der gleichen Thematik und versuche, sie auf qualitativ über das Mindestniveau zu bringen. Hiermit beziehe ich mich auf den Artikel "It Never Ends". Abgesehen davon gehört sowas wie das, was du hier geschrieben hast, nicht auf eine Diskussionsseite. --Anonym 19:44, 23. Mär. 2011 (CET)

Abgesehen davon, was Anonym geschrieben hat, soll bei Simpsonspedia der deutsche Titel verwendet werden. Hättest du das beachtet, dann hättest du gesehen, dass es den Artikel bereits gibt. Auch wenn der Artikel kurz ist, ist er besser als dein Artikel. Und wie so wie Anonym es geschrieben hat, ist die Diskussionsseite dazu überflüssig, um es anders zu sagen es ist Spam. Wenn du auch weiterhin so vorgehst, musst du mit einer Sperrung rechnen!!! (Ich hoffe du verstehst es durch die 3 !) --Kubi 19:53, 23. Mär. 2011 (CET)

Hinweise

Ich möchte dir mal ein paar wichtige Hinweise hierlassen ;): Zuerst zu deiner Bemerkung auf deiner Benutzerseite: Hier versucht niemand dich oder allgemein jemanden 'fertig zu machen', sondern Hinweise und (konstruktive) Kritik zu geben, die man beachten sollte, um gute Artikel zu schreiben etc. Und zweitens: Das hier ist ein Simpsonspedia, keine persönliche Seite. Alle wichtigen Infos kannst du auf deiner Benutzerseite angeben, aber erstelle bitte keine zusätzlichen Artikel über dich, die nichts mit den Simpsons zu tun haben. --Davi 18:52, 24. Mär. 2011 (CET)

Davi hat zwar bereits schon alles wichtige gesagt, trotzdem möchte ich dich darauf hinweisen, dass ich deine Artikel über dich selber gelöscht habe. So interessant du als Person auch sein magst, hier geht es um die Simpsons und deshalb haben hier Artikel über dich oder mich oder einen anderen User nichts zu suchen. Du kannst aber gerne auf deiner Benutzerseite so viel über dich schreiben, wie du möchtest.

Warum du meinst, ich würde dich fertig machen, weil ich dir einen Hinweis gegeben und dir eine Frage gestellt habe, verstehe ich ebenfalls nicht. Die von dir eröffnete Diskussionsseite musste ich löschen, weil auch das nicht hierher gehört. Wenn dir der Artikel gefällt, ist das schön. Wenn nicht, kannst du ihn gerne verbessern.

Lies dir bitte die oben verlinkten Hilfe- und Informationsseiten durch. Wenn du das alles beachtest, sollte es auch keine Probleme mehr geben. -- Lost 19:10, 24. Mär. 2011 (CET)

Dich auf Artikelseiten zu entschuldigen ist nicht nötig und dort auch fehl am Platz. Solltest du so grobe Fehler gemacht haben, die man nicht tolerieren kann, dann wird dir das schon jemand mitteilen. Leider muss ich dir genau das zu deinem James Bond-Artikel mitteilen. 1. bezieht der Inhalt des Artikels sich auf die fiktive Figur James Bont, welche es nur bei den Simpsons gibt und 2. weißt der Artikel einige Mängel auf, z.B. fehlerhafte Episoden- und Charakterverlinkungen oder auch die fehlende Angabe der Kategorien.

Bevor der Artikel James Bond gelöscht wird, solltest du ihn einmal mit dem Artikel James Bont vergleichen, denn dieser entspricht den Vorstellungen für einen Simpsonspediaartikel. --Kubi 19:45, 24. Mär. 2011 (CET)

ABER ICH MACHE DOCH ALLES FALSCH. IRGENDWANN MUSS ICH MICH DOCH ENTSCHULDIGEN *~~+~

James Bond

Wenn jemand deinen Artikel löscht, hat das auch einen Grund. Und zwar meist den, dass er nicht den gegebenen Richtlinien entspricht. Du solltest dich dem nicht einfach wiedersetzen und den Artikel mit genau den gleichen Fehlern einfach nochmal erstellen. Du solltest dir, wie dir schon mehrmals nahe gelegt wurde, die Hilfe- und Informationsseiten durchlesen. Wenn das weiter so geht, wird es Konsequenzen für dich geben. -DaKu 20:42, 26. Mär. 2011 (CET)

Damit du genau weißt, warum dein Artikel gelöscht wurde, werde ich dir hier die Gründe nennen:

1. Ein Artikel mit dem Inhalt des Artikels, den du verfasst hast, exisitiert bereits (James Bont). Wenn du dem Thema etwas beisteuern willst, musst diesen schon bestehenden Artikel bearbeiten und keinen Neuen erstellen.
2. Der Inhalt des Artikels, den du verfasst hast, passt nicht zu dem Titel. In einem Artikel über James Bond sollte etwas über die Film- und Buchreihe "James Bond" bzw. über die fiktive Figur "James Bond" aus der gleichnahmigen Film- und Buchreihe stehen. Wenn du also einen Artikel namens "James Bond" erstellst, muss dieser Informationen über genannte Dinge enthalten. Der Inhalt des Artikels, den du geschrieben hast, passt, wie bereits erwähnt, zu dem Thema "James Bont".
3. Der Artikel war schlichtweg einfach qualitativ gesehen sehr schwach. Er war nicht kategorisiert und vom Inhalt her sehr nicht informativ genug, abgesehen davon war er auch nicht allzu gut geschrieben.

Zugegebenermaßen hätte der letzte genannte Grund zwar nicht für eine Löschung alleine ausgereicht, da der Artikel immernoch von anderen Usern hätte verbessert werden können. Die anderen beiden Gründe reichen jedoch vollkommen aus. Ich bitte dich nun darum, nicht mehr Artikel zu erstellen, die bereits gelöscht wurden.

Benutzerseite

Zu deinen Bemerkungen auf deiner Benutzerseite:

1. Du kündigst an, dich zurückzuziehen, arbeitest aber noch weiterhin an diesem Projekt. An sich ist das jetzt nicht unbedingt sehr tragisch, gehe aber in Zukunft sorgfältiger mit der Angabe von Fakten um.
2. Du hast nicht zu viel Kritik bekommen. Jedes mal, wenn du etwas falsch gemacht hast, haben dich andere User auf deine Fehler hingewiesen und dir gesagt, was du stattdessen tun solltest. Kein einziges Kommentar war überflüssig. Falsch waren die Kritiken erst recht nicht. Nicht du bestimmst die Regeln hier, sondern Comic Book Guy, der Eigentümer des Projektes. Jeder muss sich bei Arbeiten an seinen Regeln halten, auch du, Brutus.
3. Ich bin mir ziemlich sicher, dass beinahe jeder einzelne User, der dich bisher kritisiert hat, mehr Ahnung von den Simpsons hat als du. --Anonym 21:34, 26. Mär. 2011 (CET)

Das glaube ich weniger und warum heiße ich Brutus?
*~~+~

Ich bitte dich, dich der konstruktiven Kritik zu stellen. Regeln, die aufgestellt wurden, sind nicht immer von mir, aber mir ist wichtig, dass verabschiedete Regeln und Richtlinien eingehalten werden. Wichtig für das Projekt sind Mitstreiter, die nicht als Anarchisten in Erscheinung treten, sondern als Mitglied eines Teams, dass gemeinsam an der Idee Simpsonspedia arbeitet.
Obwohl in der Begrüßungsbox wichtige Dinge zu lesen sind, nochmal der Hinweis, dass du deine Beiträge in den Diskussionen mit der Eingabe der Zeichenfolge -- ~~~~ oder durch das Drücken des Button signieren sollst. MfG -- CBG ^Talk 15:37, 27. Mär. 2011 (CEST)

Mit "Das glaube ich weniger" meinte ich nicht, dass ich mich deinen Regeln widersetzen möchte, sondern dass was Anonym geschrieben hat.-- *~~+~ 19:51, 27. Mär. 2011 (CEST)

Das habe ich auch nicht so interpretiert. Ich wollte nur ergänzend eine Aussage machen. Bitte passe deine Signatur an, so dass man zukünftig sofort erkennen kann, dass du die Beiträge verfasst hast. Signaturen dürfen gerne verschönert/angepasst werden, aber immer so, dass der eigene Username zu erkennen ist (nicht erst wenn man mit der Maus drüber fährt). MfG -- CBG ^Talk 01:08, 29. Mär. 2011 (CEST)