Wir begrüßen dich bei diesem Projekt und hoffen, dass du mit guten Beiträgen der Simpsonspedia hilfst, noch besser zu werden! Wenn du noch ganz neu bei der Simpsonspedia bist, kannst du dir erstmal einen '''[[Simpsonspedia:Übersicht|Überblick]]''' verschaffen. Wenn du noch nicht weißt, wo du helfen kannst, dann schau in die [[Simpsonspedia:ToDo|ToDo-Liste]].
Die folgenden '''[[Hilfe:Übersicht|Hilfeseiten]]''' erklären dir, wie man hier Artikel bearbeiten sollte:
== Urheberrecht ==
{|
Bei den Bildern zu Matt Groening hast du keine Quelle angegeben, hast du die Bilder selbst geschossen? MfG -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup></span> 16:46, 28. Apr. 2011 (CEST)
|
:*[[Simpsonspedia:Erste Schritte|Die ersten Schritte]]
:*[[Hilfe:Seite bearbeiten|Die Editierung eines Artikels]]
:*[[Hilfe:Neue Seite anlegen|Das Anlegen eines neuen Artikels]]
| valign="top" |
:*[[Simpsonspedia:FAQ für Mitarbeiter|FAQ für Mitarbeiter]]
:*[[Hilfe:Links#Die besonderen Links bei der Simpsonspedia|Besondere Links]]
:*[[Hilfe:Bildertutorial|Bilder]]
|}
Deine ersten Bearbeitungsversuche kannst du auf der [[Simpsonspedia:Testseite|Testseite]] machen.
Wenn du anderen Usern etwas über dich mitteilen möchtest, kannst du eine auf deiner Benutzerseite eine [[Vorlage:User|User-Box]] mit Informationen über dich einfügen. Informiere dich bitte auch über '''[[Simpsonspedia:Richtlinien|Richtlinien]]''' und [[Simpsonspedia:Aktuelle Ereignisse|Aktuelle Ereignisse]] in der Simpsonspedia, um u. a. von Abstimmungen (an der du auch teilnehmen kannst) und neuen oder geänderten Richtlinien zu erfahren.
Erklärungen zu allen Bildern auf der Seite "Matt Groening (Person)":
Folgende Bilder sind Screenshots, für die du ja eigenen Angaben nach die Verantwortung übernimmst:
<gallery perrow="6">
Datei:Matt Groening6.jpg
Datei:Matt Groening2.jpg
Datei:Matt Groening3.jpg
Datei:LABF13 Groening.jpg
Datei:Matt Groening4.jpg
Datei:Laurie Monnes Anderson.jpg
</gallery>
Folgendes Bild wurde von mir selbst erstellt:
<gallery>
Datei:Groenin.jpg
</gallery>
Folgendes Bild wurde nicht von mir hochgeladen (es scheint bereits gespiegelt worden zu sein (siehe Schriftzug)):
Weiteren Fragen kannst du [[Simpsonspedia:Fragen|hier]] stellen. Bitte nutze immer die [[Hilfe:Seite bearbeiten#Vorschau|Vorschaufunktion]], um deine Änderungen noch mal zu prüfen und signiere deine Diskussionsbeiträge mit <nowiki>-- ~~~~</nowiki> oder indem du auf den <html><img src="http://simpsonspedia.net/skins/common/images/button_sig.png"></html> - Signaturbutton oberhalb des Bearbeitungsfensters klickst.
:Was hat es denn mit dem Urheberrecht zu tun, ob die Bilder gespiegelt wurden oder nicht? Dann kopiert der nächste ein Bild von der Pedia und spiegelt es wieder, um dem Urheberrecht zu umgehen und lädt es neu hoch. Ist er dann doppelt 'geschützt' oder hat er nicht nur einfach das Originalbild wieder hochgeladen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es dafür irgendeine rechtliche Grundlage geben sollte. Wie kommst du darauf? -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 18:33, 30. Apr. 2011 (CEST)
Viel Spaß noch bei der Simpsonspedia wünscht: [[Benutzer:Kubi|Kubi]].
::Selbstverständlich wird durch eine Spiegelung das Urheberrecht nicht umgangen, jedoch erkennen automatische Suchprogamme es so nicht mehr. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 00:34, 1. Mai 2011 (CEST)
</div>
Wenn jemand deine Änderung rückgängig macht, solltest du es noch ein Mal überprüfen, ob deine Änderung korrekt sind. Den Film [http://de.wikipedia.org/wiki/Sands_of_Iwo_Jima Sands of Iwo Jima] gibt es tatsächlich. Seit gestern reicht eine einfache Suche bei Wikipedia, vorher hättest du nur mal kurz bei Google suchen müssen, um zu dem Ergebnis zu kommen.
:::Ich habe die urheberrechtlich bedenklichen Bilder gelöscht. Das Bilder der früheren Simpsons habe ich als Promobild unter neuem Namen hochgeladen: [[Bild:Die Simpsons 1987.jpg|256px|thumb]].<br style="clear:both;" />Ich übernehme nur die Verantwortung für selbst erstellte Framegrabs, die etwas mit den Simpsons zu tun haben. Ich vermute, dass diese nicht selbst erstellt sind und zudem weisen sie eine so miese Qualität auf, dass darauf eher verzichtet werden sollte. Die Cousine von Matt hat definitiv nichts mit den Simpsons zu tun und sollte somit gar nicht als Bild auftauchen. MfG -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup></span> 11:08, 1. Mai 2011 (CEST)
Ich sehe keinen Grund der für den von dir eingetragenen Film sprechen soll. Weder der Titel noch die von Abe eingegebene Laufzeit sprechen dafür. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 12:48, 5. Sep. 2010 (CEST)
== Hinweise ==
::::Die Unterschrift ist doch wie der gesamte Artikel aus dem englischen Wikipedia-Artikel zu Matt Groening entnommen. Hintergrundfarbe einfügen und Zurechtschneiden löst dich auch hier nicht von einem möglichen Urheberrecht (zumal man bei der englischen Wikipedia auch noch mal aufpassen sollte, denn dort gilt das Fair Use Prinzip, hier nicht). Außerdem geht es doch auch nicht darum, irgendwelche Suchprogramme zu umgehen, sondern generell kein urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden.
::::Groening ist doch schon längst nicht mehr am tatsächlichen Entstehungsprozess der Simpsons-Episoden beteiligt. Ist es da wirklich sinnvoll, die Emmys in seinem Artikel aufzuzählen, die der Serie (und nicht direkt ihm) verliehen wurden? -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 15:49, 1. Mai 2011 (CEST)
Um Versionen zu sparen kannst du deine Eintragungen ruhig zusammenfassen. Die 4 Einträge heute bei den Film-Referenzen hättest du bequem mit einer Änderung eintragen können. Außerdem solltest du dir mal die Seite [[P-Code]] anschauen. Diese werden nämlich bei den Film-Referenzen verwendet. So müsste GABF05 statt 16F11 für Die böse Hexe des Westens heißen. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 20:42, 29. Okt. 2010 (CEST)
:::::Groenings Cousine hat ebenso wenig direkt etwas mit den Simpsons zu tun wie die Handlungen von referenzierten Filmen. Jedoch hat sie etwas mit Groening selbst zu tun und dies sollte ihr wohl doch genug Relevanz verleihen, hier erwähnt zu werden. Sonst müssten wir ja auch seinen gesamten restlichen Lebenslauf löschen.
:Da ich mich mit den ganzen Sachen auch nicht so sehr gut auskenne, habe ich [[Benutzer:Comic Book Guy]] um Rat gefragt. Da die Diskussion nicht über mehrere Seiten verteilt werden soll, findest du seine Antwort [[Benutzer Diskussion:Kubi#Deine Bemerkung auf meiner Disskusionsseite|bei mir]]. Abgesehen davon entsprechen deine Episodenangaben trotzdem nicht falsch (s. [[SP:EV|Richtlinen]]), den diese sollen als sxxexx angegeben werden. So wie du sie angegeben hast, können einige durch aus zu Verwirrung mit den P-Codes führen. Ich nehme mal an etwas ähnlich es ist dir bei den Film-Referenzen und Citizen Kane auch passiert den nach deiner letzten Änderung stehen dort jetzt: s05e04 (1F01), s08e01 (4F02), s02e04 (7F01), s02e01 (7F03)...
:::::Die Abbildung der Unterschrift in einer bestimmten Form in der Wikipedia gibt eben dieser nicht die Rechte zu dem Inhalt der Abbildung, sonst müsste ja Groening ab jetzt eine Andere verwenden. Und solange ich nicht die identische Abbildungsform wie die Wikipedia benutze (was ja hier nicht der Fall war) oder der jeweilige Schöpfer des Bildes nicht etwa Groenings tatsächliche Unterschrift abgebildet hätte, sondern sich selber eine ausgedacht hätte (was ebenfalls nicht der Fall war), verstoße ich auch nicht gegen das Urheberrecht.
:Nach Rücksprache mit Comic Book Guy kann dort ruhig auch das Format (sxxexx) statt (P-Code) verwendet werden. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 00:31, 30. Okt. 2010 (CEST)
:::::In dem Artikel stand vor meiner Bearbeitung, dass er, also Groening, die Preise für die Serie bekommen hat. Ich bin davon ausgegangen, dass das richtig ist. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 19:47, 1. Mai 2011 (CEST)
Wenn du Anspielungen bei Episoden einträgst, dann schreibe bitte noch kurz dazu, wie und wo in der Episode auf darauf angespielt wird. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 23:18, 2. Nov. 2010 (CET)
::::::Wie gesagt sieht so etwas rechtlich in der USA aber anders aus als hier. Dort kann man mittels Fair-Use-Prinzip Dinge verwenden und hochladen, ohne sich strafbar zu machen, hier nicht. Ich bin aber kein Experte in diesem weiten und schwierigen Feld des Urheberrechts. Du aber auch nicht. Was wäre dann also so schlimm gewesen, einfach vorher nachzufragen, ob und wie welche Bilder verwendet werden können? -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 14:43, 2. Mai 2011 (CEST)
:Ich hatte dich bereits gebeten einzutragen wie und wo in einer Episode auf etwas angespielt wird. Bei der [[Der italienische Bob]] hattest du z. B. 2001 Odyssee im Weltraum eingetragen. Dies hab ich gelöscht weil ich einfach nicht sehe, wo drauf angespielt wird. Wenn damit die Anzeige auf der einen Litfaßsäule gemeint ist, dann ist es mehr als dürftig für eine Anspielung. (Verkauf eines 2001er BMW)
:Auch solltest du nicht mit deiner Sorgfalt nachlassen. In letzter Zeit hast du öfters die falschen Klammern für eine Verlinkung benutzt und dann den Artikel gespeichert. Ebenfalls hast du bei der Der italienische Bob den Punkt <code><nowiki>|Anspielungen=</nowiki></code> für eine nicht unbedingt nötige Leerzeile gelöscht. Dies hätte dir auch beim Verwenden der Vorschau auffallen sollen.
:Weiterhin hast du bei [[Star Trek]] die Kategorie Film-Referenzen durch Serien-Referenzen ersetzt. Die Kategorie Film-Referenzen ist aber durchaus richtig, weil auch auf einige Star Trek-Filme angespielt wird. (z.B. Star Trek XII, was du als Serien-Referenz eingetragen hast)
:Wenn du neue Seiten für Filme oder Serien anlegst verwende bitte die entsprechende Vorlage dafür. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 16:10, 13. Nov. 2010 (CET)
::Ich weiß nicht mehr, wo genau die Anspielung war, und da ich mir die Folge nicht angucken kann, müsste ich wohl einige Monate warten, bis sie wieder im Fernsehen ausgestrahlt wird.
::Dennoch bin ich mir ziemlich sicher, dass es keine Werbung für einen BMW war.
:::Gut ich hab die falsche Episode genannt. Es war [[Marge und der Frauen-Club]] aber auch beim nochmaligen Durchschauen der Episode hab ich keine Anspielung darauf gefunden. Deswegen solltest du eintragen wie drauf angespielt wird, sonst werden solche Einträge sicher öfter gelöscht. Auch können dann andere Nutzer die Einträge chronologisch ordnen, falls du es vergisst. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 17:24, 13. Nov. 2010 (CET)
::::Nun, auch diese Folge wird erst wieder in einigen Monaten ausgestrahlt. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 17:43, 13. Nov. 2010 (CET)
Wenn du Sachen verlinkst dann bitte richtig. Wenn da steht, dass auf Indiana Jones und der Tempel des Todes angespielt wird, dann verlinke auch auf den Film und nicht nur auf Indiana Jones. Ebenso verhält es sich bei ''Der Poseidon-Anschlag''. Wieso verlinkst du auf den griechischen Gott, wenn doch auf den Film angespielt wird.
:::::::Das wäre genauso schlimm gewesen wie wenn man sie ihm Nachhinein löschen würde. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 23:16, 2. Mai 2011 (CEST)
Ebenso solltest du Ausgabe anpassen. So ist es zwar richtig, dass du den deutschen Titel verlinkst, dann solltest du aber wenn nötig den englischen Titel ausgeben lassen. Sonst kann man schlecht die Anspielung auf dem US-Titel verstehen, wenn nur ''deutscher Titel - US-Titel'' da steht. Aber ich hab ja vergessen das Unwissen anderer ist ja nicht dein Problem ;). --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 20:12, 15. Nov. 2010 (CET)
== Mitarbeit ==
::::::::Nein, denn es ist zum einen wieder Speicherplazuverschwendung (ich kann die Dateien wiederherstellen, d. h. sie wurden nicht komplett gelöscht und zudem werden ja ohnehin alle Vorgänge mitgeloggt) und zudem ist es auch ein Urheberrechtsverstoß, wenn die Datei nur 5 Minuten hier zugänglich ist. Und zumindest der letztere Grund sollte dir eigentlich bewusst gewesen sein. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 17:17, 4. Mai 2011 (CEST)
Kubi war so nett und hat dir auf dieser Diskussionsseite eine Begrüßung hinterlassen. In dieser sind Hinweise vermerkt, die bei der Arbeit an der Simpsonspedia zu beachten sind. Leider sehe ich in letzter Zeit immer wieder Verstöße deinerseits, so dass die Vermutung nahe liegt, dass du diese Hinweise nicht gelesen hast. Bitte hole dies nach, denn es ist nicht schön, dass du deine Beiträge in den Diskussionen nicht signierst, dass du ohne Grundkenntnisse Formatierungen vornimmst, dass du obwohl dir mehrmals die Episodenverlinkung erklärt wurde, du dennnoch nach eigenem Gutdünken die Links setzt. So läuft das nicht, wenn man an sie einem Projekt mitarbeitet. Deshalb nochmal die Bitte: Lies dir die Hinweise durch und beachte sie.
Und wenn du mich auf etwas hinweisen möchtest, dann benutze bitte die E-Mail-Funktion und erstelle keine neue Diskussion dafür. MfG -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup></span> 19:18, 2. Nov. 2010 (CET)
:Ich habe mir mittlerweile die Hilfeseiten durchgelesen und entschuldige mich dafür, Probleme bereitet zu haben, weiß aber dennoch nicht, wann ich einen Artikel formatiert haben soll oder was ich nach der Klärung der Episodenverlinkung dabei noch falsch gemacht habe.
:"Und wenn du mich auf etwas hinweisen möchtest, dann benutze bitte die E-Mail-Funktion und erstelle keine neue Diskussion dafür."
:Das hätte ich gemacht, da aber deine E-Mail Adresse nicht auf deiner Seite steht, ich nicht bei ICQ angemeldet bin, ich einen Telefonanruf für zu privat erachte und ich nicht weiß, wie ich dich sonst darauf aufmerksam machen soll, habe ich deine Diskussionsseite bearbeitet.
:--[[Benutzer:Anonym|Das ist meine Signatur]] 22:47, 2. Nov. 2010 (CET)
::Du hast beim Bearbeiten der Film-Referenzen das <code> <nowiki> </div></center> </nowiki> </code> mit gelöscht. Dadurch war der gesamte folgende Seiteninhalt zentriert.
::Nun zu den Episodenverlinkungen, du hast diese als SxxEx geschrieben. Sie sollen jedoch mit einem kleinen s und kleinen e geschrieben werden, laut Richlinien. Möglicherweise ist es aber nicht so schlimm, wenn du es mit großen Buchstaben schreibst. Was jedoch eindeutig falsch ist, dass du z.B. "S13E7" schreibst. Damit alle Episodenbezeichnungen gleich lang sind sollen diese als sxxe'''xx''', in dem Fall also als s13e07 geschrieben werden.
::Was nicht auf den ersten Blick zu finden ist, ist die Mailadresse. Comic Book Guy ist der Seitenbetreiber von Simpsonspedia und seine Mailadresse findest du im Impressum. Ich --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 23:18, 2. Nov. 2010 (CET)
:::Das mit <code> <nowiki> </div></center> </nowiki> </code> war wahrscheinlich ein Versehen und das mit sxxexx habe ich wohl falsch aufgefasst: Ich habe gedacht, dass man nur 2 Ziffern verwendet, wenn die Zahl auch wirklich 2 Ziffern hat.
:::Ich entschuldige mich ein weiteres mal.--[[Benutzer:Anonym|Das ist meine Signatur]] 23:45, 2. Nov. 2010 (CET)
::::Wieso machst du es nach diesen Hinweisen nicht richtig? Orientiere dich bitte an anderen, bestehenden Artikeln, da siehst du, wie eine richtige Episodenverlinkung aussieht. [[Hilfe:Links#Episoden-Verlinkungen|Hier]] steht übrigens auch noch einmal, dass man bei einer Nummer unter 10 eine 0 einfügen soll.
::::Außerdem sind Überschriften wie "Akte X bei den Simpsons" nur sinnvoll, wenn es sowohl die Simpsons in Akte X auftauchen und es bei den Simpsons Anspielungen auf die Akte X gibt. Wenn es aber nur Referenzen bei den Simpsons gibt, ist als Überschrift "Vorkommen" zu verwenden.
::::Und bitte verwende hier nur selbstgeschriebene Texte, auch von der Wikipedia darf man nicht einfach Texte kopieren. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 20:18, 3. Nov. 2010 (CET)
:::::Das mit der Verlinkung habe ich seit diesen Hinweisen doch richtig gemacht.
::::::Nein, hast du nicht, sonst hätte ich es nicht nochmal angesprochen. Dass in den Episodenlinks ein kleines s, ein kleines e und Füllnullen verwendet werden sollen, stand in den Hinweisen. Dass man seinen eigenen Beitrag signieren soll, steht auch in den Hinweisen, was du auch wieder nicht gemacht hast. Auch gehört dort der Name hin, so wie bei Kubi und Lost oder die gängige Abkürzung, wie bei mir. "Das ist meine Signatur" ist unpassend und erleichtet nicht das miteinander. Wenn es eine Simpsons-Referenz und eine Referenz bei den Simpsons gibt, dann sind nicht nur Losts Hinweise zu beachten, sondern der Artikel gehört dann auch in beide entsprechenden Kategorien und nicht nur in eine von beiden. Nun zur E-Mail: Wenn du auf mein Profil gehst, hast du links im Menü den Punkt [[Spezial:E-Mail/Comic_Book_Guy|E-Mail an diesen Benutzer]], diesen muss man nur anklicken und schon kann man eine E-Mail schreiben. MfG -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup></span> 20:30, 4. Nov. 2010 (CET)
::::::: Meine Signatur habe ich jetzt auf deine Aufforderung hin geändert, aber wenn jemand auf meiner Diskussionsseite einen Beitrag schreibt, der eine Antwort auf einen anderen Beitrag, der an mich gerichtet ist, darstellt, wer soll dann sonst noch in Frage kommen, diesen Beitrag geschrieben zu haben außer mir? Ich errachtete meine Signatur in diesem Fall nicht als nötig.
::::::: Es gibt zwar sechs verschiedene Artikel zu Simpsons-Referenzen, aber keine Kategorie. Wenn ich mich irre, weise mich bitte darauf hin.
::::::::Es können doch auch andere User sich an der Diskussion beteiligen. Woran soll man denn auf der Benutzerseite selbst sehen, dass wenn die Signatur fehlt, dass der Beitrag tatsächlich vom Inhaber dieser Benutzerseite stammt? Es kann doch auch ein anderer User seine Signatur vergessen haben. Zum Theme Kategorien, findest du im Artikel [[:Kategorie:Referenzen]] momentan 11 Kategorien, die bei Unterkategorien gelistet werden. Sollte etwas fehlen, dann legt man die jeweilige Kategorie neu an. MfG -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup></span> 20:58, 14. Nov. 2010 (CET)
:::::::::Das ist so, wie als würder User x (das ist in dem Fall Lost) auf der Diskusionsseite von User y (das bin in dem Fall ich) einen Beitrag schreiben, der an User y gerichtet ist, und User z dann auf der Seite von User y einen Beitrag schreibt, der eine Antwort auf den Beitrag von User x darstellt. Somit würde User z sich als User y ausgeben. Dass dies passieren könnte, erachte ich als sehr unwahrscheinlich.
== [[Die Peanuts]] ==
Laut den eingetragenen Episodenbeschreibungen in dem Artikel sind die Peanuts keine Fernsehserie im Simpsons-Universum (dass sind sie nur, wenn sie auch wirklich von den Charakteren im Fernsehen gesehen werden, ansonsten sind es nur Referenzen). Wenn sie also tatsächlich in einer Folge als Fernsehserie zu sehen sind, dann trag bei solchen Änderungen auch bitte die entsprechende Episodenbeschreibung unter ''Vorkommen'' ein, ansonsten müsste die Kategorie meiner Meinung nach entfernt werden. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 13:23, 13. Nov. 2010 (CET)
== Beschreibungen der Vorkommen ==
Was hat Tahiti mit [[Las Vegas]] zu tun? Insgesamt wäre es besser, wenn du die Beschreibungen bei den Vorkommen ausführlicher und verständlicher schreiben würdest, so dass man sich auch ein Bild von der Szene machen kann, ohne die Folge zu sehen. Zum Beispiel: Wer sagt "Was in Tahiti passiert, bleibt in Tahiti"? Zu wem? In welcher Situation? Was ist damit gemeint? Ich weiß so zum Beispiel nicht, ob du den Satz mit Tahiti einfach nur im falschen Artikel eingetragen hast oder ob es einen bekannten, ähnlichen Spruch mit Las Vegas gibt, den ich nur nicht kenne (so oder so sollte es aber auch in [[Tahiti]] eingetragen werden). -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 15:53, 14. Nov. 2010 (CET)
:Es gibt einen berühmten Spruch, der wie folgt lautet: "Was in Vegas (damit ist Las Vegas gemeint) geschieht bzw. passiert, bleibt in Vegas". Homer hat in der zweiten Geschichte, in der er sowas ähnliches wie ein König auf Tahiti war, gesagt: "Was in Tahiti passiert, bleibt in Tahiti". Ich denke, dass ist eindeutig genug. Dass du diesen Spruch nicht kennst, ist nicht meine Schuld.
::Dein wenn du es nicht kennst, dann ist es nicht meine Schuld, ist mächtig arrogant. Zu mal Lost ja extra geschrieben hat, das die Anspielungen so gekennzeichnet werden sollen, dass man sie auch erkennt ohne die Folge zu sehen. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 20:12, 15. Nov. 2010 (CET)
Erklärungen zu allen Bildern auf der Seite "Matt Groening (Person)":
Folgende Bilder sind Screenshots, für die du ja eigenen Angaben nach die Verantwortung übernimmst:
Was hat es denn mit dem Urheberrecht zu tun, ob die Bilder gespiegelt wurden oder nicht? Dann kopiert der nächste ein Bild von der Pedia und spiegelt es wieder, um dem Urheberrecht zu umgehen und lädt es neu hoch. Ist er dann doppelt 'geschützt' oder hat er nicht nur einfach das Originalbild wieder hochgeladen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es dafür irgendeine rechtliche Grundlage geben sollte. Wie kommst du darauf? -- Lost18:33, 30. Apr. 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Ich habe die urheberrechtlich bedenklichen Bilder gelöscht. Das Bilder der früheren Simpsons habe ich als Promobild unter neuem Namen hochgeladen: . Ich übernehme nur die Verantwortung für selbst erstellte Framegrabs, die etwas mit den Simpsons zu tun haben. Ich vermute, dass diese nicht selbst erstellt sind und zudem weisen sie eine so miese Qualität auf, dass darauf eher verzichtet werden sollte. Die Cousine von Matt hat definitiv nichts mit den Simpsons zu tun und sollte somit gar nicht als Bild auftauchen. MfG -- CBGTalk11:08, 1. Mai 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Die Unterschrift ist doch wie der gesamte Artikel aus dem englischen Wikipedia-Artikel zu Matt Groening entnommen. Hintergrundfarbe einfügen und Zurechtschneiden löst dich auch hier nicht von einem möglichen Urheberrecht (zumal man bei der englischen Wikipedia auch noch mal aufpassen sollte, denn dort gilt das Fair Use Prinzip, hier nicht). Außerdem geht es doch auch nicht darum, irgendwelche Suchprogramme zu umgehen, sondern generell kein urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden.
Groening ist doch schon längst nicht mehr am tatsächlichen Entstehungsprozess der Simpsons-Episoden beteiligt. Ist es da wirklich sinnvoll, die Emmys in seinem Artikel aufzuzählen, die der Serie (und nicht direkt ihm) verliehen wurden? -- Lost15:49, 1. Mai 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Groenings Cousine hat ebenso wenig direkt etwas mit den Simpsons zu tun wie die Handlungen von referenzierten Filmen. Jedoch hat sie etwas mit Groening selbst zu tun und dies sollte ihr wohl doch genug Relevanz verleihen, hier erwähnt zu werden. Sonst müssten wir ja auch seinen gesamten restlichen Lebenslauf löschen.
Die Abbildung der Unterschrift in einer bestimmten Form in der Wikipedia gibt eben dieser nicht die Rechte zu dem Inhalt der Abbildung, sonst müsste ja Groening ab jetzt eine Andere verwenden. Und solange ich nicht die identische Abbildungsform wie die Wikipedia benutze (was ja hier nicht der Fall war) oder der jeweilige Schöpfer des Bildes nicht etwa Groenings tatsächliche Unterschrift abgebildet hätte, sondern sich selber eine ausgedacht hätte (was ebenfalls nicht der Fall war), verstoße ich auch nicht gegen das Urheberrecht.
In dem Artikel stand vor meiner Bearbeitung, dass er, also Groening, die Preise für die Serie bekommen hat. Ich bin davon ausgegangen, dass das richtig ist. --Anonym19:47, 1. Mai 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Wie gesagt sieht so etwas rechtlich in der USA aber anders aus als hier. Dort kann man mittels Fair-Use-Prinzip Dinge verwenden und hochladen, ohne sich strafbar zu machen, hier nicht. Ich bin aber kein Experte in diesem weiten und schwierigen Feld des Urheberrechts. Du aber auch nicht. Was wäre dann also so schlimm gewesen, einfach vorher nachzufragen, ob und wie welche Bilder verwendet werden können? -- Lost14:43, 2. Mai 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Nein, denn es ist zum einen wieder Speicherplazuverschwendung (ich kann die Dateien wiederherstellen, d. h. sie wurden nicht komplett gelöscht und zudem werden ja ohnehin alle Vorgänge mitgeloggt) und zudem ist es auch ein Urheberrechtsverstoß, wenn die Datei nur 5 Minuten hier zugänglich ist. Und zumindest der letztere Grund sollte dir eigentlich bewusst gewesen sein. -- Lost17:17, 4. Mai 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Simpsonspedia. Durch die Nutzung von Simpsonspedia erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.
