Diskussion:Verbrecher: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Herman) |
(antwort) |
||
(7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==[[Herman]]== | ==[[Herman]]== | ||
Wieso ist Herman ein Verbrecher? Nur weil man einen Waffenladen besitzt ist man doch noch kein Verbrecher. Also muss entweder Herman raus aus der Liste oder die richtige Beründung eingefügt werden. mfg--[[Benutzer:Database|Database]] 14:42, 20. Jun. 2010 (UTC) | Wieso ist Herman ein Verbrecher? Nur weil man einen Waffenladen besitzt ist man doch noch kein Verbrecher. Also muss entweder Herman raus aus der Liste oder die richtige Beründung eingefügt werden. mfg--[[Benutzer:Database|Database]] 14:42, 20. Jun. 2010 (UTC) | ||
:Herman kann man durchaus als Verbrecher sehen, er verkauft ja nachgemachte Jeans an die Jeanshändler in [[Die Springfield Connection]] --[[Benutzer:Grebaldi|Grebaldi]] 15:07, 20. Jun. 2010 (UTC) | |||
== Jeff Albertson == | |||
Wollte ich genau grade auch Hinzufügen | |||
== Restaurantkritiker == | |||
Als Homer Restaurantkritiker wahr Sollte doch einer den Umbringen wehr wahr das | |||
--[[Benutzer:El Mino|El Mino]] 15:42, 20. Jun. 2010 (UTC) | |||
:Geplant wurde das von vielen Restaurantbesitzern, die sich also mitschuldig machen. Verhaftet wird zum Schluss der Franzose, der das vergiftete Éclair zubereitet hat. --[[Benutzer:Grebaldi|Grebaldi]] 15:46, 20. Jun. 2010 (UTC) | |||
== Andere Einteilung == | |||
Ich möchte mal eine andere Einteilung der Verbrecher voschlagen: | |||
*Terrorismus | |||
*Gewaltverbrechen (darunter Körperverletzung, Mord etc.) | |||
*Wirtschaftsverbrechen (darunter Steuerhinterziehung, Versicherungsbetrug etc.) | |||
*Raub und Diebstahl | |||
*Organisierte Kriminalität | |||
**Mafia | |||
**Andere | |||
*Vorbestrafte, Straftat unbekannt | |||
*Verbrechen, die gar keine sind (so z.B. Die-Regierung-Weiß-Es-Am-Besten-Gesetz) | |||
Und dann vielleicht noch: | |||
*Zu Unrecht Verurteilte (wie z.B. Kirk van Houten) | |||
--[[Benutzer:Grebaldi|Grebaldi]] 12:24, 22. Jun. 2010 (UTC) | |||
:Ich glaube das kannst du ohne eine große Diskussion ändern. Bei solchen kleinen Änderungen sind Diskussionen nich nötig. Nur der Name "Verbrecher, die gar keine sind" gefällt mir nicht besonders. Ich würde diesen Punkt einfach "Andere" nennen. Das ist zwar auch nicht elegant, aber etwas besseres fällt mir nicht ein und "Andere" ist immer praktisch:)--mfg--[[Benutzer:Database|Database]] 13:03, 22. Jun. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 22. Juni 2010, 14:03 Uhr
Wieso ist Herman ein Verbrecher? Nur weil man einen Waffenladen besitzt ist man doch noch kein Verbrecher. Also muss entweder Herman raus aus der Liste oder die richtige Beründung eingefügt werden. mfg--Database 14:42, 20. Jun. 2010 (UTC)
- Herman kann man durchaus als Verbrecher sehen, er verkauft ja nachgemachte Jeans an die Jeanshändler in Die Springfield Connection --Grebaldi 15:07, 20. Jun. 2010 (UTC)
Jeff Albertson
Wollte ich genau grade auch Hinzufügen
Restaurantkritiker
Als Homer Restaurantkritiker wahr Sollte doch einer den Umbringen wehr wahr das --El Mino 15:42, 20. Jun. 2010 (UTC)
- Geplant wurde das von vielen Restaurantbesitzern, die sich also mitschuldig machen. Verhaftet wird zum Schluss der Franzose, der das vergiftete Éclair zubereitet hat. --Grebaldi 15:46, 20. Jun. 2010 (UTC)
Andere Einteilung
Ich möchte mal eine andere Einteilung der Verbrecher voschlagen:
- Terrorismus
- Gewaltverbrechen (darunter Körperverletzung, Mord etc.)
- Wirtschaftsverbrechen (darunter Steuerhinterziehung, Versicherungsbetrug etc.)
- Raub und Diebstahl
- Organisierte Kriminalität
- Mafia
- Andere
- Vorbestrafte, Straftat unbekannt
- Verbrechen, die gar keine sind (so z.B. Die-Regierung-Weiß-Es-Am-Besten-Gesetz)
Und dann vielleicht noch:
- Zu Unrecht Verurteilte (wie z.B. Kirk van Houten)
--Grebaldi 12:24, 22. Jun. 2010 (UTC)
- Ich glaube das kannst du ohne eine große Diskussion ändern. Bei solchen kleinen Änderungen sind Diskussionen nich nötig. Nur der Name "Verbrecher, die gar keine sind" gefällt mir nicht besonders. Ich würde diesen Punkt einfach "Andere" nennen. Das ist zwar auch nicht elegant, aber etwas besseres fällt mir nicht ein und "Andere" ist immer praktisch:)--mfg--Database 13:03, 22. Jun. 2010 (UTC)