Diskussion:Preis von Maggie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Letzter Kommentar: 10. April 2009 von Comic Book Guy
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(+Antwort) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Warum wurde eigentlich der Preis geändert? Ich meine mich erinnern zu können dass die 847,63$ iwie durchschnittlichen Kosten für ein Baby pro Monat sind. Klingt natürlich extrem hoch und unglaubwürdig, sind die 400und.. dann richtig? | Warum wurde eigentlich der Preis geändert? Ich meine mich erinnern zu können dass die 847,63$ iwie durchschnittlichen Kosten für ein Baby pro Monat sind. Klingt natürlich extrem hoch und unglaubwürdig, sind die 400und.. dann richtig? | ||
:Der erste Preis mit ca. 800$ ist der den sie in einer Umfrage von ich glaube 1987 herausgefunden haben, der Preis mit etwa 400$ stammt von einer aktuelleren Umfrage, wie viel ein Baby kostet. Also sind/waren beide Preise richtig. Achja: Signier deine Beiträge in Zukunft bitte. (4 mal "~") [[Benutzer:Maxim e|Maxim_E]] 19:56, 10. Apr. 2009 (CEST) | |||
::Bitte nicht im Trüben fischen. Maggies „Wert” ist nur die Hälfte von dem was angezeigt wird, deshalb habe ich den Artikel nochmal komplett überarbeitet. --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 23:54, 10. Apr. 2009 (CEST) |
Aktuelle Version vom 10. April 2009, 22:54 Uhr
Warum wurde eigentlich der Preis geändert? Ich meine mich erinnern zu können dass die 847,63$ iwie durchschnittlichen Kosten für ein Baby pro Monat sind. Klingt natürlich extrem hoch und unglaubwürdig, sind die 400und.. dann richtig?
- Der erste Preis mit ca. 800$ ist der den sie in einer Umfrage von ich glaube 1987 herausgefunden haben, der Preis mit etwa 400$ stammt von einer aktuelleren Umfrage, wie viel ein Baby kostet. Also sind/waren beide Preise richtig. Achja: Signier deine Beiträge in Zukunft bitte. (4 mal "~") Maxim_E 19:56, 10. Apr. 2009 (CEST)
- Bitte nicht im Trüben fischen. Maggies „Wert” ist nur die Hälfte von dem was angezeigt wird, deshalb habe ich den Artikel nochmal komplett überarbeitet. --Comic Book Guy 23:54, 10. Apr. 2009 (CEST)