Simpsonspedia:FAQ für Mitarbeiter

Auf dieser Seite sind häufige Fragen von Mitarbeitern und deren Antwort gelistet.

Sollte ich einfach so einen Artikel erstellen?

Nein! Bei bestimmten Seiten sollte vorher geprüft werden ob nicht schon eine Seite mit dem selben Inhalt existiert.

Wenn man z.B. Moe in das Suchfeld eingibt, wird die Suche ergebnislos bleiben, da Moe zu kurz für die Suchanfrage ist. An der Stelle sollte aber nicht einfach die Seite "Moe" erstellt werden, da es ja schon eine Seite "Moe Szyslak" gibt.

Moe dient nun als Weiterleitung auf Moe Szyslak.

Worauf ist beim Erstellen eines Beitrages zu achten?

In erster Linie soll bei thematisch verwandten Seiten ein einheitliches Erscheinungungsbild vorhanden sein. Für einige Bereiche gibt es Vorlagen, die über die Navigation erreichbar sind. Diese sind (fast) immer zu verwenden. Sollte es keine Vorlage geben, so ist zu prüfen, ob eine ähnliche Seite existiert und deren Aufbau verwendt werden. Gibt es viel Inhalt, so dass eine Erweiterung der Struktur ratsam ist, kann mit anderen Autoren über eine Vorlage diskutiert werden. Außerdem ist es sehr wichtig, dass man generell immer nochmal über den Artikel schaut, ob alles stimmt, und die Rechtschreibung kontrolliert.

Irgendwie läuft die Zeit hier falsch. Kann ich das ändern?

Die hier standardgemäß eingestellte Zeit ist die Serverzeit. Wenn Du möchtest, dass z.B. in den Letzten Änderungen immer die richtige Uhrzeit angezeigt wird, kannst Du Dir das einstellen. Gehe dazu unter "Einstellungen" (oben rechts) in die Rubrik "Datum und Zeit" und klicke entweder auf "Vom Browser übernehmen" oder suche Dir die richtige Zeitzone heraus.

Wieso gibt es so viele leere Charakteratikel?

Artikel wie Mikrofonverkäufer wurden zu Beginn des Projekt einfach erst einmal angelegt, ohne weitere Informationen einzutragen. Das ist derzeit nicht mehr gewünscht, beim Erstellen eines Artikels sollte ein Mindestmaß an Informationen zu dem Charakter eingefügt werden (siehe auch: Simpsonspedia:Charaktere).

Gelöscht werden diese Artikel trotz des fehlenden Informationsgehalt nicht, da sie früher oder später sowieso angelegt werden würden. Eher sollte man diese Artikel ausbauen und alle möglichen Informationen zusammentragen.

Warum kann ich Links zu nicht-hochgeladenen Bildern nicht einfach in den Artikeln löschen?

Durch ein Serverproblem wurden alle Bilder, die sich in der Simpsonspedia befanden, gelöscht und müssen nun nacheinander wieder hochgeladen werden. Auch wenn die roten Bildlinks unschön aussehen, sollen sie in den jeweiligen Artikeln bleiben. Denn zum einen erkennt man dadurch, welche Bilder noch fehlen und zum anderen existieren die Bildbeschreibungsseiten zu diesen Dateien noch, die dann separat gelöscht werden müssten.

Darum ist es am besten, einfach das fehlende oder ein entsprechendes Bild neu unter den selben Dateinamen hochzuladen, das Bild erscheint dann ohne dass man die Seite noch bearbeiten muss wieder im Artikel.

Warum muss ich beim Bearbeiten von Artikeln darauf achten, möglichst wenige Artikelversionen abzuspeichern?

Zum einen wird dadurch (im Zusammenwirken mit passenden Zusammenfassungen) die Versionsübersicht erleichtert, wodurch schneller nachvollzogen werden kann, wer was wann verändert hat. Zum anderen benötigt jede zusätzliche Version Speicher, der finanziert werden muss. Da die Simpsonspedia hauptsächlich von einer Privatperson fast ohne Werbung finanziert werden muss, müssen die Mitarbeiter darauf achten, mit den Ressourcen möglich sparsam umzugehen. Das bedeutet einerseits, viele kleine Änderungen möglichst mit nur einer Bearbeitung vorzunehmen (und dabei die Vorschaufunktion zu verwenden). Andererseits sollten auch wirklich nur sinnvolle Änderungen vorgenommen werden, die den Artikel wirklich verbessern (Quellenangaben, Rechtschreibkorrektur, Ergänzungen, Formatierungen, usw.). So ist es zum Beispiel nicht nötig, in einem Artikel das Wort Springfield zu verlinken, wenn das die einzige Änderung ist. Dieser Artikel ist so bekannt und in so vielen anderen Artikeln verlinkt, dass es auf keine weitere Verlinkung ankommt und es deshalb nur eine Versionsverschwendung wäre. Wenn man aber gleichzeitig noch andere Dinge verändert, kann man dies natürlich trotzdem tun.