Diskussion:Ist alles hin, nimm Focusin!: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Letzter Kommentar: 9. Februar 2012 von Kubi
Rolak (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rolak (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Der Computer im Satelliten ist eine klare Anspielung auf 2001, bzw den dortigen Computer HAL, der wiederum eine Anspielung auf IBM ist.<br>Übrigens wirklich ungemein sinnvoll, Menschen zur Mitarbeit zu animieren und zuzulassen, wenn nachher nichts an der Seite geändert werden kann. Aufs Einarbeiten der restlichen Ergänzungen bekomme ich erst Lust nach einer Benachrichtigung über die Änderung dieses Zustandes. Nix für ungut, [[Benutzer:Rolak|Rolak]] 20:48, 7. Feb. 2012 (CET) | Der Computer im Satelliten ist eine klare Anspielung auf 2001, bzw den dortigen Computer HAL, der wiederum eine Anspielung auf IBM ist.<br>Übrigens wirklich ungemein sinnvoll, Menschen zur Mitarbeit zu animieren und zuzulassen, wenn nachher nichts an der Seite geändert werden kann. Aufs Einarbeiten der restlichen Ergänzungen bekomme ich erst Lust nach einer Benachrichtigung über die Änderung dieses Zustandes. Nix für ungut, [[Benutzer:Rolak|Rolak]] 20:48, 7. Feb. 2012 (CET) | ||
:Stimmt das mit der Anspielung auf 2001 wäre mir sonst nicht aufgefallen. Was du allerdings damit meinst, dass du nichts an der Seite ändern kannst, verstehe ich nicht. Welche Seite meinst du eigentlich? Meinst du die Seite dieser Episode? Denn diese kann ich bearbeiten und ich bin auch nur einfacher User. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 21:37, 7. Feb. 2012 (CET) | |||
:Mit etwas Herumspielen bin ich dahintergekommen: Die Abschnitts-[Bearbeiten]-buttons funktionieren allesamt nicht, die ganze Seite allerdings kann ich auch zur Bearbeitung öffnen - wohl ein übergeordnetes Problem, nicht von mir abhängig. Abschnitte bearbeiten ist halt wesentlich übersichtlicher... [[Benutzer:Rolak|Rolak]] 18:55, 9. Feb. 2012 (CET) | |||
::Da hast du recht, das ist aber ein Bug, der durch die Verwendung der Vorlage entsteht und woran wir zur Zeit leider nichts machen können. Dann einfach die ganze Seite bearbeiten, das geht immer. --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 9. Feb. 2012 (CET) | |||
:::Also ich habe das immer als Feature verstanden und tatsächlich ist es auch eins, da der Quelltext der Vorlage Episode mit <code><nowiki>__NOEDITSECTION__</nowiki></code> beginnt. Ich finde es übrigens gut, es kommt häufiger vor, dass jemand mehrere Kleinigkeiten bei einer Seite einträgt und das über die Unterüberschriften macht und deswegen mehrere Version speichert. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 19:47, 9. Feb. 2012 (CET) | |||
::Ist doch alles kein Problem - bin ja schon beim Eintragen des bisher Aufgefallenen. In simpsonpedia sind außerdem die Seitentexte i.a. derart kurz, daß die Übersichtlichkeit noch gegeben ist - im Gegensatz zu diversen Seiten anderer wikis, in denen ich mir meine 08/15-Vorgehensweisen angewöhnt habe (also die, die ohne groß nachzudenken funktionieren). Und selbstverständlich ist es ein bug und nicht etwa ein feature, wenn bei abgeschaltetem EditSection die buttons noch angezeigt werden... |
Aktuelle Version vom 9. Februar 2012, 20:13 Uhr
Homer erwaehnt eine 10-jaehrige Sperre von einem Wasservergnügungspark. Zeitlich passt es nicht ganz genau (~8Jahre), aber koennte damit Mt. SPlashmore gemeint sein?
- Möglich, die Autoren erlauben sich ja gerne mal solche Späßchen. Schreib es halt so hin, dass es sich um diesen handeln könnte. -- Lost 20:07, 24. Feb. 2010 (UTC)
Der Computer im Satelliten ist eine klare Anspielung auf 2001, bzw den dortigen Computer HAL, der wiederum eine Anspielung auf IBM ist.
Übrigens wirklich ungemein sinnvoll, Menschen zur Mitarbeit zu animieren und zuzulassen, wenn nachher nichts an der Seite geändert werden kann. Aufs Einarbeiten der restlichen Ergänzungen bekomme ich erst Lust nach einer Benachrichtigung über die Änderung dieses Zustandes. Nix für ungut, Rolak 20:48, 7. Feb. 2012 (CET)
- Stimmt das mit der Anspielung auf 2001 wäre mir sonst nicht aufgefallen. Was du allerdings damit meinst, dass du nichts an der Seite ändern kannst, verstehe ich nicht. Welche Seite meinst du eigentlich? Meinst du die Seite dieser Episode? Denn diese kann ich bearbeiten und ich bin auch nur einfacher User. --Kubi 21:37, 7. Feb. 2012 (CET)
- Mit etwas Herumspielen bin ich dahintergekommen: Die Abschnitts-[Bearbeiten]-buttons funktionieren allesamt nicht, die ganze Seite allerdings kann ich auch zur Bearbeitung öffnen - wohl ein übergeordnetes Problem, nicht von mir abhängig. Abschnitte bearbeiten ist halt wesentlich übersichtlicher... Rolak 18:55, 9. Feb. 2012 (CET)
- Da hast du recht, das ist aber ein Bug, der durch die Verwendung der Vorlage entsteht und woran wir zur Zeit leider nichts machen können. Dann einfach die ganze Seite bearbeiten, das geht immer. --Lost 19:02, 9. Feb. 2012 (CET)
- Also ich habe das immer als Feature verstanden und tatsächlich ist es auch eins, da der Quelltext der Vorlage Episode mit
__NOEDITSECTION__
beginnt. Ich finde es übrigens gut, es kommt häufiger vor, dass jemand mehrere Kleinigkeiten bei einer Seite einträgt und das über die Unterüberschriften macht und deswegen mehrere Version speichert. --Kubi 19:47, 9. Feb. 2012 (CET)
- Also ich habe das immer als Feature verstanden und tatsächlich ist es auch eins, da der Quelltext der Vorlage Episode mit
- Ist doch alles kein Problem - bin ja schon beim Eintragen des bisher Aufgefallenen. In simpsonpedia sind außerdem die Seitentexte i.a. derart kurz, daß die Übersichtlichkeit noch gegeben ist - im Gegensatz zu diversen Seiten anderer wikis, in denen ich mir meine 08/15-Vorgehensweisen angewöhnt habe (also die, die ohne groß nachzudenken funktionieren). Und selbstverständlich ist es ein bug und nicht etwa ein feature, wenn bei abgeschaltetem EditSection die buttons noch angezeigt werden...
- Da hast du recht, das ist aber ein Bug, der durch die Verwendung der Vorlage entsteht und woran wir zur Zeit leider nichts machen können. Dann einfach die ganze Seite bearbeiten, das geht immer. --Lost 19:02, 9. Feb. 2012 (CET)