Benutzer Diskussion:DaKu: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 9: Zeile 9:
Diskussionsseite des Benutzers [[Benutzer:DaKu|DaKu]]
Diskussionsseite des Benutzers [[Benutzer:DaKu|DaKu]]
== Grabpics ==
== Grabpics ==
Hi,<br />Chazz Busby hat einige Fehlerchen, deshalb meine Bitte, dass der Hinweis auf der Startseite beachtet wird.<br />MfG --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 20:36, 7. Jul. 2009 (CEST)
Hi,<br />Chazz Busby hat einige Fehlerchen, deshalb meine Bitte, dass der Hinweis auf der Startseite beachtet wird.<br />MfG --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 20:36, 7. Jul. 2009 (CEST)




:<br />Hinweis: Alte Version von Chazz Busby.png durch neue ersetzt: [[Bild:Chazz Busby.png|25px]] Jetzt sollte alles in Ordnung sein.<br />MfG --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 23:01, 6. Aug. 2009 (CEST)
:Hinweis: Alte Version von Chazz Busby.png durch neue ersetzt: [[Bild:Chazz Busby.png|25px]] Jetzt sollte alles in Ordnung sein.<br />MfG --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 23:01, 6. Aug. 2009 (CEST)




Zeile 90: Zeile 89:


::Das Gemeinte war zwar mittlerweile anders geregelt wurden, und [[Benutzer:Lost|Lost]] hat mir das schon mal erklärt, aber trotzdem danke. [[Benutzer:Maxim e|Maxim_E]] 16:17, 22. Sep. 2009 (CEST)
::Das Gemeinte war zwar mittlerweile anders geregelt wurden, und [[Benutzer:Lost|Lost]] hat mir das schon mal erklärt, aber trotzdem danke. [[Benutzer:Maxim e|Maxim_E]] 16:17, 22. Sep. 2009 (CEST)


==Entschuldigung==
==Entschuldigung==
Zeile 128: Zeile 128:




Was ist nun mit {{25|Vance Connor}}? Tritt er als Erwachsener auf oder nur als Teenager?
Was ist nun mit Vance Connor? Tritt er als Erwachsener auf oder nur als Teenager?


Alle anderen Kleincharakterartikel haben 200 Pixel breite Bilder. Da ist doch klar, dass das eine Vorgabe ist. Es ging ja nicht um Fehler, sondern darum, gleichmäßige Artikel zu erstellen. Es ist gut, wenn man bei berechtigten Gründen vorgegebene Richtlinien auch mal in Frage stellt. Dann aber bitte einfach indem man mit anderen darüber diskutiert.
Alle anderen Kleincharakterartikel haben 200 Pixel breite Bilder. Da ist doch klar, dass das eine Vorgabe ist. Es ging ja nicht um Fehler, sondern darum, gleichmäßige Artikel zu erstellen. Es ist gut, wenn man bei berechtigten Gründen vorgegebene Richtlinien auch mal in Frage stellt. Dann aber bitte einfach indem man mit anderen darüber diskutiert.
Zeile 134: Zeile 134:
Deine Charakterartikel haben viel Text, da mag 250 Pixel gut aussehen, aber viele bestehen nur aus maximal zwei oder drei Sätzen und da sind selbst 200 Pixel zu hoch.
Deine Charakterartikel haben viel Text, da mag 250 Pixel gut aussehen, aber viele bestehen nur aus maximal zwei oder drei Sätzen und da sind selbst 200 Pixel zu hoch.


:Noch einmal die Nachfrage, ob man {{25|Vance Connor}} als Erwachsener oder nur als High-School-Absolvent (und damit eher Jugendlicher) sieht. Außerdem wollte ich gerade heute anfangen, die Fliegenden Höllenfische-Mitglieder zu grabben und da sehe ich, dass du schon Iggy gemacht hast. Damit wir nicht vielleicht dann sogar gleichzeitig den selben Charakter machen, sollten wir uns da vielleicht absprechen. Wolltest du nur Iggy machen oder hast du vor, auch alle anderen zu machen? --[[Benutzer:Lost|Lost]] 13:28, 26. Sep. 2009 (CEST)
:Noch einmal die Nachfrage, ob man Vance Connor als Erwachsener oder nur als High-School-Absolvent (und damit eher Jugendlicher) sieht. Außerdem wollte ich gerade heute anfangen, die Fliegenden Höllenfische-Mitglieder zu grabben und da sehe ich, dass du schon Iggy gemacht hast. Damit wir nicht vielleicht dann sogar gleichzeitig den selben Charakter machen, sollten wir uns da vielleicht absprechen. Wolltest du nur Iggy machen oder hast du vor, auch alle anderen zu machen? --[[Benutzer:Lost|Lost]] 13:28, 26. Sep. 2009 (CEST)
 
 
::Ach, die Sache habe ich ganz vergessen. Vance ist sowohl als Jugendlicher zu sehen, als auch als Erwachsener und das auch ungefähr gleich oft/lang. Ich würde ihn aber trotzdem als Erwachsenen einstufen, da das Grabpic vom Erwachsenen-Alter gemacht wurde und die Gegenwart eben aktueller ist.
 
::Oh, das tut mir aber leid. Ich habe mir schon so etwas in der Art gedacht, da du vor wenigen Tagen die Artikel abgeändert hast. Aber da du die Grabpics nicht unmittelbar danach erstellt hast, habe ich mir gedacht, dass du sie vielleicht doch nicht grabbst. Ich hatte eigentlich vor, noch Sheldon, Arnie, Burns (zum 2. WK) und Abe (zum 2. WK) zu grabben. Einen werde ich wahrscheinlich sogar heute noch schaffen. Die restlichen könntest du dann übernehmen, wenn du magst. Bist du damit einverstanden? --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 16:23, 26. Sep. 2009 (CEST)


==Familienvorfahren der Simpsons==
==Familienvorfahren der Simpsons==
Zeile 147: Zeile 152:


:Ich hätte gedacht, dass ich meine Gründe für die Wünsche bereits in der dazugehörigen Diskussion nahe gebracht habe. Mein Ziel ist es, dass bei dem Artikel "[[Die Simpsons]]" endlich für jeden direkten Vorfahren ein Artikel und ein Grabpic vorhanden ist. Ich schaffe es allein einfach nicht. Deshalb habe ich gehofft, dass du mir dabei ein wenig hilfst. Ich schaffe zeitlich höchstens ein Grabpic an den Werktagen. An Wochenenden maximal zwei Grabpics pro Tag. Du schaffst locker das Vierfache in der Zeit, die ich dafür brauche, da du mit Vektorgrafik arbeitest und mehr Erfahrung hast. --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 15:35, 21. Sep. 2009 (CEST)
:Ich hätte gedacht, dass ich meine Gründe für die Wünsche bereits in der dazugehörigen Diskussion nahe gebracht habe. Mein Ziel ist es, dass bei dem Artikel "[[Die Simpsons]]" endlich für jeden direkten Vorfahren ein Artikel und ein Grabpic vorhanden ist. Ich schaffe es allein einfach nicht. Deshalb habe ich gehofft, dass du mir dabei ein wenig hilfst. Ich schaffe zeitlich höchstens ein Grabpic an den Werktagen. An Wochenenden maximal zwei Grabpics pro Tag. Du schaffst locker das Vierfache in der Zeit, die ich dafür brauche, da du mit Vektorgrafik arbeitest und mehr Erfahrung hast. --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 15:35, 21. Sep. 2009 (CEST)




Zeile 159: Zeile 163:


:::Die Charaktere drängen überhaupt nicht. Um es mal klar zu sagen, sie sind mir total egal. Ich finde Episodencharaktere such viel wichtiger. Aber ich würde nur gern das zu Ende bringen, was ich angefangen habe. Was ich auch nur begonnen habe, weil [[Diskussion:Sven Simpson|hier]] darum gebeten wurde. Ich habe nämlich auch kaum Zeit mehr für diese Vorfahren. Mein Ziel ist es jetzt erstmal, alle wichtigen Personen aus der 20. Staffel zu grabben. --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 21:10, 21. Sep. 2009 (CEST)
:::Die Charaktere drängen überhaupt nicht. Um es mal klar zu sagen, sie sind mir total egal. Ich finde Episodencharaktere such viel wichtiger. Aber ich würde nur gern das zu Ende bringen, was ich angefangen habe. Was ich auch nur begonnen habe, weil [[Diskussion:Sven Simpson|hier]] darum gebeten wurde. Ich habe nämlich auch kaum Zeit mehr für diese Vorfahren. Mein Ziel ist es jetzt erstmal, alle wichtigen Personen aus der 20. Staffel zu grabben. --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 21:10, 21. Sep. 2009 (CEST)


Die Diskussion hatte ich nicht gesehen. In nächster Zeit werde ich die wohl eh nicht grabben können. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 15:47, 22. Sep. 2009 (CEST)
Die Diskussion hatte ich nicht gesehen. In nächster Zeit werde ich die wohl eh nicht grabben können. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 15:47, 22. Sep. 2009 (CEST)
Zeile 164: Zeile 169:
==Episodenlinks==
==Episodenlinks==
Wenn du schon die ganzen P-Codes übern Haufen wirfst, kannst du dann auch deine neuen Regeln anwenden? In [[Machu Picchu]] beispielsweise steht der P-Code statt sxxexx... Aber ruhig Blut! Die paar Änderungen dürften sich ja wohl kaum von den Promobildern an Aufwand unterscheiden. Oder hat CBG noch gar keine Entscheidung getroffen, es klang für mich [[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy#Idee_und_fehlende_Richtlinie|hier]] nämlich so? --[[Benutzer:EdgarT|EdgarT]] 18:02, 22. Sep. 2009 (CEST)
Wenn du schon die ganzen P-Codes übern Haufen wirfst, kannst du dann auch deine neuen Regeln anwenden? In [[Machu Picchu]] beispielsweise steht der P-Code statt sxxexx... Aber ruhig Blut! Die paar Änderungen dürften sich ja wohl kaum von den Promobildern an Aufwand unterscheiden. Oder hat CBG noch gar keine Entscheidung getroffen, es klang für mich [[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy#Idee_und_fehlende_Richtlinie|hier]] nämlich so? --[[Benutzer:EdgarT|EdgarT]] 18:02, 22. Sep. 2009 (CEST)


::Von wegen über den Haufen geworfen, das war Losts Idee, die in GBGs Diskussion vorgeschlagen wurde. Ich habe ihn nur auf die Idee gebracht. Außerdem verfolge ich keine Diskussionen anderer Benutzer. Tut mir leid, aber ich kann nicht wissen, dass das plötzlich geändert wurde. --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 19:10, 22. Sep. 2009 (CEST)
::Von wegen über den Haufen geworfen, das war Losts Idee, die in GBGs Diskussion vorgeschlagen wurde. Ich habe ihn nur auf die Idee gebracht. Außerdem verfolge ich keine Diskussionen anderer Benutzer. Tut mir leid, aber ich kann nicht wissen, dass das plötzlich geändert wurde. --[[Benutzer:DaKu|DaKu]] 19:10, 22. Sep. 2009 (CEST)




:::Die P-Codes werden mit der neuen Version höchstwahrscheinlich eh durch einen Bot geändert, also kein Grund zur Panik. Danach sollte aber die neue Version benutzt werden, zur Zeit ist beides möglich. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 22:52, 22. Sep. 2009 (CEST)
:::Die P-Codes werden mit der neuen Version höchstwahrscheinlich eh durch einen Bot geändert, also kein Grund zur Panik. Danach sollte aber die neue Version benutzt werden, zur Zeit ist beides möglich. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 22:52, 22. Sep. 2009 (CEST)
2.788

Bearbeitungen

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Simpsonspedia. Durch die Nutzung von Simpsonspedia erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.

Navigationsmenü