142.410
Bearbeitungen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
(→Verlinkung: +Antworten) |
||
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
:Die Fakten sind aus bestehden Artikeln entnommen wurden, d. h. in dem Fakt sollte auch auf die Quelle verlinkt werden. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 22:43, 19. Sep. 2009 (CEST) | :Die Fakten sind aus bestehden Artikeln entnommen wurden, d. h. in dem Fakt sollte auch auf die Quelle verlinkt werden. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 22:43, 19. Sep. 2009 (CEST) | ||
Passt das dann so wenn ich zu den Fragen bei denen es notwendig ist die Quelle verlinke?? | |||
::Passt das dann so wenn ich zu den Fragen bei denen es notwendig ist die Quelle verlinke?? | |||
z.b. bei Wusstest du dass eine Episode der Simpsons über eine Million $ kostet? | z.b. bei Wusstest du dass eine Episode der Simpsons über eine Million $ kostet? | ||
Quelle:[http://www.kurier.at Kurier.at] | Quelle:[http://www.kurier.at Kurier.at] | ||
:::Eine Quelle dient dazu etwas zu prüfen. Ein Link auf die Domain führt da gar nicht zum Ziel. Zudem möchte ich die externen Verlinkungen auf Simpsonspedia so gering wie möglich halten. MfG --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 09:58, 20. Sep. 2009 (CEST) | |||
::Lost, du hast eine Sache nicht beachtet. Wenn in einem Vorschlag ein roter Link enthalten ist, dann soll solch ein Vorschlag nicht auf die Startseite, weil erst dann wäre es sinnlos. Wer solch einen Vorschlag macht, sollte dann sich auch um den fehlenden Artikel kümmern. Wenn auf Bart oder Lisa verlinkt wird, dann sollte so ein Vorschlag nicht berücksichtigt werden, denn mit „Wusstest du schon?” sollen kleinere Artikel in den Fokus gerückt werden. Zudem hättest du aus meinen Antworten entnehmen können, dass man Daddy auch auf den Lebenslauf von Maggie verlinken. Warum immer so unflexibel? MfG --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 09:58, 20. Sep. 2009 (CEST) |
Bearbeitungen