142.410
Bearbeitungen
Fri99 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(+Antwort) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
auch hier ein ähnliches problem. der besseren übersicht habe ich bei staffel 1 angefangen die auflistung in staffeln einzuteilen (ich war noch nicht weiter fortgeschritten. desweiteren ist eine aufzählung mit punkten schöner als eine nummernaufzählung die zu nichts dient. kurzgesagt: das ist für mich eine optimale aufzählung: [[Homers Jobs]] und das eine schlechte: [[Homers Halbmondbrille]]. ich finde man sollte wenn möglich das schema vereinheitlichen und darum hab ich begonnen die meiner meinung nach bessere aufzählungsart zu verwenden. was denkt ihr ? --[[Benutzer:Fri99|Fri99]] 19:07, 30. Jan. 2009 (CET) | auch hier ein ähnliches problem. der besseren übersicht habe ich bei staffel 1 angefangen die auflistung in staffeln einzuteilen (ich war noch nicht weiter fortgeschritten. desweiteren ist eine aufzählung mit punkten schöner als eine nummernaufzählung die zu nichts dient. kurzgesagt: das ist für mich eine optimale aufzählung: [[Homers Jobs]] und das eine schlechte: [[Homers Halbmondbrille]]. ich finde man sollte wenn möglich das schema vereinheitlichen und darum hab ich begonnen die meiner meinung nach bessere aufzählungsart zu verwenden. was denkt ihr ? --[[Benutzer:Fri99|Fri99]] 19:07, 30. Jan. 2009 (CET) | ||
:Solche Listen sollten mit numerierten Listen umgesetzt werden, damit man immer ganz schnell ablesen kann, wie oft etwas insgesamt vorkam. --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 22:23, 30. Jan. 2009 (CET) | |||
::das spricht aber nicht gegen die einteilung in staffeln. demnach wäre so eine aufzählung wie hier [[Homers „Mmh...“s]] das beste !?--[[Benutzer:Fri99|Fri99]] 23:13, 30. Jan. 2009 (CET) | |||
:::Dagegen spricht nichts, da es der Gliederung dient. Nur bin ich auf den Punkt eingegengen, dass du unnumerierte Listen schöner findest. --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 01:25, 31. Jan. 2009 (CET) |
Bearbeitungen