Benutzer Diskussion:BeAKer: Unterschied zwischen den Versionen

Hallo BeAKer,

es tut mir leid, aber deine Ansicht „Da gehört kein Komma hin.“ bei [[Bundesstaat, in dem Springfield liegt]] teile ich nicht. Und ein Blick in die [http://rechtschreibrat.ids-mannheim.de/download/regeln2006.pdf offiziellen Regeln der deutschen Rechtschreibung] unterstreicht das:

:'''§74''': Nebensätze grenzt man mit Komma ab; sind sie eingeschoben, so schließt man sie mit paarigem Komma ein.

Und so ein Nebensatz ist ja auch der Relativsatz im Artikel. MfG --[[Benutzer:Gaueko|Gaueko]] ([[Benutzer Diskussion:Gaueko|Diskussion]]) 11:17, 24. Sep. 2014 (CEST)

::Bei dem Teil "in dem Springfield liegt" Handelt es sich aber um keinen Nebensatz. Der ganze Teil "genauso wie der Bundesstaat in dem Springfield liegt" ist der eingeschobene Nebensatz. Also müssten die Kommata wenn dann so gesetzt werden: "Die Lage von Springfield ist''',''' genauso wie der Bundesstaat in dem Springfield liegt''',''' unbekannt." Bei dem Bundesstaat in dem Springfield liegt handelt es sich ja auch um einen festen Ort. Man spricht ja über den Bundesstaat in dem Springfield liegt. Wäre der Name bekannt würde man ja zum Beispiel einfach Florida sagen. Wenn es sich bei dem Satz zum Beispiel um eine Meldung in den Nachrichten handeln würde und ungefähr so aussehen würde: "In Tallahassee kam es zu einem Brand. Florida, der Staat in dem Tallahassee liegt, reagierte sofort." wäre das Komma zwischen dem "Bundesstaat" und "in dem [...]" richtig, da "der Staat in dem Tallahassee liegt" in dem Fall einen Nebensatz darstellt und auf Florida Bezug nimmt. "in dem Springfield liegt" nimmt aber keinen Bezug auf Bundesstaat. Es handelt sich einfach um "Den Bundesstaat in dem Springfield liegt" Daher ist das Komma im Hauptartikel theoretisch auch falsch gesetzt. --[[Benutzer:BeAKer|BeAKer]] ([[Benutzer Diskussion:BeAKer|Diskussion]]) 01:23, 26. Sep. 2014 (CEST)