8.141
Bearbeitungen
Simpsonspedia:Ausgezeichnete Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Simpsonspedia:Ausgezeichnete Artikel (Quelltext anzeigen)
Version vom 21. Januar 2012, 19:50 Uhr
, 21. Januar 2012→Aktuelle Kandidaten
Lost (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
===Kandidaturen für exzellente Artikel=== | ===Kandidaturen für exzellente Artikel=== | ||
<!-- Zur Abstimmung können die Vorlagen {{Pro}}, {{Contra}} und {{Neutral}} benutzt werden --> | |||
====[[Steinmetze]] (19. 01. 2012)==== | ====[[Steinmetze]] (19. 01. 2012)==== | ||
* | *{{Pro}}, einer der besten Artikel in der Simpsonspedia --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Kann man denke ich mal so sagen. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | *<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Kann man denke ich mal so sagen. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
| Zeile 18: | Zeile 20: | ||
====[[Kindernachrichten]] (19. 01. 2012)==== | ====[[Kindernachrichten]] (19. 01. 2012)==== | ||
* | *{{Pro}}, vollständig und gut bebildert --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Für mich aber nur ganz knapp. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | *<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Für mich aber nur ganz knapp. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
====[[Itchy & Scratchy]] (19. 01. 2012)==== | ====[[Itchy & Scratchy]] (19. 01. 2012)==== | ||
* | *{{Pro}}, eigentlich fast schon exzellent, aber dafür müsste er meinen Augen noch vollständiger sein, das Thema gibt noch viel mehr her --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Auf jeden Fall mind. lesenswert. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | *<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Auf jeden Fall mind. lesenswert. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
====[[Die Überspitzen]] (21. 01. 2012)==== | |||
*{{Pro}}, für mich fast schon exzellent, dafür sollten aber vorher unbedingt die Aritkel zu den Songs und Alben angelegt werden und auch die Anspielungen auf die Beatles könnenten vielleicht sogar noch erweitert werden --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:50, 21. Jan. 2012 (CET) | |||
====[[Duff Gardens]] (21. 01. 2012)==== | |||
*{{Pro}}, mir missfällt zwar die lange Liste am Anfang, aber anders kann man es wohl auch nicht darstellen --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:50, 21. Jan. 2012 (CET) | |||
===Kandidaturen für informative Listen=== | ===Kandidaturen für informative Listen=== | ||
| Zeile 30: | Zeile 40: | ||
====[[Bleibende Ereignisse]] (19. 01. 2012)==== | ====[[Bleibende Ereignisse]] (19. 01. 2012)==== | ||
* | *{{Pro}}, mehr kann man aus diesem Artikel nicht rausholen --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
*<span style="color:red;">'''Contra'''</span> - Für mich ist die Liste schlecht strukturiert. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | *<span style="color:red;">'''Contra'''</span> - Für mich ist die Liste schlecht strukturiert. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
:<small>Wie würdest du sie denn besser strukturieren? --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:50, 21. Jan. 2012 (CET)</small> | |||
==Exzellente Artikel== | ==Exzellente Artikel== | ||
