7.041
Bearbeitungen
Simpsonspedia:Vorschläge: Unterschied zwischen den Versionen
Simpsonspedia:Vorschläge (Quelltext anzeigen)
Version vom 7. September 2012, 14:22 Uhr
, 7. September 2012Neuer Abschnitt →Einbindung von Audiodateien
EDNA (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kubi (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Einbindung von Audiodateien) |
||
| Zeile 502: | Zeile 502: | ||
==Qualität einer Episode== | ==Qualität einer Episode== | ||
Hiermit schlage ich vor, in den Episodenartikeln wiederzugeben, wie die Episode beim Publikum angekommen ist. Erst ein Satz wie "Die Episode ist im allgemeinen gut bei den Kritikern und Fans angekommen" oder "Die Folge wurde eher negativ aufgenommen", dann folgen einige Kritiken bzw. Bewertungen. Hiermit meine ich nicht, dass Benutzer selber ihre Meinung zu den Episoden hinschreiben oder eine Bewertung abgeben, sondern nur die Wertungen, die von anderen Personen unabhängig von diesem Fanwiki gemacht wurden, wiedergeben. Dadurch weiß der Leser, wie er die jeweilige Episode qualitativ einschätzen kann. Auch würde die Simpsonspedia so nur Fakten und keine Wertung liefern (Ein Satz wie "Die Episode ist gut." wäre eine Wertung (Theorieerfindung), ein Satz wie "Die Episode wird meistens/häufig/... als gut bezeichnet." + Belege wäre die Wiedergabe von Fakten (Theoriedarstellung). Das ganze könnte man in einem weiteren Kapitel namens "Rezeption" machen. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 20:34, 10. Feb. 2011 (CET) | Hiermit schlage ich vor, in den Episodenartikeln wiederzugeben, wie die Episode beim Publikum angekommen ist. Erst ein Satz wie "Die Episode ist im allgemeinen gut bei den Kritikern und Fans angekommen" oder "Die Folge wurde eher negativ aufgenommen", dann folgen einige Kritiken bzw. Bewertungen. Hiermit meine ich nicht, dass Benutzer selber ihre Meinung zu den Episoden hinschreiben oder eine Bewertung abgeben, sondern nur die Wertungen, die von anderen Personen unabhängig von diesem Fanwiki gemacht wurden, wiedergeben. Dadurch weiß der Leser, wie er die jeweilige Episode qualitativ einschätzen kann. Auch würde die Simpsonspedia so nur Fakten und keine Wertung liefern (Ein Satz wie "Die Episode ist gut." wäre eine Wertung (Theorieerfindung), ein Satz wie "Die Episode wird meistens/häufig/... als gut bezeichnet." + Belege wäre die Wiedergabe von Fakten (Theoriedarstellung). Das ganze könnte man in einem weiteren Kapitel namens "Rezeption" machen. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 20:34, 10. Feb. 2011 (CET) | ||
== Einbindung von Audiodateien == | |||
Mindestens bei einigen Running Gags fände ich es gut, wenn zusätzlich noch ein kurzer Audioauschnitt mit eingebunden wäre. Kandidaten für eine solche Einbindung wären für mich z.B. [[Homers „Neinn!“s]] (sowohl dt. als auch orginal Version), [[Chalmers' „Skinner!“s]], [[Burns' „Ausgezeichnet!“s]] und [[Barts „Ay Caramba!“s]]. Was haltet ihr denn von dieser Idee? --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 14:22, 7. Sep. 2012 (CEST) | |||