Simpsonspedia:Vorschläge: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Simpsonspedia:Vorschläge (Quelltext anzeigen)
Version vom 8. Dezember 2014, 15:12 Uhr
, 8. Dezember 2014→Einbindung von Audiodateien
Lost (Diskussion | Beiträge) (→Hauptcharaktere: + Vorshclag Strukturierung Überschriften) |
Jannik (Diskussion | Beiträge) |
||
| (39 dazwischenliegende Versionen von 16 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Auf dieser Seite können '''Verbesserungswünsche''' jeglicher Art und Umfang eingetragen werden, die die Simpsonspedia verbessern könnten. Kleinere Vorschläge können möglicherweise sofort umgesetzt werden, für andere sind hingegen Diskussionen mit anderen Usern und gegebenenfalls eine Abstimmung notwendig. Wurde ein Vorschlag umgesetzt bzw. abgelehnt, dann kann dieser nach einiger Zeit ins [[Simpsonspedia:Vorschläge/Archiv|Archiv]] eingetragen werden, um diese Seite übersichtlich zu halten und zu gewährleisten, dass hier nur aktuelle Vorschläge diskutiert werden.__NEWSECTIONLINK__ {{Kürzel|SP:V}} [[Kategorie:Simpsonspedia|Vorschläge]] | Auf dieser Seite können '''Verbesserungswünsche''' jeglicher Art und Umfang eingetragen werden, die die Simpsonspedia verbessern könnten. Kleinere Vorschläge können möglicherweise sofort umgesetzt werden, für andere sind hingegen Diskussionen mit anderen Usern und gegebenenfalls eine Abstimmung notwendig. Wurde ein Vorschlag umgesetzt bzw. abgelehnt, dann kann dieser nach einiger Zeit ins [[Simpsonspedia:Vorschläge/Archiv|Archiv]] eingetragen werden, um diese Seite übersichtlich zu halten und zu gewährleisten, dass hier nur aktuelle Vorschläge diskutiert werden.__NEWSECTIONLINK__ {{Kürzel|SP:V}} [[Kategorie:Simpsonspedia|Vorschläge]] | ||
== Infos (für mehr Infos melde ich mich) == | |||
Joe Quimby: | |||
Kategorie: Kurioses. | |||
Info: Er hatte mal was mit seiner Nicht von außerhalb und bezeichnet sich daher als Monster. | |||
Quelle: http://simpsonspedia.net/index.php?title=Die_Verurteilten . | |||
==Hauptcharaktere== | ==Hauptcharaktere== | ||
{|width="67.9%" colspan="3" style="background-color: #FFFACD;border:1px solid #000000;padding:9px;-moz-border-radius-topleft: 10px; -moz-border-radius-bottomleft: 8.5px; | |||
|width="100%" valign="top" style="background-color: #FFFACD;border:5px solid #ea5;padding:9px;-moz-border-radius-topleft: 8.1px; -moz-border-radius-bottomleft: 8.5px; -moz-border-radius-topright: 8px; -moz-border-radius-bottomright: 8.4px;"| | |||
Zum direkten Kopieren des Quelltextes ist einfach [[Benutzer:Maxim e/Testseite|dieser]] und für die Auftrittsliste [[Benutzer:Maxim e/Auftritte|dieser Link]] zu benutzen. Das sind die fertigen Versionen die nur noch an die einzelnen Charaktere angepasst werden müssen. '''[[Benutzer:Maxim e|<span style="color:#800000">Maxim</span>]][[Benutzer Diskussion:Maxim e|<span style="color:#000000">▀</span>]][[Benutzer:Maxim e/Testseite|<span style="color:#800000">E</span>]]''' 11:46, 26. Mär. 2011 (CET) | |||
|} | |||
Auch wenn ich der Meinung bin, dass zuerst die Kleincharaktere vollständig umgewandelt werden sollten, bis wir uns an die Hauptcharaktere machen, will ich dennoch schon einmal ein paar Vorschläge unterbreiten, wie ich diese Artikel verändern will (nicht alle Vorschläge sind von mir, sondern wurden bereits irgendwo mal vorgeschlagen, aber nie umgesetzt). | Auch wenn ich der Meinung bin, dass zuerst die Kleincharaktere vollständig umgewandelt werden sollten, bis wir uns an die Hauptcharaktere machen, will ich dennoch schon einmal ein paar Vorschläge unterbreiten, wie ich diese Artikel verändern will (nicht alle Vorschläge sind von mir, sondern wurden bereits irgendwo mal vorgeschlagen, aber nie umgesetzt). | ||
| Zeile 8: | Zeile 20: | ||
#'''Namen:''' Die Extraüberschrift "Namen" sollte unter Charakterisierung fallen, denn das gehört mit dazu. Außerdem nicht für Künstlername, Spitznamen usw. richtige Überschriften, sondern das in Stichpunkten anordnen (zu sehen bei [[Homer Simpson]]). | #'''Namen:''' Die Extraüberschrift "Namen" sollte unter Charakterisierung fallen, denn das gehört mit dazu. Außerdem nicht für Künstlername, Spitznamen usw. richtige Überschriften, sondern das in Stichpunkten anordnen (zu sehen bei [[Homer Simpson]]). | ||
#'''Alter, Größe & Gewicht:''' Diese Sachen gehören zu Eigenschaften und sollten dort mit erfasst werden. | #'''Alter, Größe & Gewicht:''' Diese Sachen gehören zu Eigenschaften und sollten dort mit erfasst werden. | ||
#'''Ausbildung:''' Die Ausbildung gehört zum Lebenslauf und sollte dort auch mit eingefügt werden (entsprechend | #'''Ausbildung:''' Die Ausbildung gehört zum Lebenslauf und sollte dort auch mit eingefügt werden (entsprechend chronologisch). | ||
#'''Jobs:''' Jobs sollten als Zwischenüberschrift bei Lebenslauf mit eingefügt werden. | #'''Jobs:''' Jobs sollten als Zwischenüberschrift bei Lebenslauf mit eingefügt werden. | ||
#'''Anschrift:''' Eigentllch lohnt sich diese Überschrift nicht, weil dort selbst bei den Hauptcharakteren nicht viel eingetragen werden kann. Woanders passt es aber auch nicht rein, darum weiß ich hier auch noch nicht, wie damit verfahren werden soll. | #'''Anschrift:''' Eigentllch lohnt sich diese Überschrift nicht, weil dort selbst bei den Hauptcharakteren nicht viel eingetragen werden kann. Woanders passt es aber auch nicht rein, darum weiß ich hier auch noch nicht, wie damit verfahren werden soll. | ||
#'''Verwandte, Bekannte usw.:''' Finde ich als Überschrift einfach schlecht formuliert. ''Charkater-Verbindungen'' finde ich besser. Außerdem sollten dort noch (falls vorhanden) ''Doppelgänger'' mit erfasst werden. | #'''Verwandte, Bekannte usw.:''' Finde ich als Überschrift einfach schlecht formuliert. ''Charkater-Verbindungen'' finde ich besser. Außerdem sollten dort noch (falls vorhanden) ''Doppelgänger'' mit erfasst werden. | ||
#'''Auftritte:''' Alle Hauptcharaktere dürften unzählige Auftritte haben, darum sollte man diese in einen seperaten Artikel ausladen (''[[Homers Auftritte]]''). Damit die Chronolgie gewahrt bleibt, würde ich vorschlagen, nicht mehr mit Überschriften zwischen großen und kleinen Auftritten zu unterscheiden, sondern einfach die Episodenverlinkung bei große Auftritten fett markieren. Damit ist dennoch eindeutig erkennbar, wo ein großer und kleiner Auftritt war und trotzdem bleib die | #'''Auftritte:''' Alle Hauptcharaktere dürften unzählige Auftritte haben, darum sollte man diese in einen seperaten Artikel ausladen (''[[Homers Auftritte]]''). Damit die Chronolgie gewahrt bleibt, würde ich vorschlagen, nicht mehr mit Überschriften zwischen großen und kleinen Auftritten zu unterscheiden, sondern einfach die Episodenverlinkung bei große Auftritten fett markieren. Damit ist dennoch eindeutig erkennbar, wo ein großer und kleiner Auftritt war und trotzdem bleib die Chronologie erhalten. | ||
#'''Synchronsprecher:''' Synchronsprecher sollten ebenfalls nicht mit Überschriften unterteilt werden, sondern so, wie es bei den Kleincharakteren geschehen ist. Ich finde es dadurch immer noch übersichtlich, vor allem, da es so viele unterschiedliche Synchronsprecher ja auch gar nicht gibt. | #'''Synchronsprecher:''' Synchronsprecher sollten ebenfalls nicht mit Überschriften unterteilt werden, sondern so, wie es bei den Kleincharakteren geschehen ist. Ich finde es dadurch immer noch übersichtlich, vor allem, da es so viele unterschiedliche Synchronsprecher ja auch gar nicht gibt. | ||
#'''Vorlage:''' Auf eine Vorlage sollte verzichtet werden. Ich stelle mir eine Formatvorlage mit allen Überschriften vor. Damit ist zum einen gewährleistet, dass man nur einzelne Abschnitte bearbeiten kann und zum anderen wird der Artikel flexibler. Um dennoch eine Gleichmäßigkeit zu wahren, sollten alle Überschriften verwendet werden, auch, wenn es bei einem Charakter darüber keine Informationen gibt. Das sollte dann einfach mit ''Noch keine Informationen eingetragen.'' gekennzeichnet werden. | #'''Vorlage:''' Auf eine Vorlage sollte verzichtet werden. Ich stelle mir eine Formatvorlage mit allen Überschriften vor. Damit ist zum einen gewährleistet, dass man nur einzelne Abschnitte bearbeiten kann und zum anderen wird der Artikel flexibler. Um dennoch eine Gleichmäßigkeit zu wahren, sollten alle Überschriften verwendet werden, auch, wenn es bei einem Charakter darüber keine Informationen gibt. Das sollte dann einfach mit ''Noch keine Informationen eingetragen.'' gekennzeichnet werden. | ||
| Zeile 407: | Zeile 419: | ||
:::Das was du nun aufzählst, würde ich in die Kategorie Serien-Elemente packen. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 19:37, 22. Jun. 2010 (UTC) | :::Das was du nun aufzählst, würde ich in die Kategorie Serien-Elemente packen. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 19:37, 22. Jun. 2010 (UTC) | ||
== Serien-Kanon == | |||
Moin! | |||
Ich schlage vor, dass wir uns auf einer Hilfeseite für alle Autoren, darauf einigen, welche Erzählstränge der Serie zum Hauptkanon zählen und welche nur Nebenkanon sind (z.B. Halloween-Episoden oder Zukunftsepisoden). Im Zuge dessen können wir uns eine Kanonhierarchie ausdenken (welchen Stellenwert haben z.B. die Comics für den Kanon der Serie), mit Symbolen versehen und so die Fakten in den einzelnen Artikeln ausweisen, damit klar, was wirklich "stimmt" und was im Prinzip Fiktion in der Fiktion ist. Ich hoffe, es kam rüber, was ich meine^^ --[[Benutzer:Grebaldi|Grebaldi]] 21:52, 25. Jun. 2010 (UTC) | |||
:Wenn in Klammern z.B. steht (s01e05) oder (Simpsons #154), dann wird dadurch die Herkunft der Information belegt. Was einen höheren Stellenwert hat, sollte jeder selbst entscheiden. Simpsonspedia sammelt Daten, eine Wertung sollte sie aber nicht abgeben. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 06:14, 26. Jun. 2010 (UTC) | |||
::Ich verstehe sehr gut den Standpunkt, dass von Simpsonspedia keine direkte Wertung eingenommen werden sollte. Allerdings muss ich sagen, dass ich auch den Standpunkt mit dem Kanon gut verstehe. Da (in mühevoller Kleinarbeit) in Zukunft alle Informationen nachgewiesen werdern sollen kann man dann auch Comic- Merchadising- und Episodeninformationen erkennen. Trotzdem wäre ich dafür, bei besondere Spezial-Informationen diese zu kennzeichnen. Dann könnte man eine Kategorie:Spezialinformationen erstellen und dort [[Horror-Episoden]], [[Horrorshow]]-Comics und [[Sonderepisoden]] zusammenfassen. Dann könnte man auch einen Button machen mit <small>[[:Kategorie:Spezialinformationen|Spezial]]</small>. Mehr wertend als es momentan schon ist, ist es ja auch nicht, da eben Horror- und Sonderepisodenartikel schon bestehen. [[Benutzer:Maxim e|Maxim]][[Benutzer Diskussion:Maxim e|_]][[Benutzer:Maxim e/Testseite|E]] 14:43, 26. Jun. 2010 (UTC) | |||
:::Das was du jetzt forderst, hat doch gar nichts mit einer Wertung zu tun und soll so die ganze Zeit schon vorgenommen werden. Jede Information soll mit einem Beleg (Herkunft) gekennzeichnet werden, nicht nur die speziellen Infos. Die Seite zu den Sonderepisoden, gibt einen Überblick über diese speziellen Folgen, aber gewertet, welche Folgen davon wichtiger bzw. unwichtiger sind, wird auf dieser Seite nicht. Bitte nicht Kennzeichnung mit Wertung verwechseln bzw. vermischen. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 15:19, 26. Jun. 2010 (UTC) | |||
:::: Ich hab ja auch geschrieben, dass ich nicht konkret werten will, sondern eben darauf hinweisen, dass dies aus einem Spezialthema kommt. Also nur Kennzeichnen. Jeder der sich ein wenig mit den Simpsons auskennt wird, wenn er die Kategorie öffnet, erkennen, worum es sich handelt. Und für Nicht-Kenner ist die Information ja hoffentlich nach dem Lesen des Kategorieartikels klar. Ich habe übrigens ja auch geschrieben, dass zu jeder Information wenn möglich die Herkunft eingetragen, bzw. wenn nötig nachgetragen werden muss. Und NICHT nur bei den Spezial-Infos. Nur zu diesen extra diese Information wird halt noch dieser Link hinzugefügt. | |||
::::: Eine Wertung wollte ich Prinzip gar nicht vorschlagen. Aber wir wissen ja, dass z.B. in Halloween-Apisoden im Prinzip alles passieren kann, selbst wenn es der Kontinuitätslogik der Serie widerspricht. Darum halte ich es für sinnvoll, Informationen die nicht dem Hauptkanon entspringen gesondert zu kennzeichnen (eben nicht nur mit der Episode als Quelle), damit sie schnell und übersichtlich unterschieden werden können. --[[Benutzer:Grebaldi|Grebaldi]] 19:00, 26. Jun. 2010 (UTC) | |||
::::::Hast du aber vorgeschlagen. ;-)<br />{{25|Hugo Simpson|Hugo}} - Bruder bzw. Sohn ([[Hugo, kleine Wesen und Kang|s08e01]] — [[Horror-Episode]]) bietet genug Infos zum Einordnen. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 21:21, 26. Jun. 2010 (UTC) | |||
== Zitat des Tages auf der Hauptseite == | |||
Nach einer relativ langen Pause melde ich mich zurück. | |||
Ich hätte gleich einen Vorschlag, die Hauptseite betreffend. Ich fände es schön wenn man auf dieser ein Zitat des Tages (oder der Woche bzw. des Monats) einbinden könnte. Meine Idee dazu wäre das die einzelnen User einen bestimmten Tag zugeteilt bekommen würden und einfach die Vorlage editieren, das Zitat einfügen und fertig. Ich fände es eine nette Ergänzung. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub></span> 14:24, 16. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Das wäre auch eine interessante Sache, vor Allem bei der Fülle an witzigen Zitaten der Serie. Ich würde es anfangs wöchentlich probieren, falls das zu viel ist und man mit Zitaten nicht nachkommt kann man imemr noch eine längere Zeitspanne wählen.--[[Benutzer:Fallout Boy|Fallout Boy]] 14:38, 16. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Ich glaube nicht das das wechseln so ein Problem wäre aber wo auf der Hauptseite ist die Frage.-- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub></span> 08:25, 18. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Der Gewohnheitspessimist meldet sich wiedermal: Ich glaube, dass das größte Problem nicht der Platz wäre, oder die Menge der Zitate, sondern eher, dass es wie die anderen beiden Themen (AdM und Wds-Fakten) nach einiger Zeit die Bereitschaft daran zu arbeiten nachlässt. | |||
:::Falls diese allerdings wirklich gegeben wäre, wäre eine Möglichkeit die Zitate unterzubringen diese vielleicht mit zu den Wds-Fakten zu packen. [[Benutzer:Maxim e|Maxim]][[Benutzer Diskussion:Maxim e|_]][[Benutzer:Maxim e/Testseite|E]] 12:00, 18. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Genau das Problem habe ich mit "falls man mit Zitaten nicht nachkommt" gemeint. Ich glaube auch kaum, dass uns die Zitate ausgehen werden, nur könnte die Bereitschaft nicht groß genug sein um wöchentlich, geschweige denn täglich ein neues Zitat einzufügen. Deshalb muss mit der Zeitspanne zunächst herumexperimentiert werden. Mit einem "Zitat der Woche" zu beginnen halte ich für am vernünftigsten.--[[Benutzer:Fallout Boy|Fallout Boy]] 13:41, 18. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::Sehe es im Prinzip genauso: grundsätzlich bin ich dafür, glaube aber nicht, dass gerade die Zitate mehr User zum Mitarbeiten anregen als der AdM oder die Fakten. Vor allem, weil man dazu auch noch Aufzeichnungen benötgit, weil sie ja schon 1:1 aus der Serie genommen werden sollten. Das zweite Problem ist der Platz. Insgesamt finde ich aber auch die Startseite ein wenig zu unoptimiert. Man sieht die sich ändernde Inhalte erst durch scrollen und sonst nur die, die immer gleich bleiben. Da ist natürlich nicht so optimal, wie es besser geht, sieht man bei der Wikipedia. Vielleicht kann man auch die Mitarbeit-Box löschen und nur in der Willkommensbox mit einem Link "Erfahre, die du hier mitarbeiten kannst" oder ähnliches auf eine extra-Seite verlinken. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 14:24, 18. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::Also ich bin auch dafür, allerdings sollten zunächst 100 Zitate oder auch mehr gesammelt werden und sie dann nach Möglichkeit zufällig und automatisch ausgegeben werden. Durch die Automatisierung wäre es nur einmalig ein größerer Aufwand und später werden dann einfach Zitate hinzugefügt, falls jemand eins auffällt. <br>Soll es dann nur bei einem kurzen Satz bleiben oder kann es auch ein kurzer Dialog sein? (z.B. ''Marge'': "Aber die armen Waisenkinder." ''Homer'': "Die sind jetzt bestimmt schon bei Gott." vielleicht noch mit kurzer Reaktion von Marge, aus [[Mr. X und der Website-Schund]]) --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 00:36, 22. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Kleincharaktere == | |||
Da es bisher keinen Unterschied zwischen der Angabe der großen und kleinen Auftritte der Charaktere bei Kleincharakterartikeln gibt, schlage ich vor, alle großen Auftritte '''dick''' anzuzeigen, sowie bei Länderartikeln Aufenthalte dick angezeigt werden. | |||
Beispiel: "[[Frank Grimes]] | |||
*'''[[Homer hatte einen Feind|s08e23]]''' - Frank bekommt einen Job beim Atomkraftwerk und wird von Homer verspottet. Er hasst Homers Inkompetnz, dreht durch und macht Homer nach. Dabei greift er auf Starkstromleitung und stirbt. | |||
*[[Die Gefahr, erwischt zu werden|s09e25]] - Homer findet eine Todesanzeige von Grimes in der Tasche seines Anzuges. | |||
*[[Ich weiß, was du getudel - tan hast|s11e04]]..." | |||
--[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 16:47, 8. Dez. 2010 (CET) | |||
:Das ist schon so geplant: [http://www.sector7g.de/index.php?page=Thread&postID=324615#post324615 siehe in Forum]. Ich habe das jetzt auch unter [[Simpsonspedia:Charaktere#Auftitte und Episodenbeschreibungen]] eingefügt. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 17:26, 8. Dez. 2010 (CET) | |||
::Dann scheint es ja schon offiziell zu sein. Nur würde ich mich persönlich gegen die Graufärbung aussprechen, da das Schreiben des Quellcodes zu aufwendig ist, grau eine für das Auge etwas schwer zu erfassende Farbe ist und es zu Komplikationen kommen könnte (siehe {{L s17e13}}), wenn meine Meinung einen Wert haben sollte. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 20:53, 8. Dez. 2010 (CET) | |||
:::Klar hat deine Meinung einen Wert, aber vielleicht wäre es besser, wenn wir im Forum weiter diskutieren. Was meinst du denn mit s17e13? Das einzige, was mich an der Graufärbung stört ist, dass es (für mich auf den ersten Blick) so wirkt, als wäre es kein Link. Aber eine bessere/andere Lösung fiel mir dazu auch nicht ein. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 23:11, 9. Dez. 2010 (CET) | |||
::::Nur bin ich meines Wissens nicht im Forum angemeldet. | |||
s17e13 meinte ich so: | |||
Die dicke Schrift stellt eine Steigerung eines kleinen Artikels dar, die Graufärbung eine Abstufung. Da sich nun am Ende der besagten Episode herausstellt, dass das alles nur eine Geschichte von Bart war, müsste man die Auftritte von den Figuren sowohl grau färben als auch dick machen, was eventuell zu einer Verwirrung führen könnte. Das Gleiche könnte auch z.B. bei den Segmentepisoden passieren. Ich würde dafür plädieren, es bei dick und kursiv zu belassen. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 22:39, 10. Dez. 2010 (CET) | |||
:::::Dann kannst du dich ja anmelden. Wenn man richtig versteht, was mit den Formatierungen ausgedrückt werden soll, ist es auch nicht verwirrend. Eine graue, fette Kennzeichnung bedeutet: der Charakter kommt in einem Traum, einer fiktiven Geschichte usw. vor, hat dort aber einen großen Auftritt und kommt nicht nur kurz vor. Das aber generell nicht ohne Weiteres jedem ersichtlich ist, was diese Formatierungen überhaupt sollen, ist verständlich. Deswegen könnte man wie bereits im Forum geschrieben auch einfach einen entsprechenden Text vor den Vorkommens- bzw. Auftrittsabschnitt einfügen (am betsen per Vorlage). -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 16:17, 11. Dez. 2010 (CET) | |||
==Referenzen== | |||
Dieser Vorschlag ähnelt sehr stark meinem Letzten: Ich schlage vor, bei den Artikeln über Filme/Serien/Bücher/... ein ähnliches System wie bei Kleincharakter-Artikeln einzuführen: Ausführliche Parodien/Hommagen/... werden '''dick''' gekennzeichnet, kurze Erwähnung oder Ähnliches ''kursiv''. | |||
Beispiel: [[Akte X]] | |||
*{{L s06e10}} - Der Soundtrack läuft in einer abgewandelten Form, | |||
**Als Barts Buch gescannt wird. | |||
**Als die Kinder die Erwachsenen beobachten. | |||
*{{L s06e17}} - Als Homer die Chauffeurwerbung im Fernseher sieht, geht jener auf einmal aus. | |||
*'''{{L s08e10}}''' - Ermittlungen bezüglich der X-Akte Springfield. | |||
*''{{L s08e24}}'' - Die Serie steht im Terminkalender von Fox. | |||
--[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 21:30, 16. Dez. 2010 (CET) | |||
== Paperbacks == | |||
Hi, ich hätte zwei Vorschläge die Paperbacks zu verbessern. | |||
*1. Zu den nachgedruckten Heften, der Papebacks, Bilder einzufügen. | |||
*2. Bei den älteren Paperbacks, die [[Dino]] herausgegeben hat auch [[Panini]] als Verlag anzugeben, weil wenn man sie jezt neu kauft [[Panini]] draufsteht. | |||
[[Benutzer:BartmanN|BartmanN]] | |||
:Die Ideen fand ich gut, so dass ich sie bei [[Bart_Simpson_Paperback_Nr.2_(de)|Bart Simpson Paperback #2]] mal einfließen lassen habe, so wie ich mir es vorstellen könnte.<br />Deine signatur immer mit den Zeichen <nowiki>--~~~~</nowiki> anhängen. MfG --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup></span> 10:51, 5. Feb. 2011 (CET) | |||
== Lesen der Richtlinien == | |||
Könnte man nicht eine "Funktion" oder etwas Ähnliches einführen, bei der man bei der Anmeldung bestätigen muss, dass man die Regeln gelesen und akzeptiert hat? | |||
Mir fällt es nämlich immer öfter auf, dass sich Neulinge die Regeln nicht durchlesen und sich auch nicht daran halten und dann z.B. viele Versionen verschwendet werden. Gerade vorhin wurden bei [[Schwulian Maria Tatütata|dieser Seite]] für nichts 16 Versionen verschwendet. -- [[Benutzer:Davi|Davi]] 22:32, 5. Feb. 2011 (CET) | |||
==Qualität einer Episode== | |||
Hiermit schlage ich vor, in den Episodenartikeln wiederzugeben, wie die Episode beim Publikum angekommen ist. Erst ein Satz wie "Die Episode ist im allgemeinen gut bei den Kritikern und Fans angekommen" oder "Die Folge wurde eher negativ aufgenommen", dann folgen einige Kritiken bzw. Bewertungen. Hiermit meine ich nicht, dass Benutzer selber ihre Meinung zu den Episoden hinschreiben oder eine Bewertung abgeben, sondern nur die Wertungen, die von anderen Personen unabhängig von diesem Fanwiki gemacht wurden, wiedergeben. Dadurch weiß der Leser, wie er die jeweilige Episode qualitativ einschätzen kann. Auch würde die Simpsonspedia so nur Fakten und keine Wertung liefern (Ein Satz wie "Die Episode ist gut." wäre eine Wertung (Theorieerfindung), ein Satz wie "Die Episode wird meistens/häufig/... als gut bezeichnet." + Belege wäre die Wiedergabe von Fakten (Theoriedarstellung). Das ganze könnte man in einem weiteren Kapitel namens "Rezeption" machen. --[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 20:34, 10. Feb. 2011 (CET) | |||
== Einbindung von Audiodateien == | |||
Mindestens bei einigen Running Gags fände ich es gut, wenn zusätzlich noch ein kurzer Audioauschnitt mit eingebunden wäre. Kandidaten für eine solche Einbindung wären für mich z.B. [[Homers „Neinn!“s]] (sowohl dt. als auch orginal Version), [[Chalmers' „Skinner!“s]], [[Burns' „Ausgezeichnet!“s]] und [[Barts „Ay Caramba!“s]]. Was haltet ihr denn von dieser Idee? --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 14:22, 7. Sep. 2012 (CEST) | |||
▪Das ist vor allem deshalb eine tolle Idee, weil man dann beim Lesen des Artikels gleichzeitig ein Hörbeispiel hätte...--[[Benutzer:Jannik|Jannik]] ([[Benutzer Diskussion:Jannik|Diskussion]]) 14:11, 8. Dez. 2014 (CET) | |||
== Horror- und. Zukunftsepisoden-Markierung == | |||
Eine Möglichkeit, wie man bei den Episodenverlinkungen darauf hinweisen kann, dass es sich "nur" um eine Horror- bzw. Zukunftsepisode handelt: | |||
*<div style="background: #f0e1ff; width: 17px; border-radius: 5px; height: 17px; margin-right: 5px; font-size:11px; text-align: center; font-weight: bold; float: left;">[[Horror-Episoden|H]]</div>{{L s02e03}} - Er wird von Außerirdischen entführt. | |||
*<div style="background: #d7ffae; width: 17px; border-radius: 5px; height: 17px; margin-right: 5px; font-size:11px; text-align: center; font-weight: bold; float: left;">[[Zukunftsepisoden|Z]]</div>{{L s06e19}} - Er ist erwachsen. | |||
*{{L s04e09}} - Er kauft ein Schneemobil. | |||
:--[[Benutzer:Lost|Lost]] 00:11, 3. Jan. 2014 (UTC) | |||
:Die Idee gefällt mir, würde dan die anderen Sonderformate mit einbinden. | |||
:*<div style="background: #fc6; width: 17px; border-radius: 5px; height: 17px; margin-right: 5px; font-size:11px; text-align: center; font-weight: bold; float: left;">[[Horror-Episoden|H]]</div>{{L s02e03}} | |||
:*<div style="background: #ccf; width: 17px; border-radius: 5px; height: 17px; margin-right: 5px; font-size:11px; text-align: center; font-weight: bold; float: left;">[[Segmentepisoden|S]]</div>{{L s07e21}} | |||
:*<div style="background: #f99; width: 17px; border-radius: 5px; height: 17px; margin-right: 5px; font-size:11px; text-align: center; font-weight: bold; float: left;">[[Weihnachtsepisoden |W]]</div>{{L s01e01}} | |||
:*<div style="background: #ccc; width: 17px; border-radius: 5px; height: 17px; margin-right: 5px; font-size:11px; text-align: center; font-weight: bold; float: left;">[[Vergangenheitsepisoden|V]]</div>{{L s02e12}} | |||
:*<div style="background: #cf9; width: 17px; border-radius: 5px; height: 17px; margin-right: 5px; font-size:11px; text-align: center; font-weight: bold; float: left;">[[Zukunftsepisoden|Z]]</div>{{L s06e19}} | |||
:*<div style="background: #9cf; width: 17px; border-radius: 5px; height: 17px; margin-right: 5px; font-size:11px; text-align: center; font-weight: bold; float: left;">[[Clip-Show-Episoden|C]]</div>{{L s04e18}} | |||
:MfG --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup></span> 17:42, 12. Jun. 2014 (CEST) | |||
== Grabpics als SVG == | |||
Da ich SVG-Datein hier nicht hochladen kann, [[http://imgh.us/Wayne_Slater_1.svg hier ein Link]].<br> | |||
Was haltet ihr von der Idee, Grabpics als skalierbare Vektorgrafik im SVG Format hochzuladen? Da diese von den meisten Leuten sowieso schon mit Vektorgrafik-Programmen erstellt werden, wäre es doch schade drum, ihre Vorteile nicht zu nutzen. Die Leute, die das nicht möchten, könnten doch ihre Grabpics noch immer als PNG hochladen. Ich denke da irgendwie an eine Art If-Statement, falls das Grabpic in seiner SVG-Form nicht existiert, suche nach seiner PNG-Version. | |||
<span style="color:green;"> | |||
+ Grafiken in beliebig hoher Auflösung darstellbar<br> | |||
+ geringerer Aufwand für Grabpic-Ersteller<br> | |||
+ minimal geringere Dateigrößen<br> | |||
</span> | |||
<span style="color:red;"> | |||
- für Grabpic-Verlinkungen müssten neue Vorlagen (z.B. Gallerien) erstellt werden bzw. existierende verändert werden (z.B. 25-Vorlage) (insbesondere für Charakter-Gallerien wollte aber sowieso schon jemand ein neues Design einführen, das wäre jetzt ein guter Grund, das endlich mal zu tun)<br></span> | |||
--[[Benutzer:DaKu|DaKu]] ([[Benutzer Diskussion:DaKu|Diskussion]]) 17:59, 12. Okt. 2014 (CEST) | |||
