Benutzer Diskussion:DaKu: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:DaKu (Quelltext anzeigen)

Version vom 10. September 2009, 16:17 Uhr

53 Bytes hinzugefügt , 10. September 2009

K

"Unterschirft" vergessen

VisuellWikitext

DaKu

Administratoren

2.788

Bearbeitungen

Version vom 10. September 2009, 16:16 Uhr (Quelltext anzeigen) DaKu (Diskussion \| Beiträge) (Antwort) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 10. September 2009, 16:17 Uhr (Quelltext anzeigen) DaKu (Diskussion \| Beiträge) K ("Unterschirft" vergessen) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 66:		Zeile 66:
	:Ich halte es einfach nicht für sinnvoll, schon gekürzte Artikel extra in einen Kleincharakter-Artikel umzuwandeln. Mir gefällt es einfach besser, wenn unter den jeweiligen Punkten nochmal alles einzeln aufgelistet wird, auch wenn Informationen so mehrfach vorkommen. Ich finde sogar, dass die alte Variante von Pinky noch ein wenig übersichtlicher war, da man einzelne Informationen auf einem Blick der Auflistung entnehmen kann und nicht den Text lesen muss. Bei Pinky war es zwar nun kein langer Satz, aber bei anderen Kleincharakteren sieht das schon anders aus. Ich kann mich damit einfach nicht anfreunden.		:Ich halte es einfach nicht für sinnvoll, schon gekürzte Artikel extra in einen Kleincharakter-Artikel umzuwandeln. Mir gefällt es einfach besser, wenn unter den jeweiligen Punkten nochmal alles einzeln aufgelistet wird, auch wenn Informationen so mehrfach vorkommen. Ich finde sogar, dass die alte Variante von Pinky noch ein wenig übersichtlicher war, da man einzelne Informationen auf einem Blick der Auflistung entnehmen kann und nicht den Text lesen muss. Bei Pinky war es zwar nun kein langer Satz, aber bei anderen Kleincharakteren sieht das schon anders aus. Ich kann mich damit einfach nicht anfreunden.

	:Deine Idee mit den P-Codes finde ich nicht schlecht. Hier würde sich auch wieder der von mir angesprochene Bot als nützlich erweisen. Mit ihm könnte man einfach alle P-Codes in deine Codes umwandeln lassen. Doch leider haben wir keinen Bot. So stellt sich das Problem, ob das sich je durchsetzen kann. Denn es dauert verdammmt lang, jeden Artikel selbst zu ändern.		:Deine Idee mit den P-Codes finde ich nicht schlecht. Hier würde sich auch wieder der von mir angesprochene Bot als nützlich erweisen. Mit ihm könnte man einfach alle P-Codes in deine Codes umwandeln lassen. Doch leider haben wir keinen Bot. So stellt sich das Problem, ob das sich je durchsetzen kann. Denn es dauert verdammmt lang, jeden Artikel selbst zu ändern. --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 16:17, 10. Sep. 2009 (CEST)