Diskussion:Simpsonspedia
Diese Seite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung und Verbesserung der Hauptseite!
Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschläge eintragen. Allgemeine Fragen zu den Simpsons bitte im Board stellen. Fragen zu der Simpsonspedia, bitte unter Simpsonspedia:Fragen stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.
Das Archiv befindet sich unter Diskussion:Simpsonspedia/Archiv.
Aktuelle Ereignisse
Der Hinweis zum Geburtstag kann denke ich nach 1 1/2 Monaten wieder entfernt werden. Vielleicht kann man Aktuelles bei der Simpsonspedia: auf Simpsonspedia:Aktuelle Ereignisse verlinken und von dort bei wichtigen Änderungen auch diese auf der Startseite eintragen (wie die der Geburtstag). --Lost 00:44, 9. Nov. 2009 (CET)
Außerdem habe ich mir überlegt, noch weitere Sorgenkinder einzufügen: Denn vielleicht mag jemand nicht The Simpsons ausbauen, aber einen anderen wichtigen Artikel. Deshalb vielleicht den Punkt ändern in:
- Aktuelle Sorgenkinder: The Simpsons - Springfield - Matt Groening (Person) - Diese wichtigen Artikel müssen unbedingt ausgebaut werden! Hilf der Simpsonspedia, indem du sie erweiterst!
- Oder man erstellt auch hierfür eine Vorlage Gruß --Schluckspecht 15:44, 22. Nov. 2009 (CET)
min-height
Wozu ist die min-height:200 gut? Zieht gerade die Fakten-Box nur unnötig nach unten. --Lost 00:21, 30. Nov. 2009 (CET)
- Kein Wunder, wenn du das Bild zu klein machst. Die Angabe wurde für Bilder mit den Abmessungen 256x192 gemacht, damit die Bilder den Container nicht durchbrechen, wenn je nach Browserbreite mal zu wenig Text da ist. --Comic Book Guy 01:21, 30. Nov. 2009 (CET)
Galerie-Verlinkung
Das Simpsonspedia-Bild von Lisa könnte man doch auf die Simpsonspedia:Galerie verlinken: {{#imagelink:Startseitenbild.png|Simpsonspedia:Galerie|Pia Guerra für Simpsonspedia}}
.
SimpsonsNews
"Hier findet ihr paar Neuigkeiten" bitte durch aktuelle oder ein paar (obwohl es mehr als nur ein paar sind...) --Pascal 21:13, 10. Feb. 2010 (UTC)
Überschriften
Die Überschriften zu Artikel des Tages und den Wusstest du schon...?-Fakten könnte man doch direkt auf die entsprechenden Seiten verlinken. Während man auf die Fakten noch über ältere Fakten und dann auf den entsprechenden Link kommt, sind die einzigen Weiterleitungen zu Artikel des Monats auf der Diskussion von CBG und anderen Simpsonspedia:-seiten. Außerdem wüsste ich nicht was dagegen spricht. Maxim_E 18:35, 14. Feb. 2010 (UTC)
- Dagegen würde sprechen, dass damit Artikelnamensraum und Projektnamensraum vermischt werden. Normale Besucher interessieren sich nur für den eigentlichen Artikel und nicht für die Kriterien, wie dieser ausgewählt wird und wer in der Jury ist (ist ja bei der Wikipedia auch so). Wer dort mithelfen will, wird schon zur richtigen Seite finden oder fragt einfach nach. --Lost 19:41, 14. Feb. 2010 (UTC)
Positionsänderung der Boxen
Ein kleiner Vorschlag: würde man die Merchandising-Box neben die Begrüßungsbox nach oben schieben, könnte man die Boxen für den Artikel des Monats und für die Fakten nebeneinander positionieren. Dann muss man nicht ganz so lange scrollen, um diese Boxen zu sehen. Im Gegensatz zu den restlichen Boxen verändern diese sich ja regelmäßig.
- Das Ganze sollte ungefähr so aussehen (Grundaufbau, ist natürlich noch nicht perfekt!). --Lost 22:44, 15. Feb. 2010 (UTC)
Aktive User
Hi, Kann man nicht Aktive User Mit einer Seite verlinge wo die Aktiven User Drauf stehen Das fände ich toll. --El Mino 14:56, 19. Jun. 2010 (UTC)
- Das geht nicht. Wenn du wissen möchtest, wer aktiv ist, schaue dir die letzten Veränderungen an, da stehen die Usernamen der Bearbeiter. MfG --CBG Talk 17:56, 19. Jun. 2010 (UTC)
- Neuigkeit: Mit der neuen Version der Software gibt es nun auch eine Spezial-Seite, die deinem Wunsch gerecht wird. Aktive Benutzer MfG --CBG Talk 00:22, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Bin ich blind oder wieso bin ich dort nicht eingetragen? --saumi disk Beiträge 15:53, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Dort sind nur User eingetragen, die in den letzten 3 Monaten mindestens einen Beitrag bearbeitet haben. Darum bist du dort jetzt auch wieder eingetragen. In 3 Monaten wirst du dort automatisch vom System wieder ausgetragen, wenn du hier keinen Artikel oder ähnliches bearbeitest. --Lost 15:59, 9. Aug. 2010 (CEST)
- hmm, ich glaub eher, dass das System momentan erst User erkennt, die ab dem ersten August Beiträge getätigt haben. Schließlich hab ich im Juli einige Beiträge gemacht und das ist sicherlich noch nicht 90 Tage her^^. -- saumi disk Beiträge 16:14, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Wie ich geschrieben habe, gibt es diese Spezial-Seite erst mit der aktuellen Version. Kein Grund zur Panik, dass jetzt erst Daten gesammelt werden. MfG --CBG Talk 22:07, 9. Aug. 2010 (CEST)
Neue Anordnung der Startseite
Mal wieder ein Vorschlag für die Startseite, weil ich es schade und nicht sinnvoll finde, dass die Inhalte auf der Startseite, die sich ändern (der AdM und die Fakten) selbst bei großen Bildschirmauflösungen nicht zu sehen sind. Was ist anders?
- Die Fakten-Box und die AdM-Box sollten nun bei den allermeisten Auflösungen ohne Scrollen zumindest im oberen Teil erkennbar sein. Auch reicht es, wenn sich beide die Breite teilen, derzeit sieht vor allem die Fakten-Box bei einer etewas höheren Auflösung ziemlich gedehnt aus, weil die einfach nicht so viel Text enthält.
- Die Mitarbeitbox ist verschwunden. Die Inhalte sollen aber nicht verschwinden. "Aktuelles" befindet sich unter der Faktenbox, man könnte diesen Abschnitt aber auch noch in die Willkommensbox verschieben. Die anderen Inhalte sollen unter einem extra Artikel ("Erfahre wie du mitarbeiten kannst!") kommen, der in der Willkommensbox aufrufbar ist. Die Vorlage:Begrüßung, die inzwischen bei allen neuen Usern, die ihren ersten Artikel bearbeiten, kopiert wird, enthält bereits diese Links, von daher ist es meiner Meinung nicht mehr so wichtig, dass auch noch auf der Startseite zu haben.
- Statt zusätzlichen Text in der Startseite gibt es nun nur noch Links. Die Namen sollten möglichst aussagekräftig sein, so dass keine weiteren Erklärungen auf der Startseite zu sehen sein müssen. Um das hervorzuheben, habe ich darüber jeweils ein Grabpic eingefügt. Ob das sinnvoll oder "too much" ist, kann man ja noch diskutieren (auch dass die derzeitigen Bilder nicht gerade passend sind, ist kein Problem: ich denke zu jedem Thema lässt sich eine gute Szene bei den Simpsons finden, die ich dafür grabben würde (z. B. die Million-Dollar-Note für Unterstütze die Simpsonspedia!)). -- Lost 23:02, 1. Dez. 2010 (CET)
Grundsätzlich ja! Wobei das Aktuelles unter dem Wusstest du... nicht gut finde mir fällt zwar keine andere Lösung ein. aber es Passt dort einfach nicht hin. Hier könnte man jetzt wiederrum den irgendwie links liegen gelassenen Vorschlag Zitat des Tages einbringen. Der würde sicher irgendwo Platz finden. Willkommen bei der Simpsonspedia
„The Simpsons” bzw. im Deutschen „Die Simpsons” ist mehr als nur eine Zeichentrickserie. Die Simpsonspedia wurde ins Leben gerufen, um Wissenswertes über die Kult-Fernsehsendung der gelbe Familie zusammenzutragen. Sie soll dem suchenden Simpsons-Fan alle möglichen Informationen bereithalten.
Wie auch eine Episode der Simpsons nicht von einer Person erstellt wird, so wächst das Simpsons-Wiki nur durch die Gemeinschaft der Simpsons-Begeisterten. An dieser Stelle geht der Appell an alle Fans der Simpsons, aktiv an dem Projekt mitzuarbeiten, damit sich der Simpsons-Wissensspeicher füllt. Nur zusammen ist es möglich, die Simpsonspedia zu vervollständigen, um so sehr viele Fragen von Fans und Interessierten beantworten zu können. Auf diese Art und Weise sind so bisher 21.449 Artikel entstanden, welche durch 6 aktive User betreut werden.
|
- Grundsätzlich ja! Wobei das Aktuelles unter dem Wusstest du... nicht gut finde mir fällt zwar keine andere Lösung ein. aber es Passt dort einfach nicht hin. Hier könnte man jetzt wiederrum den irgendwie links liegen gelassenen Vorschlag Zitat des Tages einbringen. Der würde sicher irgendwo Platz finden. -- Schluckspecht Diskussion Beiträge 20:45, 2. Dez. 2010 (CET)
- Für Leute, die einen breitere Bildschirmauflösung haben, mag dies vielleicht eine angenehmere Lösung zu sein. Jedoch sieht es bei Usern, die eine kleine Auflösung haben, einfach scheiße aus. Bei meiner Auflösung von 1366*768 siehts ganz ok aus, bei einer Auflösung von 1024*768 (was doch noch recht viele Leute haben) nicht mehr. --saumi disk Beiträge 13:03, 3. Dez. 2010 (CET)