Wer erschoss Mr. Burns? - Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen
Wer erschoss Mr. Burns? - Teil 2 (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. Oktober 2019, 01:29 Uhr
, 3. Oktober 2019keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Textersetzung - „David Silverman“ durch „David Silverman“) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 119: | Zeile 119: | ||
==Besonderheiten und Unterschiede zu anderen Episoden== | ==Besonderheiten und Unterschiede zu anderen Episoden== | ||
[[Datei:2F20_Szenenbild23.jpg|thumb|left|Schwarzweiß-Szenen sind selten anzutreffen, wenn sie nicht einer Filmreferenz dienen.]]Die Doppelepisode | [[Datei:2F20_Szenenbild23.jpg|thumb|left|Schwarzweiß-Szenen sind selten anzutreffen, wenn sie nicht einer Filmreferenz dienen.]]Die Doppelepisode weist einige Unterschiede zu den meisten anderen Episoden auf, sowohl inhaltlich als auch stilistisch gesehen. In diesen Episoden wird einigen, verschiedenen Nebencharakteren aus Springfield sehr viel Zeit eingeräumt. Das Spektrum der Hauptfiguren einer Episode sind normalerweise aber nur Mitglieder der Simpsons-Familie und 1-2 Nebencharaktere. Auch ist das Thema, bezogen auf die Grundidee und ihre Durchführung, ungewöhnlich. Die Handlung um einen reichen Mann, der sich immer mehr Feinde macht, bis seine Taten in einem Attentat auf ihn gipfeln, wirkt um einiges düsterer und erwachsener als z.B. die Handlung der Episode {{L s06e24}}, die kurz vor dieser Doppelepisode produziert wurde. | ||
Ebenfalls ist der Stil eher düster und beklemmend als bunt und fröhlich gehalten. Vor allem zeichnet sich aber "Wer erschoss Mr. Burns" durch den subtilen Spannungsaufbau aus: Den meisten Episoden wird "Komödie" als Hauptgenre zugeschrieben, diese hier kann dem Genre "Krimi-Thriller" zugeordnet werden, da unter anderem die humoristischen Elemente eindeutig in den Hintergrund rücken. Es muss auch hervorgehoben werden, dass diese Episode sich oft einer theatralischen Inszenierung und expressionistischen Stilmitteln bedient, was sonst fast nie der Fall ist. Dies wird in einigen Kameraeinstellungen und Lichtverhältnissen deutlich. | Ebenfalls ist der Stil eher düster und beklemmend als bunt und fröhlich gehalten. Vor allem zeichnet sich aber "Wer erschoss Mr. Burns" durch den subtilen Spannungsaufbau aus: Den meisten Episoden wird "Komödie" als Hauptgenre zugeschrieben, diese hier kann dem Genre "Krimi-Thriller" zugeordnet werden, da unter anderem die humoristischen Elemente eindeutig in den Hintergrund rücken. Es muss auch hervorgehoben werden, dass diese Episode sich oft einer theatralischen Inszenierung und expressionistischen Stilmitteln bedient, was sonst fast nie der Fall ist. Dies wird in einigen Kameraeinstellungen und Lichtverhältnissen deutlich. | ||
| Zeile 125: | Zeile 125: | ||
==Produktion== | ==Produktion== | ||
===Entstehung=== | ===Entstehung=== | ||
[[Datei:David_Silverman_Real.jpg|thumb|135px|David Silverman, Animator der Episode]]Die Idee für die Doppelepisode [[Wer erschoss Mr. Burns?]] kam von [[Matt Groening (Person)|Matt Groening]], der eine Episode drehen wollte, in der Mr. Burns erschossen wird. Sein Plan war es, dies als Werbegag zu benutzen. Die Autoren entschieden, die Handlung in 2 Teile zu teilen mit einem Mysterium am Ende des ersten Teils, zu dem ein Wettbewerb gestartet werden könnte. Es war wichtig für sie, ein Mysterium zu erfinden, | [[Datei:David_Silverman_Real.jpg|thumb|135px|David Silverman, Animator der Episode]]Die Idee für die Doppelepisode [[Wer erschoss Mr. Burns?]] kam von [[Matt Groening (Person)|Matt Groening]], der eine Episode drehen wollte, in der Mr. Burns erschossen wird. Sein Plan war es, dies als Werbegag zu benutzen. Die Autoren entschieden, die Handlung in 2 Teile zu teilen mit einem Mysterium am Ende des ersten Teils, zu dem ein Wettbewerb gestartet werden könnte. Es war wichtig für sie, ein Mysterium zu erfinden, das Anhaltspunkte bot, die Vorteile der Standbild-Technologie nutzte und um einen Charakter konstruiert war, der offensichtlich der Täter zu sein schien. Während die Drehbuchautoren diskutierten, wer der Täter sein sollte, suchten sich Oakley und Weinstein Barney Gumble aus, da dieser Charakter ins Gefängnis gehen konnte, was die Dynamik der Serie ändern könnte. [[David Mirkin]] schlug Maggie vor, da er das lustiger fand und er ein Familienmitglied der Simpsons als Täter bevorzugte. Anfangs waren Oakley und Weinstein unsicher über diese Entscheidung, jedoch wurde sie letzten Endes akzeptiert. | ||
[[Datei:Tito_Puente_Real.jpg|thumb|left|Tito Puente beim Musizieren.]] | [[Datei:Tito_Puente_Real.jpg|thumb|left|Tito Puente beim Musizieren.]] | ||
Den Produzenten fiel es schwer, das Ende geheim zu halten. Während der Produktion war [[David Silverman (Person)|David Silverman]] der einzige Animator, der wusste, wer der Täter war. [[Wes Archer]], der Regisseur dieser Episode, wusste anfänglich nichts von der Auflösung und drehte die Folge bis zum Schluss. Als das Ende animiert werden sollte, warteten Silverman und Archer bis zum Ende des Sommers 1995 für das Weiterführen der Arbeit. Sie realisierten, dass sie Hilfe bei der Gestaltung brauchten, und fingen an, verschiedenen Zeichnern kleine Teile ohne erkennbaren Zusammenhang zum Arbeiten zu geben. | Den Produzenten fiel es schwer, das Ende geheim zu halten. Während der Produktion war [[David Silverman (Person)|David Silverman]] der einzige Animator, der wusste, wer der Täter war. [[Wes Archer]], der Regisseur dieser Episode, wusste anfänglich nichts von der Auflösung und drehte die Folge bis zum Schluss. Als das Ende animiert werden sollte, warteten Silverman und Archer bis zum Ende des Sommers 1995 für das Weiterführen der Arbeit. Sie realisierten, dass sie Hilfe bei der Gestaltung brauchten, und fingen an, verschiedenen Zeichnern kleine Teile ohne erkennbaren Zusammenhang zum Arbeiten zu geben. | ||
| Zeile 132: | Zeile 132: | ||
===Alternative Enden=== | ===Alternative Enden=== | ||
[[Datei:3F31_Ende1.jpg|thumb|Knecht Ruprecht erschießt Burns: Eines der falschen, alternativen Enden.]]Aufgrund des hohen Interesses zum Ende dieser Episode schrieb Mirkin verschiedene Enden und | [[Datei:3F31_Ende1.jpg|thumb|Knecht Ruprecht erschießt Burns: Eines der falschen, alternativen Enden.]]Aufgrund des hohen Interesses zum Ende dieser Episode schrieb Mirkin verschiedene Enden und ließ sie von [[Harry Shearer]] synchronisieren. Seine eigentliche Absicht war es, das Produktionsteam zu täuschen und auch die verschiedenen Enden zu diversen Medien durchsickern zu lassen, jedoch war sein Unternehmen zu seiner Überraschung erfolglos. Die verschiedenen Enden zeigten, wie immer jeweils andere Charaktere in der gleichen Einstellung auf Mr. Burns schießen. Die Clips mit Apu, Moe, Barney, Tito bzw. Knecht Ruprecht als Täter wurden in der Folge {{L s07e10}} gezeigt. Auch wurde eine Szene mit einer kompletten Auflösung in der genannten Episode ausgestrahlt, in der Smithers der Täter war: "Burns erklärt, er hätte Maggie ihren Lutscher weggenommen, als Smithers aus dem Hinterhalt kam und ihn niederschoss. Kurz vor dem Fall ins Koma hätte Burns noch mit letzter Kraft auf die Initialien von Smithers auf der Sonnenuhr gezeigt. Er entscheidet sich dafür, Smithers zur Strafe sein Gehalt um 5% zu kürzen." | ||
===Versteckte Hinweise=== | ===Versteckte Hinweise=== | ||
| Zeile 143: | Zeile 143: | ||
*Bei der Versammlung sieht man mehrere Bürger ihre Waffen streicheln: Skinner hat eine Pistole mit Schalldämpfer, Moe eine Shotgun, Barney eine Derringer, Smithers eine normale Pistole. Ein Hinweis darauf, dass Skinner, Moe und Barney als Täter unwahrscheinlich sind, da ihre Waffen andere Geräusche bzw. Schusslöcher erzeugt hätten. | *Bei der Versammlung sieht man mehrere Bürger ihre Waffen streicheln: Skinner hat eine Pistole mit Schalldämpfer, Moe eine Shotgun, Barney eine Derringer, Smithers eine normale Pistole. Ein Hinweis darauf, dass Skinner, Moe und Barney als Täter unwahrscheinlich sind, da ihre Waffen andere Geräusche bzw. Schusslöcher erzeugt hätten. | ||
*Kurz vor der Tat sieht man in Zwischenschnitten, wie Smithers seine Jacke und Skinner seine Mutter in der Stadthalle vergessen haben. Auch sieht man, wie die Schachtel mit Abes Waffe aus dem Garten ausgegraben und leer ist. | *Kurz vor der Tat sieht man in Zwischenschnitten, wie Smithers seine Jacke und Skinner seine Mutter in der Stadthalle vergessen haben. Auch sieht man, wie die Schachtel mit Abes Waffe aus dem Garten ausgegraben und leer ist. | ||
*Nachdem Burns die Bohrstation mit einem Fernglas beobachtet hat, sagt er, seine Taten | *Nachdem Burns die Bohrstation mit einem Fernglas beobachtet hat, sagt er, seine Taten wären leichter, als einem kleinen Kind seine Süßigkeiten wegzunehmen. Daraufhin beobachtet er ein Baby mit einem Lutscher in der Hand.[[Datei:2F16.jpg|thumb|Burns zeigt auf auf das W und S auf der Sonnenuhr.]] | ||
*Als Burns das erste Mal Öl pumpt, hebt er seine Arme in die Luft. Dies kann mit dem Rest seines Körpers als ein ''Y'' gedeutet werden. Mit den Buchstaben ''E'' und ''S'' von Mo''e's'' Taverne, die im Hintergrund zu sehen sind, ergibt das ein ''YES'' (dt.: ''Ja''). | *Als Burns das erste Mal Öl pumpt, hebt er seine Arme in die Luft. Dies kann mit dem Rest seines Körpers als ein ''Y'' gedeutet werden. Mit den Buchstaben ''E'' und ''S'' von Mo''e's'' Taverne, die im Hintergrund zu sehen sind, ergibt das ein ''YES'' (dt.: ''Ja''). | ||
*Die Buchstaben '''W''' (umgedrehtes "M"), '''S''' und '''M''' (umgedrehtes "W") tauchen mehrere Male in der Episode auf, könnten aber die Initalien von vielen Charakteren sein ('''W'''aylon '''S'''mithers, '''S'''ideshow '''M'''el, ...): | *Die Buchstaben '''W''' (umgedrehtes "M"), '''S''' und '''M''' (umgedrehtes "W") tauchen mehrere Male in der Episode auf, könnten aber die Initalien von vielen Charakteren sein ('''W'''aylon '''S'''mithers, '''S'''ideshow '''M'''el, ...): | ||
| Zeile 155: | Zeile 155: | ||
===Kritiken, Bewertungen und Preise=== | ===Kritiken, Bewertungen und Preise=== | ||
Insgesamt sind beide Teile von "Wer erschoss Mr. Burns?" fast in jedem Fall positiv von Fans und Kritikern aufgenommen. | Insgesamt sind beide Teile von "Wer erschoss Mr. Burns?" fast in jedem Fall positiv von Fans und Kritikern aufgenommen. | ||
Diese Episode erreichte bei der US-Premiere Einschaltquoten von '''12,3 Millionen''' und bekam somit ein Nielsen Rating von 12,9. Die Episode war somit die Sendung mit den 16. höchsten Einschaltquoten der Woche vom 11. bis zum 17. September 1995 und den höchsten Einschaltquoten auf dem Sender [[Fox]]. Auch brachte sie Fox auf den 3. Platz des Senders mit der höchsten | Diese Episode erreichte bei der US-Premiere Einschaltquoten von '''12,3 Millionen''' und bekam somit ein Nielsen Rating von 12,9. Die Episode war somit die Sendung mit den 16. höchsten Einschaltquoten der Woche vom 11. bis zum 17. September 1995 und den höchsten Einschaltquoten auf dem Sender [[Fox]]. Auch brachte sie Fox auf den 3. Platz des Senders mit der höchsten Einschaltquoten in der Woche zu einer Zeit, in der Fox normalerweise auf dem 4. Platz landete. | ||
In der Internet Movie Database erhält diese Episode eine Bewertung von 9,0 bei 549 Bewertungen und ist somit '''8.''' | In der Internet Movie Database erhält diese Episode eine Bewertung von 9,0 bei 549 Bewertungen und ist somit '''8.''' bestbewertete Episode. Im Jahre 2003 veröffentlichte "Entertainment Weekly" eine Liste der 25 besten Simpsons-Episoden und setzte "Wer erschoss Mr. Burns?" (beide Teile) auf Platz '''25''' mit dem Kommentar: "Die zweiteilige Comedy-Hommage an das Dallas-"Who Shot J.R."-Kunststück ist vielleicht der beste popkulturelle Moment der Simpsons aller Zeiten". Der "Daily Telegraph" bezeichnete die Doppelepisode als '''eine der 10 besten'''. In einem Artikel der "AOL TELEVISION" landeten beide Episoden gemeinsam auf den '''6.''' Platz der 25 besten Simpsons-Episoden. Auf einem Artikel der Seite "squidoo.com" wurde der zweite Teil auf den '''19.''' Platz der 25 besten Episoden gesetzt. Der zweite Teil erhielt auf "tv.com" eine Bewertung von 9,1 bei 235 Bewertungen und erreichte somit den '''8.''' Platz der besten Simpsons-Episoden. Der Betreiber der Seite "dr.jeebus.sydlexia.com" bezeichnete in seiner Liste der besten 25 Simpsons-Episoden beide Teile zusammen als '''die beste Simpsons-Episode aller Zeiten'''. In einer Liste des "Coed Magazine" landeten beide Teile gemeinsam auf Platz '''5''' der besten Episoden. Auf der Seite "edubook.com" kamen beide Teile zusammen auf den '''1.''' Platz einer Liste mit den 10 besten Episoden. Die "Wordpress" bezeichnete beide Teile zusammen als die '''19.''' beste Episode auf einer Liste mit den 25 besten Episoden. | ||
Der Song "Señor Burns", der von Alf Clausen komponiert und von Bill Oakley und Josh Weinstein geschrieben wurde, wurde für einen [[Emmy|Primetime Emmy Award]] im Jahre 1996 in der Kategorie "Hervorragende individuelle Leistung im Bereich Musik und Lyrik" nominiert. Tito Puentes Gastauftritt erreichte in einer Liste der 25 besten Simpsons-Gaststauftritte den '''19.''' Platz. | Der Song "Señor Burns", der von Alf Clausen komponiert und von Bill Oakley und Josh Weinstein geschrieben wurde, wurde für einen [[Emmy|Primetime Emmy Award]] im Jahre 1996 in der Kategorie "Hervorragende individuelle Leistung im Bereich Musik und Lyrik" nominiert. Tito Puentes Gastauftritt erreichte in einer Liste der 25 besten Simpsons-Gaststauftritte den '''19.''' Platz. | ||
===Gewinnspiel=== | ===Gewinnspiel=== | ||
In den Monaten nach der Erstausstrahlung gab es heftige Diskussionen zwischen Fans der Serie, wer Burns erschossen habe. Der Sender [[Fox]] bot ein Gewinnspiel an, bei dem der | In den Monaten nach der Erstausstrahlung gab es heftige Diskussionen zwischen Fans der Serie, wer Burns erschossen habe. Der Sender [[Fox]] bot ein Gewinnspiel an, bei dem der Anrufer raten musste, wer der Täter sei. Es lief vom 13. August bis zum 10. September 1995 und war eines der ersten Gewinnspiele, die Elemente des Fernsehens und Internets vereinten. Fox erstellte eine dem Mysterium gewidmete Website namens http://www.springfield.com (Mittlerweile wurde der Inhalt durch andere Informationen ersetzt), die im Laufe des Sommers über 500.000 mal angeklickt wurde. Der Gewinner sollte als Charakter animiert in einer Episode auftreten. Allerdings gab es keinen Sieger, da den von Fox aufgestellten Regeln nach die Antwort einer Person aus allen ausgewählt werden musste. Die Antwort der ausgewählten Person war falsch, trotzdem bekam diese einen Geldpreis. So ist es möglich, dass mehrere Teilnehmer die richtige Antwort einschickten, jedoch nicht erwählt wurden und somit keine Chance hatten zu gewinnen. | ||
Bilder aus dem Werbespot zum Gewinnspiel: | Bilder aus dem Werbespot zum Gewinnspiel: | ||