Vorlage Diskussion:Episode: Unterschied zwischen den Versionen
Vorlage Diskussion:Episode (Quelltext anzeigen)
Version vom 11. Oktober 2016, 19:27 Uhr
, 11. Oktober 2016keine Bearbeitungszusammenfassung
Lost (Diskussion | Beiträge) |
Saumi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 82: | Zeile 82: | ||
::Deine Meinung und dein Gegenvorschlag ist natürlich genauso gern gesehen wie von jedem anderen auch. Mit Rezeption hast du recht, dass passt da wirklich nicht. Aber meine Hauptüberschriften waren auch ein wenig schlecht gewählt. Ich wollte eigentlich eher so eine Unterteilung "Dinge im Simpsons-Universum" und "Dinge mit Bezug / aus der Realität" erreichen (und darunter könnte dann auch Rezeption fallen). Wenn also jemand dafür gute, kurze Begriffe findet, wäre ich sehr dankbar. Das Problem bei deinem Vorschlag sehe ich darin, dass ja wahrscheinlich lange sehr viele Episodenartikel ohne Informationen zu Produktion und Rezeption offen bleiben würden, was bei Hauptüberschriften schon sehr schlecht aussieht. ''Sonstiges'' als Teilpunkt sollte erhalten werden, weil es eigentlich immer etwas gibt, was sich nicht in bestehende Kategorien einfügen lässt, siehe Sonstiges bei [[Die Saxophon-Geschichte]] oder [[Wer anderen einen Brunnen gräbt]] oder [[Die Kontaktanzeige]]. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 21:50, 2. Mär. 2011 (CET) | ::Deine Meinung und dein Gegenvorschlag ist natürlich genauso gern gesehen wie von jedem anderen auch. Mit Rezeption hast du recht, dass passt da wirklich nicht. Aber meine Hauptüberschriften waren auch ein wenig schlecht gewählt. Ich wollte eigentlich eher so eine Unterteilung "Dinge im Simpsons-Universum" und "Dinge mit Bezug / aus der Realität" erreichen (und darunter könnte dann auch Rezeption fallen). Wenn also jemand dafür gute, kurze Begriffe findet, wäre ich sehr dankbar. Das Problem bei deinem Vorschlag sehe ich darin, dass ja wahrscheinlich lange sehr viele Episodenartikel ohne Informationen zu Produktion und Rezeption offen bleiben würden, was bei Hauptüberschriften schon sehr schlecht aussieht. ''Sonstiges'' als Teilpunkt sollte erhalten werden, weil es eigentlich immer etwas gibt, was sich nicht in bestehende Kategorien einfügen lässt, siehe Sonstiges bei [[Die Saxophon-Geschichte]] oder [[Wer anderen einen Brunnen gräbt]] oder [[Die Kontaktanzeige]]. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 21:50, 2. Mär. 2011 (CET) | ||
==Wiederbelebung der Diskussion== | |||
Leider ist die Diskussion über den Aufbau der Episodenartikel eingeschlafen. Da ich erstens die schon vorgeschlagenen Ideen als gut empfinde und ich zweitens den jetzigen Aufbau der jeweiligen Artikel verbesserungswürdig halte, würde ich gerne die Diskussion wiederbeleben. Auf meiner [[Benutzer:saumi/Testseite|Testseite]] habe ich einen ersten Vorschlag vorbereitet, wie ich mir das Ganze vorstellen könnte. Im Unterschied zu dem Aufbau neuerer Episoden wie [[Der traurige Clown]] verzichte ich bewusst auf die Tabs, die zum schnellen Springen zu den jeweiligen Unterseiten gedacht sind. Erstens ist Teil dieser Unterseiten ohnehin in der Episodenbox verlinkt (z. B. Fehler, Capsule usw.). Zweitens und der für mich entscheidende Grund, verzerrt die Tableiste die ganze Darstellung (siehe [http://www.fotos-hochladen.net/view/screenshotepis971ugz3r5x.jpg hier]). | |||
Ein weiterer Unterschied ist, dass die Zusammenfassung einer Episode einen höheren Stellenwert bekommt und die Hinzufügung der Kategorien Produktion und Rezeption. Ich bin zwar mit den technischen Details noch nicht vertraut, aber ich glaube zu meinen, dass es möglich ist, es so einstellen zu können, dass die Kategorien nur bei Bedarf angezeigt werden. | |||
Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:saumi|saumi]] <sub>[[Benutzer diskussion:saumi|disk]] [[Spezial:Beiträge/saumi|Beiträge]]</sub> 17:27, 11. Okt. 2016 (UTC) | |||