Simpsonspedia:Artikel des Monats/2011: Unterschied zwischen den Versionen
Simpsonspedia:Artikel des Monats/2011 (Quelltext anzeigen)
Version vom 7. Februar 2011, 17:56 Uhr
, 7. Februar 2011keine Bearbeitungszusammenfassung
Kubi (Diskussion | Beiträge) (→März) |
Anonym (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 96: | Zeile 96: | ||
::::::''Kiss Kiss, Bang Bangalore'' ist zwar eine meiner Lieblingsepisoden, allerdings hatte das weniger mit den Artikeln zu tun. Denn bei den Artikeln hatte ich einmal die ganzen Bilder dazu und da Artikel schreiben, mal eine Abwechselung ist, habe ich die Artikel geschrieben. --17:09, 7. Feb. 2011 (CET) | ::::::''Kiss Kiss, Bang Bangalore'' ist zwar eine meiner Lieblingsepisoden, allerdings hatte das weniger mit den Artikeln zu tun. Denn bei den Artikeln hatte ich einmal die ganzen Bilder dazu und da Artikel schreiben, mal eine Abwechselung ist, habe ich die Artikel geschrieben. --17:09, 7. Feb. 2011 (CET) | ||
:::::::"''Meinung nach ist der erste Abschnitt [[Wer erschoss Mr. Burns?#Daten|Daten]] völlig überflüssig für den Artikel. Abgesehen davon hatte ich bei bisherigen Diskussionen den Eindruck, dass Comic Book Guy etwas dagegen hat die selben Informationen auf vielen Seiten stehen zu haben. Für die Daten gibt es schließlich schon die Episodenartikel und die entsprechenden Listen für die Daten.''" | |||
:::::::"Daten" könnte man tatsächlich weglassen, die Episodenbox ausgeschlossen, die schon allein aus gestalterischen Gründen und der Erleichterung von Klickarbeit für den Leser drinbleiben sollte. | |||
:::::::"''Weiterhin finde ich stört es beim AdM in soweit, dass die ersten paar Absätze auf der Startseite stehen und man dann im Artikel weiterliest.''" | |||
:::::::Ich weiße jetzt nicht so recht, wie du das meinst. Aber gehört das eigentlich nicht [[Simpsonspedia Diskussion:Artikel des Monats|hier]] oder [[Diskussion Vorlage:Artikel des Monats|hier]] hin? | |||
:::::::"''Auch kann man sich darüber streiten, ob der Inhalt in den Artikel gehört oder ob er nur in die einzelnen Episodenartikel gehört. Wenn nicht sollte der Artikel besser in Wer erschoss Mr. Burns Hintergründe oder ähnlich umbenannt werden.''" | |||
:::::::Hier würde mich entschieden dagegen sprechen, da, wie bereits erwähnt, dass dann die reguläre Standardform und -länge der jeweiligen Episodenartikel zerstören würde, die Tabellen nicht unterzubringen wären und sich hier ein weiterer Artikel eben besonders anbietet, da es eine Doppelepisode mit einer zusammenhängenden Handlung ist. | |||
:::::::"''Wenn der Inhalt bestehen bleiben soll, dann wäre ein Hinweis auf den vollständigen Inhalt in den Episodenartikeln nicht schlecht.''" | |||
:::::::Gibt es schon. | |||
:::::::"Kiss Kiss, Bang Bangalore'' ist zwar eine meiner Lieblingsepisoden, allerdings hatte das weniger mit den Artikeln zu tun. Denn bei den Artikeln hatte ich einmal die ganzen Bilder dazu und da Artikel schreiben, mal eine Abwechselung ist, habe ich die Artikel geschrieben.''" | |||
:::::::Hättest du auch so viele Artikel zu Episoden geschrieben, die du hasst, nicht magst oder die für mittelmäßig hältst, wenn du die Bilder dazu hättest? | |||
:::::::--[[Benutzer:Anonym|Anonym]] 17:56, 7. Feb. 2011 (CET) | |||
==April== | ==April== | ||