Diskussion:Verbrecher: Unterschied zwischen den Versionen
antwort
(antwort) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:Geplant wurde das von vielen Restaurantbesitzern, die sich also mitschuldig machen. Verhaftet wird zum Schluss der Franzose, der das vergiftete Éclair zubereitet hat. --[[Benutzer:Grebaldi|Grebaldi]] 15:46, 20. Jun. 2010 (UTC) | :Geplant wurde das von vielen Restaurantbesitzern, die sich also mitschuldig machen. Verhaftet wird zum Schluss der Franzose, der das vergiftete Éclair zubereitet hat. --[[Benutzer:Grebaldi|Grebaldi]] 15:46, 20. Jun. 2010 (UTC) | ||
== Andere Einteilung == | |||
Ich möchte mal eine andere Einteilung der Verbrecher voschlagen: | |||
*Terrorismus | |||
*Gewaltverbrechen (darunter Körperverletzung, Mord etc.) | |||
*Wirtschaftsverbrechen (darunter Steuerhinterziehung, Versicherungsbetrug etc.) | |||
*Raub und Diebstahl | |||
*Organisierte Kriminalität | |||
**Mafia | |||
**Andere | |||
*Vorbestrafte, Straftat unbekannt | |||
*Verbrechen, die gar keine sind (so z.B. Die-Regierung-Weiß-Es-Am-Besten-Gesetz) | |||
Und dann vielleicht noch: | |||
*Zu Unrecht Verurteilte (wie z.B. Kirk van Houten) | |||
--[[Benutzer:Grebaldi|Grebaldi]] 12:24, 22. Jun. 2010 (UTC) | |||
:Ich glaube das kannst du ohne eine große Diskussion ändern. Bei solchen kleinen Änderungen sind Diskussionen nich nötig. Nur der Name "Verbrecher, die gar keine sind" gefällt mir nicht besonders. Ich würde diesen Punkt einfach "Andere" nennen. Das ist zwar auch nicht elegant, aber etwas besseres fällt mir nicht ein und "Andere" ist immer praktisch:)--mfg--[[Benutzer:Database|Database]] 13:03, 22. Jun. 2010 (UTC) | |||