Diskussion:Simpsonspedia: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Simpsonspedia (Quelltext anzeigen)

Version vom 6. November 2009, 18:55 Uhr

6.753 Bytes hinzugefügt , 6. November 2009

verbessert

VisuellWikitext

Schluckspecht

997

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+<div style="border:1px solid #ffd90f; padding:0px; margin-bottom:10px;">
+<div style="width:100%; background-color:#ffd90f; padding:3px 0px; text-align:center; font-weight:bold;">
+<big>Diese Seite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung der Hauptseite.</big>
+</div>
+<div style="min-height:60px; padding:10px; vertical-align:top;">
+Fragen, die nicht Inhalt, Technik und Gestaltung der Hauptseite betreffen, bitte in den [[Simpsonspedia:Administratoren|Administratoren]] stellen. Wer sich nicht daran hält, riskiert die entsprechend kommentarlose Beitragsentfernung. Kommentare, zum Beispiel zu aktuellen Nachrichten, gehören auf die Artikel-Diskussionsseiten.
+Auf Fehler auf der Hauptseite sollte man am besten einen [[Simpsonspedia:Administratoren|Administrator]] hinweisen.
+Ansonsten frage bitte ander User oder stelle deine Fragen [[Fragen|hier]].
+</div>
+</div>
 {| cellpadding="4" style="border-collapse: collapse; background:#F9F9F9; border-color:#AAAAAA;" border="1"
 |<center>'''Hinweis:'''</center>
 Die Hauptseite basiert auf der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AUnaussprechbar&diff=25683772&oldid=18247398 Benutzer Diskussion:Unaussprechbar] aus der [http://de.wikipedia.org/wiki/ deutschschsprachigen Wikipedia], Version vom [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Unaussprechbar&oldid=25683772, 29. Dez. 2006 14:09 UTC]. Eine Liste der Autoren ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Unaussprechbar&action=history hier] verfügbar.
 |}
-Überall muss man eine neue Diskussionsseite starten, ist ja schrecklich. :D
 == Neue Startseite ==
@@ Zeile 83: / Zeile 91: @@
 Ich schreibe es einfach mal unter die alte Diskussion: Die neue Startseite ist sehr gelungen. V.a. Der "Wusstest du schon?" und "Artikel des Tages" Abschnitt sind informativ, der "Aktuelle Projekte" Abschnit praktisch.--[[Benutzer:Fallout Boy|Fallout Boy]] 20:10, 13. Okt. 2009 (CEST)
-== Simpsons ==
+==Startseite 2009==
-Ich hab mal ne Frage: Ich finde simpsonspedia ist das beste überhaupt, aber, es gibt zwar eine sehr genaue Beschreibung der Charaktere, aber was ist mit den neuen Nutzern, die sich nochnicht mit den Simpsons auskennen? hier gibt es keine beschreibung, warum die Simpsons gelb sind und vieles mehr, was auf dem normalen Wikipedia steht. Ich wäre froh, wenn darüber ein bischen Diskutiert würde
+CBGs Vorschlag
+ist '''[[Neue Startseite|hier]]''' zu finden
+Ich möchte oben noch auf die wichtigsten Partnerseiten hinweisen, mit einer kurzen Erklärung. Ansonsten habe ich alle Bereiche in einer Tabelle untergebracht. MfG --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 20:51, 12. Sep. 2009 (CEST)
+===Kommentare===
+Mal ganz davon abgesehen, dass ich es nie wichtig fand, dass die Boxen gleich lang sind: lieber habe ich unterschiedlich lange Boxen als in die Länge gezogene Boxen. Das ist für mich optisch ein Rückschritt, die leeren Flächen sehen einfach schrecklich aus. Und nicht nur optisch, denn so muss der User länger scrollen. Dazu kommen die merkwürdigen schwarzen Striche zwischen den Boxen (wenn dies nicht noch entfernt werden soll). Und wenn bereits bei Mitarbeit Sorgenkind und Projekt stehen, wo sie meiner Meinung nach gut reinpassen und auch auffällig sind, warum dann noch ganz unten nochmal die Box? Wenn die wegkommt, werden die Freiflächen ja noch größer. Und auch finde ich sie ganz unten unpassend, denn sie sollte ja möglichst gut sichtbar sein, weil sich ja viele daran beteiligen sollen.
+Zudem empfinde ich den Abstand des Textes zum Rand zu klein, das wirkt gequetscht (obwohl ja so viel Platz ist: passt nicht zusammen). Das gleiche gilt für die Überschriften, obwohl ich mir da noch denken könnte, dass das Gewohnheitssache ist (der Rest aber eher nicht). Und die Links empfinde ich weder inhaltlich noch optisch passend (sollte dann auch in einem gelben Ton sein). Reine Links ohne weitere Informationen (wie bei mir mit der TV-Vorschau, News) finde ich auf einer Starteite dann auch unpassend. Zumal du selber sagst, dass die Links in der linken Leiste oft benutzt werden. Waurm denn noch auf der Startseite? Man braucht die ja nicht nur, wenn man gerade auf der Startseite ist, sondern vielleicht auch wenn man gerade einen Artikel liest. Also sollten die auch weiterhin dort in der Liste bleiben, aber dann brauchen wir es nicht doppelt.
+Natürlich spielt viel Geschmackssache und persönliches Empfinden rein und es bleibt abzuwarten, wie die anderen User es sehen. Ich persönlich kann mich aber aus den oben genannte Gründen mit keiner Änderung anfreunden, für mich wird damit optisch die Startseite ein großes Stück unattraktiver, ohne dass man dadurch inhaltliche oder userfreundlichere Sachen gewinnt.
+Wenn man die Boxen schonungefähr gleich lang haben will (aber bitte ohne es zu erwzingen!), dann kann man ja vielleicht ein oder zwei Merchandsing-Artikel entfernen und die Übersicht um ein paar Kategorien erleichtern (Puzzles, Briefmarken, ...). --[[Benutzer:Lost|Lost]] 13:04, 13. Sep. 2009 (CEST)
+:Die schwarzen Striche wurden hoffentlich jetzt entfernt, denn in meinem Standardbrowser wurden sie gar nicht angezeigt. Sorgenkind/Projekt hatte ich übersehen und deswegen eine seperate Box angelegt, ist nun auch wieder entfernt.<br /><br />Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du nicht ganz bei der Sache bist. Wie ich in meinem Zusatz schrieb, sollen zu den "Links" noch eine kurze Erklärung mit dazu (Probetext vorhanden), so dass es eben nicht vergleichbar ist mit dem permanenten Link in der Navi. Von nur einem Link war nie die Rede. Farblich sollen die kleinen Boxen nicht gelb sein, so dass man optisch schon erkennt, dass die drei nicht zu Simpsonspedia selbst gehören.<br /><br />Dein Vorschlag mit der gleichen Länge und dem entfernen von paar Dingen ist nicht zu Ende gedacht, denn bei unterschiedlichen Browserbreiten hat deine Maßnahme auch unterschiedliche Wirkung und wäre damit überflüssig, es dann bei dir toll aussieht und bei anderen wiederum nicht.<br /><br />Habe noch paar Dinge, die du kritisiert hast, angepasst. MfG --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 18:47, 13. Sep. 2009 (CEST)<br /><br />p.s. Bitte ignoriere nicht meinen Wunsch nach einem Telefonat.
+Also ich finde die Startseite von CBG jetzt schon so gut wie perfekt. Aus meiner Sicht ist da nichts dass noch fehlt oder verbessert werden soll.
+Gruß --[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] 07:49, 14. Sep. 2009 (CEST)
+::Ich finde die Startseite jetzt auch gut, auch wenn die Überschriften meiner Meinung nach wieder ein Stück zu breit sind, aber darüber würde ich mich nicht mehr streiten. Lass es so, wenn du es besser findest.
+::Die schwarzen Striche sind weg, aber bei der Merchandsing-Box fehlt links der gelbe Strich.
+::Ich bin sehr wohl bei der Sache und habe auch mitbekommen, dass du eine Erklärung dazu schreiben wolltest. Aber auch mit einer Erklärung macht es für mich keinen weiteren Sinn, da die Links in der Leiste trotzdem bleiben sollten und somit doppelt wären und außerdem diese Links auch sehr selbsterklärend sind. Und wenn sie bereits jetzt schon gut angenommen werden, warum noch extra darauf hinweisen?
+::Wenn du sie wirklich haben willst, dann vielleicht unter und nicht oben. Entweder unter die Mitte, da da ja jetzt wieder mehr Platz ist oder wie bei der Wikipedia ganz unten, unter allen 3 Boxen. Bei der Wikipedia stehen dort auch die "Schwesterprojekte".
+::Auch der Vorschlag vom Löschen von paar Dingen ist zu Ende gedacht. Natürlich sieht es bei jedem unterschiedlich aus, vor allem wegen den unterschiedlichen Bildschirmauflösungen. Ich habe damit aber ein bisschen rumgespielt und festgestellt, dass das keine riesigen Unterschiede macht. Klar wäre es dann nie bei jedem zu 100% gleich lang, aber ungefähr. Bei dem einen mehr, bei dem einen mehr. Zur zeit sind bei allen Auflösungen alle Boxen unterschiedlich lang. Aber wie gesagt, mir gefällts auch so sehr gut.
+::P.S.: habe ich nicht ignoriert, sondern dir auf deiner Diskussionsseite geschrieben, dass telefonischer Kontakt nicht möglich ist. Eine E-Mail habe ich bisher von dir auch noch nicht erhalten. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 15:24, 14. Sep. 2009 (CEST)
+:::Ist die Abstimmung bei Atikel des monats u.s.w jetzt eigentlich schon fertig? Weil dann könnte man die Startseite ja schon veröffentlichen
+Gruß --[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] 17:19, 14. Sep. 2009 (CEST)
+:::Überschriften zu breit?<br />Das mit den schwarzen Strichen ist noch nicht erledigt. ich habe es in 4 Browsern (IE, FF, Opera und Safari) getestet und 4 verschiedene Darstellungen. Da muss ich noch einiges experimentieren um eine einheitliche Darstellung zu erzielen.<br /><br />Ich habe die Mail an deine E-Mail-Adresse geschicht vor 2 Tagen. Ich würde auch gerne verstehen, warum telefonieren nicht möglich ist. MfG --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 20:21, 14. Sep. 2009 (CEST)
+::::Im FF sind keine Striche zu sehen, dafür aber wie gesagt der fehlende Strich bei Merchandising. Mit zu breite Überschriften meinte ich zu hohe, zuerst war es zu schmal, jetzt (meineserachtens) zu hoch. Aber mir ist es gleich, weil das reine Geshcmackssache ist und ich auch gut damit leben kann, wie's jetzt ist.<br />Entschuldige, aber ich muss keine Rechenschaft darüber leisten, warum ich nicht telefonisch zu erreichen bin. Schon gar nicht für ein Freizeit-Internetprojekt. E-Mail ist wie gesagt nicht angekommen, auch jetzt noch nicht.--[[Benutzer:Lost|Lost]] 21:25, 14. Sep. 2009 (CEST)
+::::Es geht nicht nur um den FF, sondern auch um die anderen Browser. Ich werde das bei genügend Zeit optimieren.<br /><br />Wenn du breit schreibst, aber hoch meinst ist klar, dass die Verwirrung perfekt ist.<br /><br />Bitte entschuldige dann auch du, wenn ich dir zukünfig keine Rechenschaft mehr ablege, sobald mein Privatleben betroffen ist. Ich bin nicht bereit nur zu geben, denn es ist, wie du selbst sagst, nur ein Freizeit-Internetprojekt. MfG --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 00:35, 16. Sep. 2009 (CEST)
+Ich habe auch nie von dir verlangt, über dein Privatleben Rechenschaft abzugeben. Wenn du das mit dem Urlaub anspielst: Ich schreibe niemandem vor, wieviel zeit er hier zu verbringen hat, besonders nicht im Urlaub. Es war ein Missverständnis, weil ich durch deine sporadische Arbeit nicht dachte, dass du im Urlaub bist. Inzwischen sehe ich ja selber, dass viele Kritikpunkte unberechtigt waren.--[[Benutzer:Lost|Lost]] 15:55, 16. Sep. 2009 (CEST)
+Habe heute bei meinem Laptop das ausprobiert da war alles ganz anders zu sehen rechts waren 10cm frei und die Boxen waren nicht gleich lang wie da.
+Gruß--[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] 08:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
+=== Seit fast einem Monat... ===
+... warte wohl nicht nur ich auf die Umsetzung der neuen Startseite. Der Comic Book Guy wollte noch mal ein paar Feinheiten ändern, im Prinzip ja lobenswert, aber einen Monat finde ich dafür recht lang. Jeden Tag ärgert mich das Fehlen der neuen Startseite, weil wichtige Links zum Arbeiten auf einer zentralen Seite fehlen (Kleincharakter-Projektseite, Richtlinien usw.). Außerdem haben sich viele User dafür engagiert und z. B. den Artikel des Monats gewählt und verbessert. Comic Book Guy hatte auch zwei Termine für die Realisierung angesagt, die sind auch längst verstrichen.
+Wäre schön, wenn das nicht einschläft. Und wir den ersten Artikel des Monats noch im Oktober vorstellen könnten und wir ihn nicht noch einmal um einen Monat verschieben müssten... --[[Benutzer:Lost|Lost]] 19:43, 9. Okt. 2009 (CEST)
-:Neulinge, die die Simpsons kaum oder gar nicht kennen, werden sich wohl auch weniger mit der Simpsonspedia auseinander setzen, da dies ein Fanprojekt und somit zu umfangreich und zu speziell für einen ersten, groben Überblick über die Serie ist. Nichtsdestrotrotz fehlen solche Artikel bzw. sind solche über die Serie allgmein (bsp. [[The Simpsons]]) noch recht dürr. Aber sowohl Artikel über die [[Gelbe Hautfarbe]], die [[Vier Finger]], [[Running Gag]] usw. stehen bei mir auch schon länger auf der ToDo-Liste. Zur Zeit habe ich aber leider keine/kaum Zeit und Muße. Es steht dir natürlich aber auch offen, den Anfang zu machen. ;) --[[Benutzer:Unaussprechbar|Unaussprechbar]] 13:40, 15. Jan. 2008 (CET)
+=== Zusätzliche Zeilenumbrüche ===
-::Ich mach es, aber ich brauch ne Vorlage, das reicht schon, dann mach ich die Inhalte, aber den Aufbau krieg ich nicht hin.
+Ich find die zusätzliche Zeilenumbrüche sehr störend. Es sieht meiner Meinung nach nicht übersichtlicher aus, sondern eher nach einem Versehen und dadurch ungepflegt. Außerdem zieht es die bereits so schon langen Boxen noch weiter nach unten. Bei der Willkommens-Box werden die Abschnitte doch bereits durch die blauen Verlinkungen optisch voneinander getrennt und bei Mitarbeit durch die Stichpunkte. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 10:22, 12. Okt. 2009 (CEST)
-:::Schau mal ins Glossar, da hast du doch viele Beispiele, wie man so einen Artikel aufbauen kann. Bitte signiere deine Beiträge ([http://simpsonspedia.net/skins/common/images/button_sig.png zweiter Button von rechts]), damit Diskussionen nachvollzogen werden können. --[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 23:15, 31. Jan. 2008 (CET)
+=== Perfekt ===
-== Treehouse of Horror und Charakterbeschreibungen --- Anspielungen ==
+Ich finds jetzt perfekt, sofern es nicht noch Darstellungsprobleme in anderen Browsern gibt, kann sie meiner Meinung nach veröffentlicht werden.
-*Mir ist aufgefallen, dass bei den Charakterbeschreibungen gewisse Eigenschaften und änliches aus ''Treehouse of Horror''-Episoden als allgemein angegeben sind, obwohl wir doch alle hier im Wissen darüber sind, dass diese Episoden gänzlich unabhängig von anderen "normalen" sind. Dazu schlage ich vor, wenigstens anzuführen, dass in manchen/einer/allen ''Treehouse of Horror''-Episoden Charaktere über gewisse Eigenschaften verfügen oder Rollen ausüben und in normalen Episoden nicht. Ich nehme mich bereits gelegentlich darum an, da so etwas eventuell sonst noch für Verwirrung sorgen kann.
-*Weiters möchte ich auch noch sagen, dass zu Anspielungen (wie sie bei den meisten Episoden auch erfolgen) nicht etwas gehört, wie wenn nun beispielsweise etwas direkt beim Namen gennant wird oder in der Form, wie es in der Realität vorhanden ist auftritt (z.Bsp.: ''Fox'', ...). Anspielungen sind entweder Imitationen von real existierendem oder indirektes Nennen von solchen. Immer öfters wird bei Episodenartikel diese Definition nicht wahrgenommen. Ich bitte daher um Kenntnisnahme.
---[[Benutzer:Lisa Simpson|Lisa Simpson]] 11:34, 13. Nov. 2008 (CET)
-:# Da gebe ich dir recht, man könnte die Einzigartigkeit solcher Infos noch besser hervorheben. Grundsätzlich sollte zu jeder Info in Klammern die Folge als P-Code angegeben werden z.b. (BABF01). Mir kam gerade die Idee, dass man das erweitern für die Halloweenfolgen könnte, z.b. (BABF01) <html><sup><font style="color:red">THOH</font></sup></html>
+btw: neben dem dem simyo-Icon unten steht "//-->".
-:# Auch das was du nicht drin haben möchtest sind Anspielungen. Bsp. Google, es hätte ja auch eine andere oder eine Phantasiesuchmaschine sein können. aber durch das verwenden von Google wird auf Gogle selbst und deren Vormachtstellung angespielt. Auch die Anspielungen auf Fox sind gewollt und es steckt immer eine Botschaft mit drin, die auch nicht jeder versteht. Genau hier setzt Simpsonspedia an, dass auch bei anscheinend Belanglosem die Besonderheit aufgedeckt wird.
-:--[[Benutzer:Comic Book Guy|Comic Book Guy]] 17:49, 13. Nov. 2008 (CET)
-== Bilder ==
+--[[Benutzer:Lost|Lost]] 21:10, 12. Okt. 2009 (CEST)
-Hey erstmal.
-Ich, Stefffern, baue in letzter Zeit die Simpsons-Familien-Historie ein bisschen auf. Doch, wie schon von vielen Benutzern bemerkt wurde, sind Bilder meine Schwäche. Doch ich hätte einige, die man in diese von mir erstellten Seiten reinstellen könnte. Wenn bitte jemand so nett sein könnte, mir seine/ihre E-Mail-Adresse hier reinzuschreiben, damit ich ihm/ihr die 1000x1000 px Bilder zum nachziehen schicken kann? Wär sehr nett von euch!
-PS: Ich freue mich auch, wenn ihr nur ein Bild bearbeiten könnt, schreibt es dann einfach dazu, damit ich euch dann auch nur eins schicke ;)
+=== Löschen oder verschieben ===
---[[Benutzer:Stefffern|Stefffern]] 11:13, 14. Jul. 2009 (CEST)
+Sehr schön, dass die neue Startseite nun endlich realisiert wurde! [[Neue Startseite]] + Diskussion jetzt bitte entweder löschen (wird ja eh nicht mehr gebraucht) oder wenigstens in den Simpsonspedia-Namensraum verschieben! --[[Benutzer:Lost|Lost]] 12:19, 13. Okt. 2009 (CEST)