Benutzerseite Diskussionseite Sammlung Galerie ToDo

Datei:Diskussion Schluckspecht.jpg

Mein Archiv von Juli,August,September & Oktober 2009

Begrüßung

Ich habe die Begrüßungs-Box ein wenig verändert und erweitert: die Links (nach Wichtigkeit entsprechend) sortiert, einen Hinweis auf die neue User-Box eingefügt und außerdem kannst du jetzt mit {{Begrüßung|--~~~~}} deine Signatur in die Box einfügen und muss nicht darunter stehen. --Lost 16:26, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten[Beantworten]

Danke Gruß Schluckspecht 17:43, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten[Beantworten]

Gott

Hallo, da bei Gott jetzt nicht mehr die Charakter-Vorlage benutzt wird, taucht dieser Artikel auch nicht mehr im Vorlageneinbindung-Link auf. Damit verlieren wir die Übersicht zwischen Kleincharakter und Hauptcharaktere. Darum hatte ich vor, erst die Kleincharaktere umzuwandeln und dann die Hauptcharaktere umzubauen (nicht nötige Überschriften weg usw., würde das aber noch gerne vorher ausdiskutieren, weil es ja wieder eine größere Änderung ist). Konntest du also nicht wissen, darum nur die Bitte, weitere Hauptcharaktere zumindest jetzt noch nicht umzuarbeiten. --Lost 19:15, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten[Beantworten]

Sorry.Heißt das jetzt ich soll auch nicht mehr solche Artikel (z.b Zuschauer Nr.10(was auch immer)) nicht mehr zu Kleincharakterartikeln machen???? Gruß --Schluckspecht 20:16, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten[Beantworten]

So habe meine Änderung jetzt rückgängig gemacht.Ne Frage aber warum ist bei z.b – Horatio McCallister genau das was ich gemacht habe und dort passt das??? Gruß --Schluckspecht 20:28, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Das habe ich damals gemacht. Habe dann aber beschlossen, das erstmal zu lassen, wie gesagt, ich will erstmal das eine Projekt abshcließen und dann noch mal über die Hauptcharaktere nachdenken.

Faktenbilder

Hier hattest du gefragt, ob man nicht das Bild bei den Fakten ab und zu ändern könnte. Ich habe dir darauf geantwortet, dass es, wenn man die Fakten sowieso pünktlich wöchentlich ändert, meiner Meinung nach nicht notwendig ist. Vor allem nicht, wenn man 5 Tage das eine benutzt und dann 2 Tage ein anderes. Außerdem sieht es dann auf den ersten Blick so aus, als ob es neue Fakten wären (Bild fällt mehr auf: neues Bild: neue Fakten?). Das Bild bildet mit dem Text eine Einheit, darum finde ich es verwirrend, wenn man plötzlich das Bild ändert. Wir ändern ja auch nicht das Bild beim Artikel des Monats. Es ist ja richtig, dass die Startseite immer mal wieder etwas neues zeigen soll. Aber a) ist ein Bild nun nicht wirklich eine tolle, weitere Information (das BIld ist ja nur Zusatz, eigentlich geht es um die Fakten) und b) reicht es wie gesagt aus, wenn man montags die Fakten vollständig ändert.

Wenn du einen Vorschlag zur Diskussion stellst und dir dann jemand widerspricht, dann solltest du deine Idee nicht einfach trotzdem durchsetzen. Bitte warte dann auf weitere Leute, die ihre Meinung sagen oder bring weitere Argumente, um andere von deiner Idee zu überzeugen. --Lost 19:07, 30. Okt. 2009 (CET)Beantworten[Beantworten]