Benutzerseite Diskussionseite Sammlung Galerie ToDo

Datei:Diskussion Schluckspecht.jpg

Mein Archiv von Juli,August,September & Oktober 2009

Faktenbilder

Hier hattest du gefragt, ob man nicht das Bild bei den Fakten ab und zu ändern könnte. Ich habe dir darauf geantwortet, dass es, wenn man die Fakten sowieso pünktlich wöchentlich ändert, meiner Meinung nach nicht notwendig ist. Vor allem nicht, wenn man 5 Tage das eine benutzt und dann 2 Tage ein anderes. Außerdem sieht es dann auf den ersten Blick so aus, als ob es neue Fakten wären (Bild fällt mehr auf: neues Bild: neue Fakten?). Das Bild bildet mit dem Text eine Einheit, darum finde ich es verwirrend, wenn man plötzlich das Bild ändert. Wir ändern ja auch nicht das Bild beim Artikel des Monats. Es ist ja richtig, dass die Startseite immer mal wieder etwas neues zeigen soll. Aber a) ist ein Bild nun nicht wirklich eine tolle, weitere Information (das BIld ist ja nur Zusatz, eigentlich geht es um die Fakten) und b) reicht es wie gesagt aus, wenn man montags die Fakten vollständig ändert.

Wenn du einen Vorschlag zur Diskussion stellst und dir dann jemand widerspricht, dann solltest du deine Idee nicht einfach trotzdem durchsetzen. Bitte warte dann auf weitere Leute, die ihre Meinung sagen oder bring weitere Argumente, um andere von deiner Idee zu überzeugen. --Lost 19:07, 30. Okt. 2009 (CET)Beantworten[Beantworten]

Sorry, ich werde is nicht mehr ändern ;-) Gruß --Schluckspecht 19:26, 30. Okt. 2009 (CET)Beantworten[Beantworten]

Versionen sparen und Listen sinnvoll anlegen

Erstmal finde ich es gut, dass endlich jemand einige der nötigen Listen angelegt hat. Trotzdem solltest du dich (auch grundsätzlich) an anderen ähnlichen Artikeln orientieren. Dann wäre dir aufgefallen, dass man für eine Nummerierung nicht "1." schreibt, sondern immer nur das Zeichen "#", alles weitere passiert von allein. Zudem werden nicht die P-Codes, sondern der richtige Episodenname verlinkt, also nicht [[7G08|201e01]] sondern [[Es weihnachtet schwer|s01e01]]. Außerdem sind deine Kommentare zu den jeweiligen Punkte sehr kurz und nichtssagend, z. B. bei Homers „Langweilig!“s (im Behälter???) oder Fahrgemeinschaften & Trampen (mit welchem Fahren? die notwenige Information, dass es um das Fahren der Kindern zur Schule geht, fehlt). Die meisten anderen Listen fangen mit einem "Als" an und beschreiben dann die Szene möglichst genau, damit man sie auch wieder schnell finden kann. Schau dir dazu z. B. mal die Liste Homers „Neinn!“s an, da gibt es sehr viele Beispiele, wie man es besser machen kann. Du darfst nicht davon ausgehen, dass jeder alle Folgen kennt und sie sehr gut in Erinnerung hat.

Und noch etwas: arbeite bitte versionssparender. Du musst Simpsonspedia:ToDo nicht nach jedem Erstellen von ein oder zwei Listen ändern. Gerade weil sie ja bereits verlinkt sind, erkennt man das auch so, dass das bereits erledigt wurde (statt rote nun blaue Verlinkung). Wenn du also vor hast, alle Listen im laufe von ein paar Tagen nach und nach anzulegen, dann reicht es auch zu, wenn du die alle erst löschst, wenn du auch alle fertig hast. Es ist besser, wenn mal etwas für ein paar Tage nicht topaktuell ist, als auf ewig viele zusätzliche Versionen zu haben. Das gleiche gilt natürlich auch für deine eigene ToDo-Liste. Wenn du da eh zum Teil nur Sachen aus der allgemeinen ToDo-Liste kopierst, kannst du z. B., auch schreiben "Liste anlegen, die in Simpsonspedia:ToDo stehen." Dann musst du nicht auch noch diese Seite ständig aktualisieren. Außerdem bitte immer die Vorschaufunktion benutzen und vorher nochmal nachschauen, ob man nichts vergessen hat (auch wenn es trotz der Vorschaufunktion natürlich immer mal passieren kann, dass man einfach etwas erst nach dem Speichern bemerkt).

Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel und du kannst damit jetzt sinnvoller arbeiten. --Lost 18:13, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten[Beantworten]

Ok Danke dass du mich darauf hingewiesen hast. Gruß --Schluckspecht 13:40, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten[Beantworten]

Startseiten-Diskussion

Bitte kopiere nicht von irgendwoher irgendwelche Texte, auch nicht von der Wikipedia! Vor allem, wenn du dann Sachen, die gar keinen Bezug zur SImpsonspedia haben (z. B. "Kommentare, zum Beispiel zu aktuellen Nachrichten, gehören auf die Artikel-Diskussionsseiten." Wir haben gar keine aktuelle Nachrichten!) nicht rausstreichst. Auch wenn deine Idee ja grundsätzlich gut war: formuier es bitte einfach um, das musst du sogar, denn in der SImpsonspedia herschen andere Regeln als bei der Wikipedia. Außerdem solche Sachen wie "Fragen" gleich in den Simpsonspedia-Namensraum (also "Simpsonspedia:Fragen" einstellen, das hattest du damals mit "Neue Startseite" schon falsch gemacht. --Lost 11:36, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten[Beantworten]

Sorry,also wenn ich so einen Artikel erstelle immer Simpsonspedia:Artikelname oder? ;-) Gruß --Schluckspecht 12:42, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten[Beantworten]


Richtig.
Es gibt zwei unterschiedliche Artikelarten hier: einmal die eigentlichen Artikel, um die es geht (die Charakterartikel, Episodenartikel, Listen, Glossar-Artikel usw.) und alle anderen Artikel, die nur für das Projekt da sind (Benutzerseiten, Hilfeseiten, Diskussionsseiten und eben die Simpsonspedia-Seiten). Ein User, der diese Website nur für Informationen benutzt, soll auch nur damit in Kontakt kommen und wird sich deshalb nie Diskssuonsseiten usw. anschauen. Die sind nur für die Bearbeiter da. Wenn du aber einen Artikel "Fragen" erstellst, kann es sein, dass mal ein User per Zufällige-Seite-Funktion darauf stößt (Simpsonspedia:-Seiten werden dabei nämlich nicht angezeigt). Das will er aber eigentlich gar nicht, weil es dabei um das Projekt geht und keine Informationen über die Simpsons bereit hält. Also in Zukunft einfach vorher überlegen, ob du einen Artikel schreiben willst über Informationen zu den Simpsons oder über Informationen zum Projekt, dann wirste das nicht mehr falsch machen. --Lost 21:03, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten[Beantworten]