Simpsonspedia:Ausgezeichnete Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Lost (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
===Hinweise zur Nominierung und Abstimmung=== | ===Hinweise zur Nominierung und Abstimmung=== | ||
Du kannst jederzeit einen Artikel als exzellent, lesenswert oder als informative Liste vorschlagen. Prüfe vorher, ob der Artikel die dafür nötigen Kriterien erfüllt und trage deinen Vorschlag entsprechend in einen der folgenden Unterabschnitte ein. Du und andere User können dann darüber abstimmen | Du kannst jederzeit einen Artikel als exzellent, lesenswert oder als informative Liste vorschlagen. Prüfe vorher, ob der Artikel die dafür nötigen Kriterien erfüllt und trage deinen Vorschlag entsprechend in einen der folgenden Unterabschnitte ein. Du und andere User können dann darüber abstimmen. | ||
Bei einer Contra-Bewertung eines Vorschlages müssen Gründe für diese Wertung angegeben werden. Sollten das Contra berechtigt sein, muss der Artikel unbedingt vorher entsprechend verbessert werden, es reicht nicht aus, eine gut begründete Contra-Stimme durch mehr Pro-Stimmen zu überstimmen! Selbstverständlich können auch Hinweise für eine Verbesserung des Artikels gegeben werden, wenn man für den Artikel stimmt. Eine Contra-Bewertung kann auch nachträglich in ein Pro oder Neutral vom Bewertenden geändert werden (wenn beispielsweise der Artikel entsprechend seiner Vorschläge verbessert wurde). Grundsätzlich gilt, dass es um Begründungen und nicht um das reine Verhältnis von Pro zu Contra-Stimmen geht. Darum sind auch Neutrale Stimmen und Hinweise auf Mängel oder Verbesserungsvorschläge gern in der Diskussion gesehen. | |||
Stimmt eine große Mehrheit der User für einen Artikel, ohne dass Contra-Stimmen vorhanden sind, die auf nicht erfüllte Kriterien hinweisen, so erhält der Artikel nach einem geeignet langem Zeitraum für die Abstimmung die Auszeichnung. Wird eine Exzellenz-Kandidatur abgelehnt, kann der Artikel danach als lesenswert vorgeschlagen werden. | |||
===[[Bild:Exzellent.png|15px]] Kandidaturen für exzellente Artikel=== | |||
---- | |||
<!-- Zur Abstimmung können die Vorlagen {{Pro}}, {{Contra}} und {{Neutral}} benutzt werden --> | <!-- Zur Abstimmung können die Vorlagen {{Pro}}, {{Contra}} und {{Neutral}} benutzt werden --> | ||
| Zeile 16: | Zeile 20: | ||
*{{Pro}} - Kann man denke ich mal so sagen. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | *{{Pro}} - Kann man denke ich mal so sagen. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
===Kandidaturen für lesenswerte Artikel=== | ===[[Bild:Lesenswert.png|15px]] Kandidaturen für lesenswerte Artikel=== | ||
---- | |||
====[[Kindernachrichten]] (19. 01. 2012)==== | ====[[Kindernachrichten]] (19. 01. 2012)==== | ||
| Zeile 38: | Zeile 43: | ||
*{{Pro}} - Mir persönlich gefällt die Liste. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 21:27, 22. Jan. 2012 (CET) | *{{Pro}} - Mir persönlich gefällt die Liste. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 21:27, 22. Jan. 2012 (CET) | ||
===Kandidaturen für informative Listen=== | ===[[Bild:Informative Liste.png|15px]] Kandidaturen für informative Listen=== | ||
---- | |||
====[[Bleibende Ereignisse]] (19. 01. 2012)==== | ====[[Bleibende Ereignisse]] (19. 01. 2012)==== | ||
| Zeile 46: | Zeile 51: | ||
:<small>Wie würdest du sie denn besser strukturieren? --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:50, 21. Jan. 2012 (CET)</small> | :<small>Wie würdest du sie denn besser strukturieren? --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:50, 21. Jan. 2012 (CET)</small> | ||
::<small>Vielleicht eine Tabelle anstatt einer einfachen Aufzählung. Aber so sehen doch viele Artikel aus. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 21:27, 22. Jan. 2012 (CET)</small> | ::<small>Vielleicht eine Tabelle anstatt einer einfachen Aufzählung. Aber so sehen doch viele Artikel aus. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 21:27, 22. Jan. 2012 (CET)</small> | ||
:::<small>Welche Spalten sollte die Tabelle denn haben? Für mich macht eigentlich nur die Episode und die Beschreibung wirklich Sinn und dafür braucht man keine Tabelle. Was den Artikel für mich gegenüber anderen hervorhebt ist, dass es eine der wenigen Listen ist, die vollständig ist, sich nicht nur auf die reine Liste beschränkt, kaum erweiterbar ist und eben ein wirklich informatives Thema besitzt. --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 23:55, 22. Jan. 2012 (CET)</small> | |||
==Exzellente Artikel== | ==Exzellente Artikel== | ||
[[Bild:Exzellent.png|right]] | |||
Die '''exzellenten Artikel''' sind die besten Artikel in der Simpsonspedia. | Die '''exzellenten Artikel''' sind die besten Artikel in der Simpsonspedia. | ||
| Zeile 68: | Zeile 74: | ||
==Lesenswerte Artikel== | ==Lesenswerte Artikel== | ||
[[Bild:Lesenswert.png|right]] | |||
Die '''lesenswerten Artikel''' sind hervorragende Artikel in der Simpsonspedia, die noch nicht den Kriterien für exzellente Artikel entsprechen oder ein Thema besitzen, über das zu wenige Informationen vorliegen, wodurch der Artikel nicht weiter erweitert werden kann. | Die '''lesenswerten Artikel''' sind hervorragende Artikel in der Simpsonspedia, die noch nicht den Kriterien für exzellente Artikel entsprechen oder ein Thema besitzen, über das zu wenige Informationen vorliegen, wodurch der Artikel nicht weiter erweitert werden kann. | ||
| Zeile 75: | Zeile 81: | ||
Folgende Kriterien sollten erfüllt sein, damit ein Artikel als lesenswert ausgezeichnet werden kann: | Folgende Kriterien sollten erfüllt sein, damit ein Artikel als lesenswert ausgezeichnet werden kann: | ||
*Inhaltlich muss über den Artikelgegenstand umfassend informiert werden. | *Inhaltlich muss über den Artikelgegenstand umfassend informiert werden. Um der Auszeichnung gerecht zu werden, sollte darauf geachtet werden, dass der Artikel auch wirklich buchstäblich ''lesenswert'' ist. | ||
*Der Artikel sollte einen gewissen Umfang aufweisen, als Orientierung gelten bereits als lesenswert ausgezeichnete Artikel. | *Der Artikel sollte einen gewissen Umfang aufweisen, als Orientierung gelten bereits als lesenswert ausgezeichnete Artikel. | ||
*Der Artikel sollte bebildert sein, sofern dies durch das Artikelthema möglich ist. | *Der Artikel sollte bebildert sein, sofern dies durch das Artikelthema möglich ist. | ||
| Zeile 86: | Zeile 92: | ||
==Informative Listen== | ==Informative Listen== | ||
[[Bild:Informative Liste.png|right]] | |||
Die '''informative Listen''' sind Artikel, die Informationen detailliert und strukturiert durch Listen (in z. B. einer Tabelle) darstellen und dadurch ein hohes Maß an Information bieten. | Die '''informative Listen''' sind Artikel, die Informationen detailliert und strukturiert durch Listen (in z. B. einer Tabelle) darstellen und dadurch ein hohes Maß an Information bieten. | ||
