Simpsonspedia Diskussion:ToDo

Liste

Da ich die beiden Artikel (Tafelgags und Couchgags) erstellt habe, würde ich gerne wissen, was an denen noch gemacht werden sollte (abgesehen vom Bilder hochladen). --Xls 19:43, 16. Aug. 2007 (CEST)

Listenneuordnung

Um mal ein bisschen Ordnung reinzubringen:

• Alle Listen sollten wirklich nur Aufzählungen sein, wenn mehr über einen Listenpunkt gesagt werden kann, dann diesen verlinken und dafür einen extra Artikel erstellen. Beispiel: Fahrzeuge und Biersorten.
• Alle Listen einheitlich darstellen, also entweder mit * oder # auflisten. Da nicht alle durchnummiert werden können (z. B. Telefonscherze, wo Zusatzinformationen ebenfalls noch übersichtlich dargestellt werden müssen), würde ich * bevorzugen.
• Tabellen in Tafelgags & Couchgags löschen, statt dessen wie in anderen Listen einfach mit * oder # auflisten - solange es auch so funktioniert, diese Form auch beibehalten.
• Am Anfang jeden Artikels sollte ein Satz stehen wie etwa:

Diese Liste beinhaltet zur Zeit 65 Fahrzeuge/Biersorten usw., ist aber noch nicht vollständig/und damit vollständig.

• Vorteile:
  • # kann wegfallen.
  • Man erfährt auf dem ersten Blick, wie viele Listenpunkte vorhanden sind (da manche Listen in Staffeln unterteilt sind, erfährt man nicht, wie viele Punkte es insgesamt gibt).
  • Neue User könnten möglicherweise bei schon recht vollen Listen wie etwa Itchy-und-Scratchy-Folgen denken, dass diese Liste vollständig ist und deswegen diese nicht weiter bearbeiten.

• Alle Listen erst einmal anlegen, mit den Punkten, die man auf Anhieb weiß: die Listen können dann ja noch ergänt werden.
• Das Lemma Tafelgags, Telefonscherze u. a. freihalten, da dort allgemeine Informationen (mit einem Link zur entsprechenden Liste) zu finden sein sollten (Die Tafelgags sind ein Running Gag der Serie, treten im Vorspann auf, von Bart an Tafel geschrieben, kein Bezug zur Epiosode. usw.). Statt dessen nach Liste der Tafelgags usw. verschieben. Synchronsprecherliste hingegen ebenfalls der Einheitlichkeit zuliebe nach Liste der Synchronsprecher verschieben. Alle anderen Dinge können ja soweit bleiben.

Wenn keiner widerspricht, werde ich das mal bei Gelegenheit entsprechend umändern. --Unaussprechbar 12:37, 2. Sep. 2007 (CEST)

Zu Punkt 3: Ich hatte zuerst auch die Idee, den zweiten Artikel in Listenform zu erstellen. Zwischen Staffel 9 und Staffel 10 trat aber das Problem auf, dass die P-Code-"Spalte" plötzlich breiter wurde. Aus dem Grund bin ich vom Listen- zum Tabellenformat umgestiegen, die man auch farblich gestalten kann. Außerdem waren im "Episodenguide" früher Listen und jetzt Tabellen. --Xls 13:27, 2. Sep. 2007 (CEST)

Letzter Punkt: Man könnte auch allgeneine Information und Liste/Tabelle in einen Artikel zusammenfügen --Xls 13:30, 2. Sep. 2007 (CEST)

test 3

einen hinweis auf vdass alle ollständigkeit würde ich gar nicht geben, denn die wird im impressum ausgeschlossen. synchronsprecherlister würde ich lieber zu synchronsprecher verschieben. tafelgags und couchgags würde ich lieber einheitlich zum episodenguide sehen, als in den farben der wikipedia. -- Comic Book Guy 19:31, 2. Sep. 2007 (CEST)

Xls: Bei Itchy-und-Scratchy-Folgen wurde es doch auch gemacht - und dort finde ich nicht, dass die unterschiedliche Länge der P-Codes stört? Man muss sicher nicht auf Biegen und Brechen alle Listen gleich gestalten, wenn es mit einer Tabelle womöglich tatsächlich vorteilhafter ist. Die Tafelgags kann man, denke ich, aber sehr wohl in die übliche Form umändern. Da bei den Couchgags ja die Bilder noch hinzukommen, könnte man die aber wirklich in einer Tabelle belassen, lediglich es der Standard-Tabellen-Form anpassen. Beim Episodenguide kamen aber auch mehr Informationen hinzu, dann lohnt sich natürlich eine Tabelle. Bei den Tafelgags bleibts aber beim englischne Orginal & deutscher Übersetzung. Homers Unfälle genauso. Da diese ja dort noch kontrolliert werden müssen, würde ich entweder nur die auflisten, die bisher kontrolliert wurden oder zumindest die Auflistung was kontrolliert ist / was noch aussteht auf die Dis-Seite übertragen.

Zusammenführen würde ich es nicht, der Übersichtlichkeit wegen (vor allem bei langen Listen). Zumal man dann nicht gezielt Listen durch die Kategorie aufrufen könnte.

CBG: Die Auflistung ist zwar etwas komplizierter, sollte aber machbar sein. ;o Mit dem Impressum hast du natürlich recht, kann man den Satz also getrost weglassen.

Und was ist mit dem Lemma Synchronsprecher? Man kann sicherlich auch allgemine Dinge über diese sagen, keine Ahnung.

Zum Thema Episodenguide-Farbe: Sollte man dieses Hellgelb nicht sowohl beim Episodenguide als auch bei den restlichen Tabellen in das Gelb umändern, was auch bei der Episoden-Box benutzt wird? Finde ich persönlich schöner und dann wäre wirklich alles einheitlicher.

Homers Jobs würde sich auch prima als Liste machen, damit würde der Homer-Artikel um einiges kürzer und statt dessen baut man dort nur eine Verlink zur Liste ein (Sicherheitsinspektor + überwachender Techniker [da er diesen Job ja ebenfalls für längere Zeit hatte] könnte man ja beibehalten. --Unaussprechbar 01:07, 3. Sep. 2007 (CEST)

Ergänzung: Wenn die Fahrzeuge ausgegliedert werden, gibt es eine Liste mit Fahrzeugen und eine Kategorie. Egal?

Eine Liste der Malibu Stacy-Puppen Malibu-Stacy-Puppen oder Malibu Stacy-Puppen?

Und da ich gerade dabei bin: Wir brauchen dringend eine weitere Charakter-Kategorie neben der zusätzlichen Tiere-Einordnung, nämlich eine, die auch Charaktere wie  – Halluzination von Otto,  – Jim Jam Bonks,  – Itchy, Seelenloser Stahlbolzen oder eben auch viele Charaktere aus den Halloween-Episoden umfasst. Ein passender Name fällt mir aber nicht ein. Desweiteren könnte man alle Charaktere noch sehr viel weiter kategorisieren: weiblich/männlich, erwachsen, Kind, Arzt, Kraftwerks-Angestellter, Simpson, Flanders, Prince usw.. Genehmigt? --Unaussprechbar 19:23, 9. Sep. 2007 (CEST)