Simpsonspedia:Ausgezeichnete Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Simpsonspedia:Ausgezeichnete Artikel (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Januar 2012, 20:04 Uhr
, 19. Januar 2012→Aktuelle Kandidaten
Lost (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „'''Ausgezeichnete Artikel''' sind Artikel in der Simpsonspedia, die eine hohe Qualität aufweisen und hohe Kriterien erfüllen. Dabei sind die '''exzellenten A…“) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span>, einer der besten Artikel in der Simpsonspedia --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | *<span style="color:green;">'''Pro'''</span>, einer der besten Artikel in der Simpsonspedia --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Kann man denke ich mal so sagen. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | |||
===Kandidaturen für lesenswerte Artikel=== | ===Kandidaturen für lesenswerte Artikel=== | ||
| Zeile 18: | Zeile 19: | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span>, vollständig und gut bebildert --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | *<span style="color:green;">'''Pro'''</span>, vollständig und gut bebildert --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Für mich aber nur ganz knapp. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | |||
====[[Itchy & Scratchy]] (19. 01. 2012)==== | ====[[Itchy & Scratchy]] (19. 01. 2012)==== | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span>, eigentlich fast schon exzellent, aber dafür müsste er meinen Augen noch vollständiger sein, das Thema gibt noch viel mehr her --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | *<span style="color:green;">'''Pro'''</span>, eigentlich fast schon exzellent, aber dafür müsste er meinen Augen noch vollständiger sein, das Thema gibt noch viel mehr her --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span> - Auf jeden Fall mind. lesenswert. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | |||
===Kandidaturen für informative Listen=== | ===Kandidaturen für informative Listen=== | ||
| Zeile 28: | Zeile 31: | ||
*<span style="color:green;">'''Pro'''</span>, mehr kann man aus diesem Artikel nicht rausholen --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | *<span style="color:green;">'''Pro'''</span>, mehr kann man aus diesem Artikel nicht rausholen --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 19:02, 19. Jan. 2012 (CET) | ||
*<span style="color:red;">'''Contra'''</span> - Für mich ist die Liste schlecht strukturiert. --[[Benutzer:Bartwood|Bartwood]] 20:04, 19. Jan. 2012 (CET) | |||
==Exzellente Artikel== | ==Exzellente Artikel== | ||
