8.141
Bearbeitungen
Vorlage Diskussion:Artikel des Monats: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Vorlage Diskussion:Artikel des Monats (Quelltext anzeigen)
Version vom 8. Februar 2011, 18:02 Uhr
, 8. Februar 2011keine Bearbeitungszusammenfassung
Lost (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion Vorlage:Artikel des Monats“ nach „Vorlage Diskussion:Artikel des Monats“ verschoben: falscher Name) |
Lost (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich finde die Vorlage für den AdM sollte so gestaltet sein, dass man beim Klick auf den Link weiterlesen, an der Stelle im Artikel wieder einsteigt, wo Text weiter geht. Sodass man nicht erst suchen muss, wo es weiter geht bzw. beim Artikel lesen noch einmal den Text auf der Startseite liest. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 21:27, 7. Feb. 2011 (CET) | Ich finde die Vorlage für den AdM sollte so gestaltet sein, dass man beim Klick auf den Link weiterlesen, an der Stelle im Artikel wieder einsteigt, wo Text weiter geht. Sodass man nicht erst suchen muss, wo es weiter geht bzw. beim Artikel lesen noch einmal den Text auf der Startseite liest. --[[Benutzer:Kubi|Kubi]] 21:27, 7. Feb. 2011 (CET) | ||
:Habe das mal in die richtige Diskussionsseite verschoben. Meiner Meinung nach ist das nicht nötig und eher irritierend, wenn man plötzlich irgendwo im Artikel nach dem Klick auf den Link steht. Die meisten User werden es von der Wikipedia her kennen, dass man ganz normal zum Anfang des Artikels weitergeleitet wird. Und so viel Scrollarbeit ist das ja nun auch nicht. Außerdem geht es ja nicht immer auf, dass man in der Vorlage einen Text bis zu einem bestimmten Abschnitt einfügen kann und man somit dann auch nicht zu einem bestimmten, genau darauf folgenden Abschnitt verlinken kann. Zumal es sich auch User gibt, die nur die ersten paar Sätze in der Vorlage lesen und dann auf "Weiterlesen" klicken. Die müssten dann wieder hoch scrollen. Und zu guter kann man ja nicht immer den Artikel in der Vorlage so darstellen, wie er tatsächlich ist, wie bei Duff Gardens. Da hat Maxim e bestimmte Informationen aus verschiedenen Abschnitten herausgesucht und andere zusammen gefasst, was meiner Meinung auch vollkommen richtig war. Vielleicht ist der Linkname "weiterlesen" auch ein wenig verwirrtend, man könnte auch "Zum Artikel" schreiben. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 18:02, 8. Feb. 2011 (CET) | |||
