8.141
Bearbeitungen
Simpsonspedia Diskussion:Artikel des Monats: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Simpsonspedia Diskussion:Artikel des Monats (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. Oktober 2009, 13:50 Uhr
, 13. Oktober 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
(Artikel des Monats November) |
Lost (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Artikel des Monats | Bitte tragt zur besseren Übersicht alles, was nicht direkt im Zusammhang mit der jeweiligen Monatsdiskussion steht, unter [[#Sonstiges|Sonstiges]] ein. | ||
==Artikel des Monats Oktober== | |||
Ich würde gerne die [[Steinmetze]] als den ersten Artikel des Monats auswählen. Hat jemand etwas dagegen? Bis dahin würde ich auch versuchen, alle restlichen Mitglieder zu grabben. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 18:41, 13. Sep. 2009 (CEST) | Ich würde gerne die [[Steinmetze]] als den ersten Artikel des Monats auswählen. Hat jemand etwas dagegen? Bis dahin würde ich auch versuchen, alle restlichen Mitglieder zu grabben. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 18:41, 13. Sep. 2009 (CEST) | ||
| Zeile 19: | Zeile 21: | ||
<span style="color:red">'''Dagegen'''</span> (bitte anderen Artikel vorschlagen) | <span style="color:red">'''Dagegen'''</span> (bitte anderen Artikel vorschlagen) | ||
* für den Oktober würde ich lieber [[Affenpfote]] hernehmen, da dieser Artikel gut zu Halloween passt --[[Benutzer:Saumi|saumi]] 13:54, 11. Okt. 2009 (CEST) | * für den Oktober würde ich lieber [[Affenpfote]] hernehmen, da dieser Artikel gut zu Halloween passt --[[Benutzer:Saumi|saumi]] 13:54, 11. Okt. 2009 (CEST) <small>Halloween ist aber nur ein paar Tage und nicht den gesamten Oktober. Außerdem ist der Artikel mir zur Zeit noch zu listenreich. Wenn sich das mit der neuen Startseite noch etwas hingezogen hätte, wäre das aber tatscählich eine Idee gewesen. Für den allerersten Artikel des Monats sollte es aber schon ein sehr guter sein. Vielleicht nächstes Jahr?</small> | ||
<span style="color:grew">'''Neutral'''</span> | <span style="color:grew">'''Neutral'''</span> | ||
| Zeile 26: | Zeile 28: | ||
:Habe mal den Monat geändert, da es wohl im September nichts mehr damit wird. Es wäre schön, wenn die Jurymitglieder nicht nur abstimmen würden, sondern auch die Kandidaten verbessern würden. DaKu hat zum Beispiel einen doppelte Information entfernt, ich habe in Rekordzeit alle übrigen Mitglieder gegrabbt. Jeder sollte sich die entsprechende Episode anschauen, sich den Artikel vollständig durchlesen (auf Rechtschreib- und inhaltliche Fehler untersuchen), überlegen, was man noch verbessern kann oder was noch fehlt. Ziel des ADMs ist es, gute Artikel noch besser zu machen! Auch wenn das mehr Arbeit bedeutet als abzustimmen. Das gilt nicht nur für die Steinmetze, sondern auch für die anderen vielen Vorschläge. Im November brauchen wir schließlich einen neuen Artikel und es wäre schön, wenn jeder seinen Beitrag für eine Verbesserung dazubeiträgt. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 22:25, 24. Sep. 2009 (CEST) | :Habe mal den Monat geändert, da es wohl im September nichts mehr damit wird. Es wäre schön, wenn die Jurymitglieder nicht nur abstimmen würden, sondern auch die Kandidaten verbessern würden. DaKu hat zum Beispiel einen doppelte Information entfernt, ich habe in Rekordzeit alle übrigen Mitglieder gegrabbt. Jeder sollte sich die entsprechende Episode anschauen, sich den Artikel vollständig durchlesen (auf Rechtschreib- und inhaltliche Fehler untersuchen), überlegen, was man noch verbessern kann oder was noch fehlt. Ziel des ADMs ist es, gute Artikel noch besser zu machen! Auch wenn das mehr Arbeit bedeutet als abzustimmen. Das gilt nicht nur für die Steinmetze, sondern auch für die anderen vielen Vorschläge. Im November brauchen wir schließlich einen neuen Artikel und es wäre schön, wenn jeder seinen Beitrag für eine Verbesserung dazubeiträgt. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 22:25, 24. Sep. 2009 (CEST) | ||
{| cellpadding="4" style="border-collapse:collapse; font-size:95%; width:100%;" | |||
|- | |||
| style="background-color:#FFF38C; border: 1px solid #B3B2B2;" align="center"|'''[[Steinmetze]] wurde der Artikel des Monats Oktober.''' | |||
|} | |||
==Artikel des Monats November== | |||
Für den Artikel des monats November würde ich [[Moes Bar]] vorschlagen. | |||
Ich würde [[Fliegende Höllenfische]] vorschlagen. Bei [[Moes Bar]] gefällt mir nicht, dass vieles noch zu lückenhaft erscheint. Vor allem bei den Umbauten. Außerdem sollte unter Vorkommen wenigsens die wichtigen Vorkommen auch beschrieben werden. Eine lose P-Code-Anhäufung finde ich störend. Vielleicht kannst du das ja noch ändern. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 14:50, 13. Okt. 2009 (CEST) | |||
==Sonstiges== | ==Sonstiges== | ||
===Schließung des Artikels=== | |||
Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel geschlossen bleiben sollte, bis die Abstimmung durch ist und erst zusammen mit den anderen Artikeln (Projekte, etc) eröffnet werden sollte. Die Abstimmung sollte aber meines Erachtens noch bis Sonntag offen bleiben, damit auch Nutzer die nur ein mal die Woche Zeit haben mitmachen können. Zudem würde ich den Punkt den Richtlinien hinzufügen, dass der Artikel im letzten Monat ein Mal geändert wurde. [[Benutzer:Maxim e|Maxim_E]] 16:35, 10. Sep. 2009 (CEST) | Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel geschlossen bleiben sollte, bis die Abstimmung durch ist und erst zusammen mit den anderen Artikeln (Projekte, etc) eröffnet werden sollte. Die Abstimmung sollte aber meines Erachtens noch bis Sonntag offen bleiben, damit auch Nutzer die nur ein mal die Woche Zeit haben mitmachen können. Zudem würde ich den Punkt den Richtlinien hinzufügen, dass der Artikel im letzten Monat ein Mal geändert wurde. [[Benutzer:Maxim e|Maxim_E]] 16:35, 10. Sep. 2009 (CEST) | ||
:Die Abstimmung ist bereits durch. 8 Dafür-Stimmen, 0 dagegen. Mal ganz davon abgesehen, dass alle abgestimmt haben, die ich bisher hier in letzter Zeit gesehen habe, glaube ich kaum, dass noch 8 dagegen stimmen würden und das mit einer guten Begründung. Bis wir den ersten Artikel des Monats gefunden haben, vergeht doch auch Zeit. Es zeichnet sich stark ab, dass es den Artikel des Monats geben wird, darum kann man auch jetzt schon anfangen, Vorbereitungen zu treffen. Wenn sich wirklich User noch einbringen wollen, dann können sie das ja in diesem Artikel oder bei den Fakten tun. Aber an der Abstimmung wird das nichts mehr ändern. | :Die Abstimmung ist bereits durch. 8 Dafür-Stimmen, 0 dagegen. Mal ganz davon abgesehen, dass alle abgestimmt haben, die ich bisher hier in letzter Zeit gesehen habe, glaube ich kaum, dass noch 8 dagegen stimmen würden und das mit einer guten Begründung. Bis wir den ersten Artikel des Monats gefunden haben, vergeht doch auch Zeit. Es zeichnet sich stark ab, dass es den Artikel des Monats geben wird, darum kann man auch jetzt schon anfangen, Vorbereitungen zu treffen. Wenn sich wirklich User noch einbringen wollen, dann können sie das ja in diesem Artikel oder bei den Fakten tun. Aber an der Abstimmung wird das nichts mehr ändern. | ||
| Zeile 36: | Zeile 49: | ||
:Genauso sieht es aus mit den Fakten, 7 Dafür-Stimmen und deine neutrale Stimme. Daran wird sich nichts viel ändern. Nicht ganz so eindeutige Abstimmungen wie User des Monats habe ich hingegen noch nicht gestartet. Zudem ist das erste Projekt und das erste Sorgenkind ja auch klar und alle sprachen sich dafür aus. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 17:42, 10. Sep. 2009 (CEST) | :Genauso sieht es aus mit den Fakten, 7 Dafür-Stimmen und deine neutrale Stimme. Daran wird sich nichts viel ändern. Nicht ganz so eindeutige Abstimmungen wie User des Monats habe ich hingegen noch nicht gestartet. Zudem ist das erste Projekt und das erste Sorgenkind ja auch klar und alle sprachen sich dafür aus. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 17:42, 10. Sep. 2009 (CEST) | ||
== | ===Archivierung und Mehrmalige Nominierung=== | ||
So, die neue Starseite ist veröffentlicht jetzt könnte man ja eigentlich schon den Artikel des Monats Oktober ins Archiv verschieben und hier den Artikel des monats November besprechen. | |||
Soll man die Diskussion dann eigentlich auf verschieben? | So, die neue Starseite ist veröffentlicht jetzt könnte man ja eigentlich schon den Artikel des Monats Oktober ins Archiv verschieben und hier den Artikel des monats November besprechen. Soll man die Diskussion dann eigentlich auf verschieben? Und zum Schluss noch die Frage kann ein Artikel des Monats auch öfters oder hintereinander gewinnen wenn ja wie oft oder wie lange? | ||
Gruß --[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] 13:30, 13. Okt. 2009 (CEST) | Gruß --[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] 13:30, 13. Okt. 2009 (CEST) | ||
:Wieso willst du den Artikel verschieben? Der Artikel bleibt ansich ja genau dort, wo er ist. Er wird nur auf bei [[Simpsonspedia:Artikel des Monats]] unter der Überschrift "Archiv" bei Oktober eingetragen. Die Diskussion sollte meiner Meinung nach weiterhin hier bestehen bleiben, vielleicht zu Beginn jeden Jahres kann sie dann archiviert werden, damit es hier nicht zu voll wird. Der Artikel des Monats ist zwar eine Auszeichnung, dennoch geht es ja vordergründig darum, dass gute Artikel vorgestellt werden. Da macht es keinen Sinn, wenn immer wieder der selbe Artikel ausgewählt wird. Sollten wir nach einiger Zeit wirklich keine guten Aritkel mehr haben, müsste man sich eine Zweitwahl überlegen. Aber ich hoffe, dass es nie dazu kommen wird. --[[Benutzer:Lost|Lost]] 14:50, 13. Okt. 2009 (CEST) | |||
