Simpsonspedia:Artikel des Monats/2011: Unterschied zwischen den Versionen

Simpsonspedia:Artikel des Monats/2011 (Quelltext anzeigen)

Version vom 31. Dezember 2010, 14:06 Uhr

2.263 Bytes hinzugefügt , 31. Dezember 2010

→‎Januar

VisuellWikitext

Lost

Administratoren

8.141

Bearbeitungen

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 Auch wenn es unfein ist, eigene Artikel vorzuschlagen und der Artikel eventuell ein wenig kurz ist, schlage ich [[Weihnachtsaufführung]] vor. Die Bebilderung ist gegeben und es passt zum Winter. '''[[Benutzer:Maxim e|<span style="color:#800000">Maxim</span>]][[Benutzer Diskussion:Maxim e|<span style="color:#000000">▀</span>]][[Benutzer:Maxim e/Testseite|<span style="color:#800000">E</span>]]''' 18:45, 12. Dez. 2010 (CET)
 :Ich würde dir zustimmen. Ich habe mangels Zeitmangels den Artikel nicht sehr genau durchsehen können, habe aber so nichts gefunden was fehlerhaft wäre.  --[[Benutzer:Gelbsüchtiger|Gelbsüchtiger]] 02:45, 31. Dez. 2010 (CET)
+::Der Artikel ist mir viel zu kurz, vor allem wenn man bedenkt, dass der Original-Tedxt von Jingle Bells dort nicht unbedingt hinein muss, Barts Text und die Verlinkung zu dem Lied-Artikel reicht da vollkommen. Zudem kommt, dass es ein Weihnachtsartikel ist und damit auch thematisch ein wenig unpassend/zu spät. Zudem kommen noch viele Kleinigkeiten: ''Weihnachtsaufführung'' im Einleitungssatz ist nicht fett, es fehlen viele Satzzeichen, es gibt einige Rechtschreibfehler.
+::Mal abgesehen davon, dass er ja sowieso sehr kurz ist und es daher kaum Zeit kostet, ihn sich vollständig durchzulesen, sollte man diese kleinen Fehler auch mit Zeitmangel bemerken. Es bringt uns einfach nicht voran, wenn man einfach nur sein OK gibt, damit ein AdM vorhanden ist, ohne sich den Artikel auch mal anzusehen. Von daher nimm dir bitte beim nächsten Mal entweder mehr Zeit für so etwas, Gelbsüchtiger, wenn du was dazu schreiben willst.
+::Mit der Behebung der angesprochenen Fehler wäre das ein netter Artikel, aber kein AdM in meinen Augen, dafür ist er einfach zu kurz. Will man sicher gehen, dass ein Artikel lang genug wird, muss man sich ein Thema suchen, das während der ganzen Episode vorkommt und das ist bei den bisherigen AdMs auch meistens der Fall, oder man betrachtet ein Thema episodenübergreifend.
+::Es ist zwar blöd, einen Vorschlag abzulehnen, aber selbst keinen zu machen, aber es gibt derzeit auch einfach keinen, der in seinem jetzigen Zustand AdM-wert wäre. Die Vorschläge auf der Projektseite sind entweder zu kurz oder zu listenreich oder es fehlen Bilder. Ich werde gleich die Vorschläge auch mit Kommentaren versehen wie bei den Fakten, was noch fehlerhaft ist. Mir selbst fehlt derzeit aber die Lust und die Zeit, in den Artikeln selbst etwas auszubessern. Entweder man belässt den aktuellen AdM oder, mir natürlich lieber, es findet sich noch jemand, der in den nächsten Tagen einen Artikel so ausbessert, dass er genommen werden kann. Es sei denn, es finden sich jetzt viele User ein, die die ''Weihnachtsaufführung'' gerne als AdM hätten, dann stelle ich mich natürlich nicht gegen die Mehrheitsentscheidung. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 14:06, 31. Dez. 2010 (CET)
 ==Februar==