142.565
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:DaKu: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:DaKu (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. Februar 2010, 14:37 Uhr
, 28. Februar 2010→Stammbaum: +Antwort
Lost (Diskussion | Beiträge) |
(→Stammbaum: +Antwort) |
||
| Zeile 119: | Zeile 119: | ||
:Lost, du hattest geschrieben, dass Abby keinen (Auftritt) hatte. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass du die Episode nicht wahrgenommen hast. Zudem schreibst du von genealogischen und biologischen Aspekten ohne dich auszukennen. Für den genealogischen Aspekt habe ich dir ein Beispiel geliefert, das deinen Ansatz widerlegt. Auch biologisch bist du auf dem Holzweg. Ein Onkel könnte angeheiratet sein, dann hat er in der Regel keine gemeinsamen Gene. Der Bruder von Abe hat je 50% von der Mutter und 50% vom Vater. Das gilt auch für Abe. Homer bekam 50% von Abe und 50% von Mona, so dass er theoretisch nur die Hälfte der Gene von Abes Eltern hat. | :Lost, du hattest geschrieben, dass Abby keinen (Auftritt) hatte. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass du die Episode nicht wahrgenommen hast. Zudem schreibst du von genealogischen und biologischen Aspekten ohne dich auszukennen. Für den genealogischen Aspekt habe ich dir ein Beispiel geliefert, das deinen Ansatz widerlegt. Auch biologisch bist du auf dem Holzweg. Ein Onkel könnte angeheiratet sein, dann hat er in der Regel keine gemeinsamen Gene. Der Bruder von Abe hat je 50% von der Mutter und 50% vom Vater. Das gilt auch für Abe. Homer bekam 50% von Abe und 50% von Mona, so dass er theoretisch nur die Hälfte der Gene von Abes Eltern hat. | ||
Imo ist es nicht richtig das Aufführen eines Charakters im Stammbaum von den Auftritten abhängig zu machen. | :Imo ist es nicht richtig das Aufführen eines Charakters im Stammbaum von den Auftritten abhängig zu machen. | ||
:Fazit: Ein Stammbaum ist ein genealogisches Gebilde, bei dem nur der Zusammenhang von Personen entscheidend ist. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 20:24, 27. Feb. 2010 (UTC) | :Fazit: Ein Stammbaum ist ein genealogisches Gebilde, bei dem nur der Zusammenhang von Personen entscheidend ist. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 20:24, 27. Feb. 2010 (UTC) | ||
| Zeile 127: | Zeile 127: | ||
::Mir will es einfach nicht einleuchten, dass eine Halbschwester näher mit mir verwandt sein soll als der Bruder meines Vaters. Aber man lernt ja nie aus. | ::Mir will es einfach nicht einleuchten, dass eine Halbschwester näher mit mir verwandt sein soll als der Bruder meines Vaters. Aber man lernt ja nie aus. | ||
::Natürlich muss die Simpsonspedia alles erfassen, also auch Abby. In dem größeren Stammbaum sollte sie also natürlich auftauchen, meiner Meinung nach aber nicht im kleinen. Die Simpsons sind nun mal keine real existierende Familie, in der alle Menschen gleichbedeutend sind. Es gibt Charaktere, die haben zwei große Auftritte wie Herb und es kommt Minicharaktere, die für eine Szene zu sehen sind. Darum sollte man sich meiner Meinung nach auf die "Wichtigkeit" der Charaktere als Kriteritum beschränken, das man eben sehr gut durch die Auftrittsanzahl festmachen kann. Ich denke, damit wird man der Serie mit ihren fiktiven Charakteren eher gerecht als mit real-existierenden genealogischen und biologischen Aspekten (wäre Abes Großeltern dann nicht auch gleichbedeutend wie Abby? Homer - Abe - Abes Eltern; genauso Marges Großeltern). -- [[Benutzer:Lost|Lost]] 12:46, 28. Feb. 2010 (UTC) | ::Natürlich muss die Simpsonspedia alles erfassen, also auch Abby. In dem größeren Stammbaum sollte sie also natürlich auftauchen, meiner Meinung nach aber nicht im kleinen. Die Simpsons sind nun mal keine real existierende Familie, in der alle Menschen gleichbedeutend sind. Es gibt Charaktere, die haben zwei große Auftritte wie Herb und es kommt Minicharaktere, die für eine Szene zu sehen sind. Darum sollte man sich meiner Meinung nach auf die "Wichtigkeit" der Charaktere als Kriteritum beschränken, das man eben sehr gut durch die Auftrittsanzahl festmachen kann. Ich denke, damit wird man der Serie mit ihren fiktiven Charakteren eher gerecht als mit real-existierenden genealogischen und biologischen Aspekten (wäre Abes Großeltern dann nicht auch gleichbedeutend wie Abby? Homer - Abe - Abes Eltern; genauso Marges Großeltern). -- [[Benutzer:Lost|Lost]] 12:46, 28. Feb. 2010 (UTC) | ||
:::Wenn es nach Relevanz im Zusammnenhang mit den Auftritten geht, dann muss man Herb, Mona, Clancy und die anderen selten vorkommenden Charaktere ganz ausgrenzen. Denn imo kann man einen Herb mit 2 Auftritten nicht gleichstellen mit der Grundfamilie + Abe & Jacquline, die Auftritte im dreistelligen Bereich haben. | |||
:::Nun stellt sich die Frage, was du für ein Ziel verfolgst. Ein Stammbäumchen auf der Familienseite, sollte max. aus dem Paar, den Kindern und den Eltern bestehen (Familienblatt). Einen Stammbaum (eigener Artikel) der die verwandschaftlichen Verhältnisse verdeutlicht, sollte umfassend ausführlich sein (Kombi aus Ahnenliste und Nachkommen). Da wir über sehr umfangreiche Stammbäume reden, ist die Relevanz zweitraqngig. Zudem könnte man unter das Bild den Hinweis zu den Auftritten machen, z.b. Herb (Bild) und darunter 2 Auftritte. | |||
:::Mit einer Halbschweser steht man auf der selben Stufe (Generation), weil man den gleichen Vater hat. Wohingegen der Onkel mit dem Vater oder der Mutter auf einer Stufe steht, nicht aber mit dir. MfG --[[Benutzer:Comic_Book_Guy|CBG]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Comic_Book_Guy|Talk]]</sup> 13:37, 28. Feb. 2010 (UTC) | |||