Benutzer Diskussion:Saumi

Fleißarbeit

Hey danke, dass du die P-Code-Kürzel gezählt hast! Ich war ehrlich gesagt zu faul dafür. Wenn du Lust hast, kannst du auch die anderen Staffel-Artikel anlegen, einfach nach der Vorlage der bereits bestehenden Artikel. Die Informationen für die Box findets du in Staffeln und die Episodenübersicht kannst du dir einfach aus dem Episodenguide kopieren. --Lost 20:06, 3. Sep. 2009 (CEST)

Wenn ich Zeit hab, mach ich das Morgen ;-) --saumi 21:41, 3. Sep. 2009 (CEST)

Falls Du Lust hast für User des Monats zu voten:

Wichtig Die Diskussion zum User des Monats findet hier statt. Für entsprechende Rechte bitte im Board einloggen und einen Admin nach diesen fragen (über PN). Bei inhaltlichen Fragen an Maxim_E wenden. Gruß --Schluckspecht 10:10, 4. Okt. 2009 (CEST)

Verlinkung der Comic-Geschichten

Ich finde es ein wenig verwirrend, wenn bei Auftritten in Simpson-Comics nur noch den Comic-Titel steht. Man sollte noch irgendwo vermerken, dass es sich um eine Comic-Geschichte in einem bestimmten Comic handelt. --Lost 14:51, 10. Okt. 2009 (CEST)

Das habe ich so gemacht, da viele Comic-Geschichten in mehreren Comics erschienen sind und in manchen Comics mehrere Geschichten drinnen sind. Wenn du eine bessere Lösung hast, dann sag mir Bescheid --saumi 19:32, 10. Okt. 2009 (CEST)

Mann könnte es zum Beispiel wie bei den Episoden machen. Das Comic mit "cXXXsXX" (c=Comic, s=Story) verlinken. Oder so ähnlich... --DaKu 19:40, 10. Okt. 2009 (CEST)

Soll man dann die US-Ausgaben oder die Deutschen Ausgaben hernehmen. Und was ist mit den Special Comics? --saumi 19:47, 10. Okt. 2009 (CEST)

Mein Vorschlag: The Amazing Colossal Homer (Simpsons #1)
MfG --Comic Book Guy 20:38, 10. Okt. 2009 (CEST)

Ein weiterer Vorschlag:

• Sandwiches are forever^{us #117} / Sandwichfieber^{de #120} --saumi 21:03, 16. Okt. 2009 (CEST)

Achtlinge

Ich hatte die Grabpics zu den Achtlingen mit Absicht erst mal nur hochgeladen, ohne sie einzufügen, weil ich dann mehrere Sachen gleichzeitig in den Artikel ändern will, zum Beispiel steht bei vielen noch, dass Poonam "Bruder", obwohl sie weiblich ist, aber das ist nicht das einzige. Wenn ich dann alle Bilder hochgeladen habe und meine Änderungen an den Artikeln abgeschlossen habe, kannst du gerne noch weitere Veränderungen, falls die noch nötig sind, vornehmen. Bis dahin bitte ich dich, damit zu warten. --Lost 21:56, 5. Nov. 2009 (CET)

okay, das wusste ich nicht. dann werde ich mich an etwas anderem widmen --saumi 09:51, 6. Nov. 2009 (CET)

Der Grinch/Grinch

Es ist mir bewusst, das es eigentlich Grinch heißen müsste, aber in der Episode wird er meiner Erinnerung nach immer als Der Grinch bezeichnet und der Film zum Buch heißt auch Der Grinch. Daher dachte ich müsste es auch Der Grinch. Maxim_E 13:39, 8. Nov. 2009 (CET)

Es handelt sich aber um den Charakter, nicht um das Buch bzw. Film. --saumi 13:47, 8. Nov. 2009 (CET)

Abstimmung Farben

Hallo,

auf Benutzer Diskussion:Comic Book Guy#Farben läuft eine Abstimmung über die Farben der Projektseiten. Damit wir ein möglichst aussagekräftiges Ergebnis haben, wäre es toll, wenn du noch abstimmen würdest. --Lost 16:04, 12. Nov. 2009 (CET)

Martha Burns

Warum hast du den Artikel geändert? Wieso sollte SIE ihm verzeihen, dass SIE eine Affäre mit Taft hatte? Das macht doch gar keinen Sinn. Vorher stimmte es doch, Mr. Burns hat es ihr nie verziehen und genau so sagt es doch auch Smithers. --Lost 15:51, 14. Nov. 2009 (CET)

Wieso sollte er ihr verzeihen, wenn sie eine affäre hatte? --saumi 17:52, 14. Nov. 2009 (CET)

Weil er offenbar mit dieser Affäre nicht einverstanden war, keine Ahnung. Für mich macht es aber noch weniger Sinn, dass sie Mr. Burns etwas verzeihen soll, obwohl er ja in diesem Zusammenhang nichts getan hat. Sie kann ja wohl kaum auf ihn sauer sein, wenn er gar nichts getan hat. Ich steh gerade auf dem Schlauch, wieso du es andersherum sinnvoller findest (obwohl es Smithers ja wie gesagt genau so sagt, wie ich es im Artikel geschrieben hatte). --Lost 18:01, 14. Nov. 2009 (CET)

Mein Fehler, sry. Hatte nen denkfehler --saumi 18:02, 14. Nov. 2009 (CET)

Family Guy

Hat es eine Grund, warum du den Aritkel noch auf deiner Testseite belassen hast? Er ist bereits jetzt richtig gut und informativ und wenn du noch weitere Sachen ergänzen möchtest, kannst du das ja auch machen, wenn er bereits im Artikelnamensraum ist. Wäre aber schade, wenn man diesen Artikel den Usern noch lange vorenthalten würde. --Lost 00:05, 22. Nov. 2009 (CET)

werde noch etwas ergänzen und dann den artikel anlegen --Saumi 11:28, 22. Nov. 2009 (CET)

Breite

Bevor solche Änderungen gemacht werden, sollte es diskutiert werden. Schließlich wurde die Beite von 800px innerhalb einer Diskussion festgelegt. MfG --Comic Book Guy 19:52, 2. Dez. 2009 (CET)

werde ich das nächste mal machen. gibt es denn probleme bei meiner breite? ich muss nämlich bei 800px scrollen --Saumi 19:55, 2. Dez. 2009 (CET)

Was ist los? Ich fordere dich zur Diskussion auf, und du änderst noch die restlichen Vorlagen wegen 3 Zahlen. War es zu viel verlangt darüber zu reden? Ich predige die ganze Zeit ressourcensparene Änderungen von Artikeln, ich fühle mich bei solchen Sachen nicht ernst genommen. Ja, es gib Probleme, und zwar die von sinnlosen Änderungen. Mit CSS2 kann man nämlich Lösungen finden, die mehreren Auflösungen gerecht werden. MfG --Comic Book Guy 20:17, 2. Dez. 2009 (CET)

ich hab die letzten änderungen vorgenommen, damit der episodenguide einheitlich ist. den rest den ich eigentlich noch machen wollte, hab ich schließlich gelassen.
ich wusste nicht, dass es eine weitere möglichkeit gibt, das anzupassen, tur mir leid. wie gesagt, nächstes mal werde ich es zur disk stellen. --Saumi 20:42, 2. Dez. 2009 (CET)

Dann hätten 2 Staffeln für paar Stunden/Tage nicht dem einheitlichem Look entsprochen, bis es geregelt wird. Was soll's? Hauptsache überflüssige Versionen gespart. 4 Jahre hat es keinen so gestört, dass es geändert werden sollte. Du gehörst mit deiner Auflösung bei Simpsonspedia zu einer schwindenen Minderheit. MfG --Comic Book Guy 21:09, 2. Dez. 2009 (CET)