Simpsonspedia:Fragen - Versionsgeschichte

EdgarT: Änderung 208795 von * Korrektur-Bot (Diskussion) rückgängig gemacht.

2014-06-12T13:45:40Z

Änderung 208795 von * Korrektur-Bot (Diskussion) rückgängig gemacht.

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2014, 15:45 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:

	Mir ist schon seit einiger Zeit aufgefallen, dass die Links zu den Episoden (z.B. bei Charakteren, die in Episode soundso auftreten) sehr unterschiedliches Format haben.		Mir ist schon seit einiger Zeit aufgefallen, dass die Links zu den Episoden (z.B. bei Charakteren, die in Episode soundso auftreten) sehr unterschiedliches Format haben.
	Das wahrscheinlich häufigste ist die Episodennummerierung von Fox (FABF13, 7G05, ...), doch einige Benutzer, beispielsweise [[Benutzer:DaKu\|DaKu]] haben doch ein anderes System bei der Episodenbezeichnung - ist jetzt nicht persönlich böse gemeint, aber ich finde es etwas irritierend und mir persönlich gefällt die Bezeichnung ~~{{L~~ s20e03}} z.B. überhaupt nicht, und es ist nicht wirklich einheitlich, was irgendwie optimal wäre.		Das wahrscheinlich häufigste ist die Episodennummerierung von Fox (FABF13, 7G05, ...), doch einige Benutzer, beispielsweise [[Benutzer:DaKu\|DaKu]] haben doch ein anderes System bei der Episodenbezeichnung - ist jetzt nicht persönlich böse gemeint, aber ich finde es etwas irritierend und mir persönlich gefällt die Bezeichnung [[Gemischtes Doppel\|s20e03]] z.B. überhaupt nicht, und es ist nicht wirklich einheitlich, was irgendwie optimal wäre.

	Mein Vorschlag ist, das irgendwie zu ändern, damit das einheitlich aussieht.		Mein Vorschlag ist, das irgendwie zu ändern, damit das einheitlich aussieht.

* Korrektur-Bot: /* Episodenbezeichnung */Überarbeitung Episodenverlinkungen

2014-06-12T06:32:03Z

Episodenbezeichnung: Überarbeitung Episodenverlinkungen

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2014, 08:32 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:

	Mir ist schon seit einiger Zeit aufgefallen, dass die Links zu den Episoden (z.B. bei Charakteren, die in Episode soundso auftreten) sehr unterschiedliches Format haben.		Mir ist schon seit einiger Zeit aufgefallen, dass die Links zu den Episoden (z.B. bei Charakteren, die in Episode soundso auftreten) sehr unterschiedliches Format haben.
	Das wahrscheinlich häufigste ist die Episodennummerierung von Fox (FABF13, 7G05, ...), doch einige Benutzer, beispielsweise [[Benutzer:DaKu\|DaKu]] haben doch ein anderes System bei der Episodenbezeichnung - ist jetzt nicht persönlich böse gemeint, aber ich finde es etwas irritierend und mir persönlich gefällt die Bezeichnung ~~[[Gemischtes Doppel\|~~s20e03]] z.B. überhaupt nicht, und es ist nicht wirklich einheitlich, was irgendwie optimal wäre.		Das wahrscheinlich häufigste ist die Episodennummerierung von Fox (FABF13, 7G05, ...), doch einige Benutzer, beispielsweise [[Benutzer:DaKu\|DaKu]] haben doch ein anderes System bei der Episodenbezeichnung - ist jetzt nicht persönlich böse gemeint, aber ich finde es etwas irritierend und mir persönlich gefällt die Bezeichnung {{L s20e03}} z.B. überhaupt nicht, und es ist nicht wirklich einheitlich, was irgendwie optimal wäre.

	Mein Vorschlag ist, das irgendwie zu ändern, damit das einheitlich aussieht.		Mein Vorschlag ist, das irgendwie zu ändern, damit das einheitlich aussieht.

Robert Terwilliger am 22. September 2011 um 16:45 Uhr

2011-09-22T16:45:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. September 2011, 18:45 Uhr
Zeile 160:		Zeile 160:
	::1. Das ist eine sehr gute Idee. Aber deshalb brauchst du nicht extra zu fragen. Unter Sonstiges kann man für gewöhnlich alles (sinnvolle) eintragen, was man will. Die Kategorie wird nur leider selten genutzt. Und wenn, dann fast nur für die Zuschauerqouten.		::1. Das ist eine sehr gute Idee. Aber deshalb brauchst du nicht extra zu fragen. Unter Sonstiges kann man für gewöhnlich alles (sinnvolle) eintragen, was man will. Die Kategorie wird nur leider selten genutzt. Und wenn, dann fast nur für die Zuschauerqouten.
	::2. Da bin ich skeptisch, ob das die Arbeit wert sein würde. Aber ich sag mal so, wenn du dir sicher bist, dass es dir hilft (und ein Mitarbeiter ist ja schonmal besser als keiner), wird dir wohl niemand verbieten, für die Episodenartikel solche Weiterleitungen zu erstellen. Mir persönlich würde es die Arbeit nicht erleichtern, weil ich mir auch die Codes zu Episoden, mit denen ich mich beschäftige, schnell einpräge. Aber man sollte dann nicht aus Faulheit die Episoden nur noch mit der Weiterleitung verlinken, sondern weiterhin mit der entsprechenden Vorlage! --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 20:00, 21. Sep. 2011 (CEST)		::2. Da bin ich skeptisch, ob das die Arbeit wert sein würde. Aber ich sag mal so, wenn du dir sicher bist, dass es dir hilft (und ein Mitarbeiter ist ja schonmal besser als keiner), wird dir wohl niemand verbieten, für die Episodenartikel solche Weiterleitungen zu erstellen. Mir persönlich würde es die Arbeit nicht erleichtern, weil ich mir auch die Codes zu Episoden, mit denen ich mich beschäftige, schnell einpräge. Aber man sollte dann nicht aus Faulheit die Episoden nur noch mit der Weiterleitung verlinken, sondern weiterhin mit der entsprechenden Vorlage! --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 20:00, 21. Sep. 2011 (CEST)

			:::Danke für die schnelle Antwort! -- [[Benutzer:Robert Terwilliger\|Robert Terwilliger]] 18:45, 22. Sep. 2011 (CEST)

DaKu: /* Itchy und Scratchy + Episodenbezeichnung */

2011-09-21T18:00:56Z

Itchy und Scratchy + Episodenbezeichnung

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2011, 20:00 Uhr
Zeile 157:		Zeile 157:

	:Hey, ich hatte's mir auch schonmal überlegt und fänd' die Idee gut, generell alle [[Filme]] oder anderes da einzutragen. Zu 2: Das hatte ich mir auch schonmal überlegt und fänd's gut. -- [[Benutzer:Bartwood\|Bartwood]] 19:37, 21. Sep. 2011 (CEST)		:Hey, ich hatte's mir auch schonmal überlegt und fänd' die Idee gut, generell alle [[Filme]] oder anderes da einzutragen. Zu 2: Das hatte ich mir auch schonmal überlegt und fänd's gut. -- [[Benutzer:Bartwood\|Bartwood]] 19:37, 21. Sep. 2011 (CEST)

			::1. Das ist eine sehr gute Idee. Aber deshalb brauchst du nicht extra zu fragen. Unter Sonstiges kann man für gewöhnlich alles (sinnvolle) eintragen, was man will. Die Kategorie wird nur leider selten genutzt. Und wenn, dann fast nur für die Zuschauerqouten.
			::2. Da bin ich skeptisch, ob das die Arbeit wert sein würde. Aber ich sag mal so, wenn du dir sicher bist, dass es dir hilft (und ein Mitarbeiter ist ja schonmal besser als keiner), wird dir wohl niemand verbieten, für die Episodenartikel solche Weiterleitungen zu erstellen. Mir persönlich würde es die Arbeit nicht erleichtern, weil ich mir auch die Codes zu Episoden, mit denen ich mich beschäftige, schnell einpräge. Aber man sollte dann nicht aus Faulheit die Episoden nur noch mit der Weiterleitung verlinken, sondern weiterhin mit der entsprechenden Vorlage! --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 20:00, 21. Sep. 2011 (CEST)

Bartwood: /* Itchy und Scratchy + Episodenbezeichnung */

2011-09-21T17:37:32Z

Itchy und Scratchy + Episodenbezeichnung

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2011, 19:37 Uhr
Zeile 156:		Zeile 156:
	Danke schonmal im Vorraus! -- [[Benutzer:Robert Terwilliger\|Robert Terwilliger]] 18:58, 21. Sep. 2011 (CEST)		Danke schonmal im Vorraus! -- [[Benutzer:Robert Terwilliger\|Robert Terwilliger]] 18:58, 21. Sep. 2011 (CEST)

	:Hey, ich hatte's mir auch schonmal überlegt und fänd' die Idee gut, generell alle [[Filme]] oder anderes da einzutragen. ~~MfG~~ -- [[Benutzer:Bartwood\|Bartwood]] 19:34, 21. Sep. 2011 (CEST)		:Hey, ich hatte's mir auch schonmal überlegt und fänd' die Idee gut, generell alle [[Filme]] oder anderes da einzutragen. Zu 2: Das hatte ich mir auch schonmal überlegt und fänd's gut. -- [[Benutzer:Bartwood\|Bartwood]] 19:37, 21. Sep. 2011 (CEST)

Bartwood: /* Itchy und Scratchy + Episodenbezeichnung */

2011-09-21T17:34:45Z

Itchy und Scratchy + Episodenbezeichnung

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2011, 19:34 Uhr
Zeile 155:		Zeile 155:
	* 2. Wenn man zum Beispiel die Episoden auch nochmal mit einer Weiterleitung versehen würde wie z.B.: s22e05 = Die Lisa Studie??? DAnn müsste man in der Suche nur das kürzere eingeben, und es wäre viel unkomplitzierter, als wegen einem kleinen Rechtschreibfehlers in der Suche nichts zu finden.		* 2. Wenn man zum Beispiel die Episoden auch nochmal mit einer Weiterleitung versehen würde wie z.B.: s22e05 = Die Lisa Studie??? DAnn müsste man in der Suche nur das kürzere eingeben, und es wäre viel unkomplitzierter, als wegen einem kleinen Rechtschreibfehlers in der Suche nichts zu finden.
	Danke schonmal im Vorraus! -- [[Benutzer:Robert Terwilliger\|Robert Terwilliger]] 18:58, 21. Sep. 2011 (CEST)		Danke schonmal im Vorraus! -- [[Benutzer:Robert Terwilliger\|Robert Terwilliger]] 18:58, 21. Sep. 2011 (CEST)

			:Hey, ich hatte's mir auch schonmal überlegt und fänd' die Idee gut, generell alle [[Filme]] oder anderes da einzutragen. MfG -- [[Benutzer:Bartwood\|Bartwood]] 19:34, 21. Sep. 2011 (CEST)

Robert Terwilliger am 21. September 2011 um 16:58 Uhr

2011-09-21T16:58:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2011, 18:58 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:

	:Noch etwas (gehört zwar eigentlich auf deine Diskssuonsseite, aber um eine Version zu sparen): zähle bitte die Synchronsprecher nicht mit Kommata auf, sondern durch eine Liste. Das mag zwar den Aritkel etwas in die Länge ziehen, ist aber übersichtlicher. Ich habe das jetzt z. B. bei [[Scott Christian]] und [[Aristotle Amadopolis]] mal gemacht. --[[Benutzer:Lost\|Lost]] 20:50, 11. Nov. 2009 (CET)		:Noch etwas (gehört zwar eigentlich auf deine Diskssuonsseite, aber um eine Version zu sparen): zähle bitte die Synchronsprecher nicht mit Kommata auf, sondern durch eine Liste. Das mag zwar den Aritkel etwas in die Länge ziehen, ist aber übersichtlicher. Ich habe das jetzt z. B. bei [[Scott Christian]] und [[Aristotle Amadopolis]] mal gemacht. --[[Benutzer:Lost\|Lost]] 20:50, 11. Nov. 2009 (CET)

	Hallo, entschuldigung, wenn ich meine Frage jetzt einfach hier so reinquetsche, aber ich wollte jetzt keine neue Überschrift anfangen. Was haltet ihr davon, wenn man zum Artikel s10e01 (nur ein Beispiel) eine Weiterleitung zum Artikel "Ein jeder kriegt sein Fett" machen würde??? Denn wenn man in die Suche s10e01 eingibt, steht der gesuchte Artikel eigentlich immer oben, aber es wäre für Simpsonspediafremde einfacher, wenn oben nicht stünde "Erstelle den Artikel s10e01 in diesem Wiki." Man könnte meinen, er existiert nicht.
	~~Viele Grüße und schonmal Danke, -- [[Benutzer:Robert Terwilliger\|Robert Terwilliger]] 19:35, 16. Aug. 2011 (CEST)~~



Zeile 152:		Zeile 148:

	:Ja, so soll es sein. Ähnlich wie bei den Charakteren, die erstmal alle in die ''Kategorie:Charaktere'' kommen und danach noch speziell untergliedert werden. --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 21:45, 13. Sep. 2011 (CEST)		:Ja, so soll es sein. Ähnlich wie bei den Charakteren, die erstmal alle in die ''Kategorie:Charaktere'' kommen und danach noch speziell untergliedert werden. --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 21:45, 13. Sep. 2011 (CEST)


			==Itchy und Scratchy + Episodenbezeichnung ==
			Hallo, ich hätte zwei Fragen:
			* 1. Wie wäre es, wenn man auf den Episodenseiten unter "Sonstiges" noch Itchy und Scratchy- Folgen (falls eine vorkommt) oder so etwas verlinken würde??? und
			* 2. Wenn man zum Beispiel die Episoden auch nochmal mit einer Weiterleitung versehen würde wie z.B.: s22e05 = Die Lisa Studie??? DAnn müsste man in der Suche nur das kürzere eingeben, und es wäre viel unkomplitzierter, als wegen einem kleinen Rechtschreibfehlers in der Suche nichts zu finden.
			Danke schonmal im Vorraus! -- [[Benutzer:Robert Terwilliger\|Robert Terwilliger]] 18:58, 21. Sep. 2011 (CEST)

DaKu: /* Gebäude */

2011-09-13T19:45:44Z

Gebäude

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2011, 21:45 Uhr
Zeile 150:		Zeile 150:
	Ich würd mich gern ein bisschen um die Gebäude-Seiten (besonders die nichtvorhandenen und Bilder) kümmern. Ich habe bemerkt, dass bei der Kategorie Gebäude einige Unterkategorien vorhanden sind. Es gibt jedoch viele Artikel, die entweder nur in der Kategorie Gebäude sind und auch viele, die nur in einer der Unterkategorien sind. Bevor ich jetzt anfange, herumzupfuschen, wie sollte das aussehen?		Ich würd mich gern ein bisschen um die Gebäude-Seiten (besonders die nichtvorhandenen und Bilder) kümmern. Ich habe bemerkt, dass bei der Kategorie Gebäude einige Unterkategorien vorhanden sind. Es gibt jedoch viele Artikel, die entweder nur in der Kategorie Gebäude sind und auch viele, die nur in einer der Unterkategorien sind. Bevor ich jetzt anfange, herumzupfuschen, wie sollte das aussehen?
	Meiner Meinung nach soll jede Gebäudeseite in der Kategorie Gebäude und der entsprechenden Unterkategorie eingeordnet werden. Wenn eben keine Unterkategorie zu bestimmen ist, dann eben in andere Gebäude. Kann ich das machen? -- [[Benutzer:Bart15\|Bart15]] 13:30, 13. Sep. 2011 (CEST)		Meiner Meinung nach soll jede Gebäudeseite in der Kategorie Gebäude und der entsprechenden Unterkategorie eingeordnet werden. Wenn eben keine Unterkategorie zu bestimmen ist, dann eben in andere Gebäude. Kann ich das machen? -- [[Benutzer:Bart15\|Bart15]] 13:30, 13. Sep. 2011 (CEST)

			:Ja, so soll es sein. Ähnlich wie bei den Charakteren, die erstmal alle in die ''Kategorie:Charaktere'' kommen und danach noch speziell untergliedert werden. --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 21:45, 13. Sep. 2011 (CEST)

Bart15 am 13. September 2011 um 11:34 Uhr

2011-09-13T11:34:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2011, 13:34 Uhr
Zeile 146:		Zeile 146:

	Hey, ich hab' Framegrabs für den Simpsons Film erstellt. Es sind 2489. Was soll ich jetzt machen, damit die hochgeladen werden? Ich kann ja schlecht 2489 einzelne hochladen. Danke im Vorraus! -- [[Benutzer:Bartwood\|Bartwood]] 20:40, 3. Sep. 2011 (CEST)		Hey, ich hab' Framegrabs für den Simpsons Film erstellt. Es sind 2489. Was soll ich jetzt machen, damit die hochgeladen werden? Ich kann ja schlecht 2489 einzelne hochladen. Danke im Vorraus! -- [[Benutzer:Bartwood\|Bartwood]] 20:40, 3. Sep. 2011 (CEST)

			== Gebäude ==
			Ich würd mich gern ein bisschen um die Gebäude-Seiten (besonders die nichtvorhandenen und Bilder) kümmern. Ich habe bemerkt, dass bei der Kategorie Gebäude einige Unterkategorien vorhanden sind. Es gibt jedoch viele Artikel, die entweder nur in der Kategorie Gebäude sind und auch viele, die nur in einer der Unterkategorien sind. Bevor ich jetzt anfange, herumzupfuschen, wie sollte das aussehen?
			Meiner Meinung nach soll jede Gebäudeseite in der Kategorie Gebäude und der entsprechenden Unterkategorie eingeordnet werden. Wenn eben keine Unterkategorie zu bestimmen ist, dann eben in andere Gebäude. Kann ich das machen? -- [[Benutzer:Bart15\|Bart15]] 13:30, 13. Sep. 2011 (CEST)

Bartwood: Neuer Abschnitt /* Framegrabs für Die Simpsons - Der Film */

2011-09-03T18:40:29Z

Neuer Abschnitt Framegrabs für Die Simpsons - Der Film

← Nächstältere Version		Version vom 3. September 2011, 20:40 Uhr
Zeile 142:		Zeile 142:

	:Du meinst im Episodenguide, oder? Ich glaube das steht dafür, dass die Informationen zur Folge (fast) vollständig sind. Also dass die Charaktere, Gebäude, Anspielungen usw. aufgelistet sind. Bin mir aber nicht zu 100% sicher. Vielleicht erzähle ich dir grad auch nur Müll. Aber gut, dass du fragst. Interessiert mich auch mal. --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 18:01, 24. Aug. 2011 (CEST)		:Du meinst im Episodenguide, oder? Ich glaube das steht dafür, dass die Informationen zur Folge (fast) vollständig sind. Also dass die Charaktere, Gebäude, Anspielungen usw. aufgelistet sind. Bin mir aber nicht zu 100% sicher. Vielleicht erzähle ich dir grad auch nur Müll. Aber gut, dass du fragst. Interessiert mich auch mal. --[[Benutzer:DaKu\|DaKu]] 18:01, 24. Aug. 2011 (CEST)

			== Framegrabs für Die Simpsons - Der Film ==

			Hey, ich hab' Framegrabs für den Simpsons Film erstellt. Es sind 2489. Was soll ich jetzt machen, damit die hochgeladen werden? Ich kann ja schlecht 2489 einzelne hochladen. Danke im Vorraus! -- [[Benutzer:Bartwood\|Bartwood]] 20:40, 3. Sep. 2011 (CEST)