Benutzer:Lost: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Simpsonspedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
VisuellWikitext
(Aktivität geändert: nur noch teilweise aktiv + Begründung)
(box verringert, aufklappbar)
Zeile 1: Zeile 1:
{| cellpadding="4" style="border-collapse:collapse; font-size:95%; margin: 0px 0px 5px 0px"
{| cellpadding="4" style="border-collapse:collapse; font-size:95%; margin: 0px 0px 5px 0px"
| style="background-color:#FFD90F;"|
| style="background-color:#FFD90F;"| {{Klappbox}}
| style="background-color:#FFF38C;"|'''Nach über einem Jahr Mitarbeit''' an diesem Projekt fehlt mir der Elan, weiterhin so aktiv dabei zu sein. Das liegt vor allem daran, dass man sich hier oft als Einzelarbeiter fühlt und das Projekt selbst kaum in größeren qualitativen Maßstäben verbessert wird. Hinzu kommt, dass selbst im fünften Jahr des Bestehens der Simpsonspedia an so vielen Stellen noch Grundlagenarbeit in Sachen Richtlinien, Organisation und Strukturierung geleistet werden muss und ich mir manchmal denke, dass es doch besser gewesen wäre, nach dem Serverausfall noch einmal bei 0 anzufangen, um mit festen und guten Richtlinien und ohne sinn- und inhaltsleeren Artikeln eine qualitative Pedia zu erstellen. Dass man sich so einen Neuanfang wünscht, zeigt nur, in welchem Zustand das Projekt sich derzeit befindet.
| style="background-color:#FFF38C;"|'''Nach über einem Jahr Mitarbeit''' an diesem Projekt fehlt mir der Elan, weiterhin so aktiv dabei zu sein. Das liegt vor allem daran, dass man sich hier oft als Einzelarbeiter fühlt und das Projekt selbst kaum in größeren qualitativen Maßstäben verbessert wird. Hinzu kommt, dass selbst im fünften Jahr des Bestehens der Simpsonspedia an so vielen Stellen noch Grundlagenarbeit in Sachen Richtlinien, Organisation und Strukturierung geleistet werden muss und ich mir manchmal denke, dass es doch besser gewesen wäre, nach dem Serverausfall noch einmal bei 0 anzufangen, um mit festen und guten Richtlinien und ohne sinn- und inhaltsleeren Artikeln eine qualitative Pedia zu erstellen. Dass man sich so einen Neuanfang wünscht, zeigt nur, in welchem Zustand das Projekt sich derzeit befindet. <html><b><a href="javascript:Klappbox('A')">Weiter lesen...</a></b><div id="A" style="display:none;"></html>


Dennoch liegt es an den Usern, diese Dinge zu ändern. Das Problem ist nur, dass es kaum User gibt, die hier wirklich sinnvoll mitarbeiten. Viele User melden sich an, sind zwei oder drei Wochen aktiv und ändern dann entweder nur kleine Rechtschriebfehler oder legen mehr oder weniger sinnlose Artikel ohne Blick auf die Richtlinien oder bestehende Artikel an, um sich dann nie wieder sehen zu lassen. Das, was ein Wiki ausmacht, nämlich qualitative, gute Artikel entstehen leider nur sehr selten. Zu Beginn von Projekten wie Artikel des Monats oder den wöchentlichen Fakten dachte ich noch, dass man trotzdem immer wieder gute Artikel findet und dass mit der Zeit ja sowieso immer mehr Artikel angelegt werden, die man verwenden kann. Nun muss selbst ich einsehen, dass es immer schwieriger wird, informative Artikel für diese Projekte zu finden. Für ein Projekt wie den wöchentlichen Fakten müssten für ein langfristiges Fortbestehen wöchentlich fünf neue, gute Artikel geschrieben werden. Derzeit liegt die Anzahl von neuen Artikeln, die man dort auch tatsächlich verwenden kann, aber eher bei Null. Von Artikeln für den Artikel des Monats mal ganz zu schweigen. Und obwohl sich dort einige wenige User als Mitarbeiter eingetragen haben, arbeitet man auch dort weitestgehend allein. Selbst Arbeiten wie Rechtschriebfehlerprüfung für zukünftige Artikel oder Suchen und Eintragen von Artikelvorschlägen, die wirklich jeder engagierte Mitarbeiter erledigen könnte, werden nicht getan. Es demotiviert einfach, wenn man die meiste Zeit als Einzelner ein ganzes Projekt und damit über 2000 Charakterseiten bearbeiten muss, was eigentlich als Gemeinschaftsarbeit bezeichnet und von vielen Usern befürwortet wurde.  
Dennoch liegt es an den Usern, diese Dinge zu ändern. Das Problem ist nur, dass es kaum User gibt, die hier wirklich sinnvoll mitarbeiten. Viele User melden sich an, sind zwei oder drei Wochen aktiv und ändern dann entweder nur kleine Rechtschriebfehler oder legen mehr oder weniger sinnlose Artikel ohne Blick auf die Richtlinien oder bestehende Artikel an, um sich dann nie wieder sehen zu lassen. Das, was ein Wiki ausmacht, nämlich qualitative, gute Artikel entstehen leider nur sehr selten. Zu Beginn von Projekten wie Artikel des Monats oder den wöchentlichen Fakten dachte ich noch, dass man trotzdem immer wieder gute Artikel findet und dass mit der Zeit ja sowieso immer mehr Artikel angelegt werden, die man verwenden kann. Nun muss selbst ich einsehen, dass es immer schwieriger wird, informative Artikel für diese Projekte zu finden. Für ein Projekt wie den wöchentlichen Fakten müssten für ein langfristiges Fortbestehen wöchentlich fünf neue, gute Artikel geschrieben werden. Derzeit liegt die Anzahl von neuen Artikeln, die man dort auch tatsächlich verwenden kann, aber eher bei Null. Von Artikeln für den Artikel des Monats mal ganz zu schweigen. Und obwohl sich dort einige wenige User als Mitarbeiter eingetragen haben, arbeitet man auch dort weitestgehend allein. Selbst Arbeiten wie Rechtschriebfehlerprüfung für zukünftige Artikel oder Suchen und Eintragen von Artikelvorschlägen, die wirklich jeder engagierte Mitarbeiter erledigen könnte, werden nicht getan. Es demotiviert einfach, wenn man die meiste Zeit als Einzelner ein ganzes Projekt und damit über 2000 Charakterseiten bearbeiten muss, was eigentlich als Gemeinschaftsarbeit bezeichnet und von vielen Usern befürwortet wurde.  
Zeile 11: Zeile 11:
Ich werde wohl auch weiterhin ab und zu vorbei schauen, aber nicht mehr viel Zeit investieren und maximal kleine Änderungen und Ergänzungen vornehmen. Ich habe mir aber vorgenommen, auf lange Sicht meine gelöschten Grabpics wiederherzustellen und mich zumindest im Stammbaum-Projekt weiterhin einzubringen (sofern das je realisiert werden sollte). Ich werde aber wohl kaum noch Artikel schreiben und mich nicht mehr an den Projekten beteiligen, sei es der Artikel des Monats, den Fakten oder andere. Nichtsdestotrotz würde ich es sehr bedauern, wenn diese deswegen einschlafen würden.
Ich werde wohl auch weiterhin ab und zu vorbei schauen, aber nicht mehr viel Zeit investieren und maximal kleine Änderungen und Ergänzungen vornehmen. Ich habe mir aber vorgenommen, auf lange Sicht meine gelöschten Grabpics wiederherzustellen und mich zumindest im Stammbaum-Projekt weiterhin einzubringen (sofern das je realisiert werden sollte). Ich werde aber wohl kaum noch Artikel schreiben und mich nicht mehr an den Projekten beteiligen, sei es der Artikel des Monats, den Fakten oder andere. Nichtsdestotrotz würde ich es sehr bedauern, wenn diese deswegen einschlafen würden.


Vielleicht überlege ich mir es irgendwann noch einmal anders oder die Lust kommt wieder. Wer weiß. Bis dahin. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 18:14, 27. Apr. 2010 (UTC)
Vielleicht überlege ich mir es irgendwann noch einmal anders oder die Lust kommt wieder. Wer weiß. Bis dahin. -- <span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Lost|Lost]]</span> 18:14, 27. Apr. 2010 (UTC)<html><div></html>
|}
|}


Version vom 9. Mai 2010, 22:00 Uhr

Nach über einem Jahr Mitarbeit an diesem Projekt fehlt mir der Elan, weiterhin so aktiv dabei zu sein. Das liegt vor allem daran, dass man sich hier oft als Einzelarbeiter fühlt und das Projekt selbst kaum in größeren qualitativen Maßstäben verbessert wird. Hinzu kommt, dass selbst im fünften Jahr des Bestehens der Simpsonspedia an so vielen Stellen noch Grundlagenarbeit in Sachen Richtlinien, Organisation und Strukturierung geleistet werden muss und ich mir manchmal denke, dass es doch besser gewesen wäre, nach dem Serverausfall noch einmal bei 0 anzufangen, um mit festen und guten Richtlinien und ohne sinn- und inhaltsleeren Artikeln eine qualitative Pedia zu erstellen. Dass man sich so einen Neuanfang wünscht, zeigt nur, in welchem Zustand das Projekt sich derzeit befindet. Weiter lesen...
Userinformationen
Nick: Lost
Alter: 18
Geschlecht: männlich
Simpsonsfan seit: 2002
Lieblingscharakter(e):  – Lisa,  – Fat Tony
Lieblingsfolge(n): Der blöde Uno-Club
Angemeldet seit: 7. April 2009
Status: nur teilweise aktiv

Hallo,

ich beschränke meine Mitarbeit an diesem Projekt hauptsächlich auf das Erstellen von Grabpics. Mit bisher über 300 erstellten Grabpics (260 im Jahr 2009 und bisher 55 im Jahr 2010) von derzeit insgesamt 4.107 Grabpics habe ich dabei den größten Anteil der Grabpics in der Simpsonspedia, nämlich etwa 30%, erstellt.

Ich nehme auch sehr gerne Grabpic-Wünsche an, am besten natürlich mit entsprechender Vorlage. Hier könnt ihr sie eintragen.

Außerdem habe aber auch schon viele Vorlagen und Tabellen sowie eine neue Version der Startseite erstellt. Für Fragen und Tipps zur Grabpic-Erstellung und für Hilfe bei der Wiki-Syntax, besonders bei Vorlagen und Tabellen, stehe ich gerne zur Verfügung.

Auch einige längere Artikel habe ich bereits geschrieben, zum Beispiel Herr der Fliegen.

ToDo-Liste:

  • -

Hilfreich:

Aktuelle Grabpics

Abgerufen von „https://simpsonspedia.net:443/index.php?title=Benutzer:Lost&oldid=148958“